Заметил что уже неделю нет обновлений на roem.ru
Ранее я писал IT изжило себя как концепция ?

Может быть пришел тот самый логический конец эпохи?
Пока некоторые другие все равно пытаются что-то делать, но их неприятно читать, а создатели тратят время в никуда, как по мне.
Кто-то наверно логически хочет уйти отдохнуть, чтобы в новом десятилетии начать что-то новое с третьим дыханием.







Может быть facebook его забанил?
Может быть он сам удалился? Например инстру вроде он сам удалил.
Но почему он не продлил собственный домен? Это же история. Это же контакты. Это странно. Я сомневаюсь что причина не продления была в том, что .com стоит 1000р. Даже я 350 доменов и порой мне очень жалко бабок, но терплю.

Устал от ненавести в IT и интернете в целом? Я тоже вот устал читать весь этот мусор. Социальный интернет полностью мертв. Делать что-то социальное для текущего поколения людей абсолютно нет желания, как и просто общаться/пересекаться с этими токсичными массами.

c2b достиг 100% ?
Сейчас абсолютно все создается подходом «открытости». И порой даже эта массовка и открытость увольняет людей, портит репутацию директоров крупных компаний, редакторов.
Открытость перешла все границы, общественное мнение превратилось в бесконечную реку отходов. И плотину никто строить не хочет.

Новостной агрегатор СМИ2 сменил руководство и назначил Юрия Синодова директором по развитию

Владельцы СМИ2 готовы продать проект — он оценивается в 3,8 млрд рублей.

vc.ru/media/66589-novostnoy-agregator-smi2-smenil-rukovodstvo-i-naznachil-yuriya-sinodova-direktorom-po-razvitiyu?from=rss

Что можно сказать?
IT изжило себя как концепция ?
IT стало просто обыденностью как любая профессия? Интернет стал телефоном и расходным материалом? Вполне возможно.

Десятилетие распада и уныния подходит к концу. Сейчас пролистывая свои мысли и помечая специальной меткой, с удивлением осознал, что я еще в 2013 году написал «про умирающее десятилетие». Т.е. подсознательно я понимал еще тогда что уже все, конец виден. И все последующие топики которые я писал, я писал похоже на инерции человека который не смирился. Нада же как интересно оказалось, еще в 2013 я прямо так и написал «умирающее десятилетие». И действительно оказалось именно так.

Короче скоро начинается новая эпоха, двадцатые годы.
Даже просто психологически новое десятилетие для людей будет вдохновением к новому созданию с чистых листов.

И как следствие вместе с эпохой — умирает так же и аудитория читателей.
Тех самых людей, которые делали свои гаражные проекты в нулевые. И увлекались именно Интернетом и тематическими IT изданиями про этот самый Интернет.

Какого это воспитываться в эпоху пика развития интернета ?

Это было охуено.
Но все меняется. И пора признать, что IT и интернет больше не возбуждает людей.
vc — массовый ресурс с обезличенными комментаторами сарказма про все подряд.
tj — удалил уже давно из rss, политика заменила интересные новости
bonin — умер в начале десятилетия
roem — похоже тоже теперь все. хотя и он уже тоже редко писал по тематике нулевых годов.
а больше? больше никого и не было, кто писал про интернет и IT.

Что такое сми2? Хуй знает, помойка какая-то. Но возможно ее можно модифицировать в платный сервис по подписке. Задаток «агрегатора» уже есть.

Читать снизу вверх :)


и еще дополню
чтобы новость не была вырвана. т.е. сервис именно «каналов/лент/проектов/разделов-медия/сообществ/под-сайтов/тд». а не просто какой-то 1 новости из чьего-то блога. именно весь блог. и клиент уже потом спустя месяц чтения или пол года потом сам решит, оставить ли этот блог незнакомца или забраковать.

в принципе на любом сайте, допустим в "основе" можно самолично подписаться на нужные тематические разделы и отсеять ненужное. но для этого нужно заходить на сайт. в rss например прет все подряд даже помои политики. и этот сервис должен быть именно агрегатором всей блогосферы/тд ну пример понятен. таже идея алгоритмических лент, но только не массовая, а точечная под потребности каждого платного клиента, люди будут платить именно за то, что сервис не ошибается и не просачивается левак пропоганды, плюс у каждого свои вкусы, кто-то наоборот может на политоту только подпишется. а так же платить за своевременную доставку контента, как я описал на скрине пример, если понравившийся материал был получен вне сервиса, такого тоже быть не должно, сервис должен учиться на ошибках.

Если бы Гугл не закрыл свой Ридер, который копировал в базу абсолютно все. То сейчас бы он натравил алгоритмы и запросто родил бы такой сервис. Но они все удалили. Кстати забавно перечитать старый топики, например этот абзац.

Подобный сервис как по мне должен совместить все форматы, блоги, соц сети, rss, сообщества, под-разделы каких-то новостных изданий и тд
И выдавать клиенту то что он хочет. Сразу из всего котла. Сервис должен сам переваривать разные форматы, а выдавать единую ленту интересных людей/проектов.

А вопрос с медузой оказался куда более значительный, чем я думал.
Похоже медузу действительно признает общественность.
Смотрите сколько написали.
roem.ru/08-11-2018/274915/nikita-komarkov/#comment-283689

По идее нада было сказать — да и хуй с ней, с медузой.

Но раз такие комментарии пошли.
То я пол часа сидел и думал над некоторыми фразами.

Чисто как интернет наблюдатель — я не согласен.
И в тоже время я понимаю о чем написали эти люди.

Почему я не согласен? Потому что считаю любые скандалы бредом. Профессионал никогда не прогнется. Тот кто любит свое дело никогда не прогнется под троллей или общественность. Не важно какое дерьмо замесится, не важно до какого уровня опустятся участники срача — если человек хорошо делает свое дело, он продолжит его делать. И еще заодно примет вызов и победит общественность, докажет насколько люди не правы, если он действительно прав. Тоже самое и с проектом, сайтом, изданием, блогом, форумом. То что работает — умереть не может :)

Поэтому фраза «обнулять годы нашей работы». Очень противоречивая. Я бы поспорил на этот счет. Я никогда не убегал от троллей и всегда ставил их на место. И уверен что любой скандал сумел бы так же поставить на место и показать истинную честность и справедливость. Может быть поэтому эта фраза меня задела.

В случае с медузой все выглядит хуево потому что — медуза писала про общественную деятельность, как я понял.
И как бы получилось, что они опозорились. Те идеалы которые они как ресурс отстаивали — сами же и нарушили. Вот это действительно недопустимо. К примеру если кто-то фанат интернета, любит интернет или пишет о какой-то тематики то он никогда не должен предавать интернет, тематику, принципы. Не важно хоть свадьбу дочери пропусти, хоть роды сына, хоть смерть близкого человека. Интернет превыше всего. Он топил за интернет 10 лет. И он своим примером доказал что он верен своим идеалам. А медуза насрала на свои идеалы. Вот поэтому в редакциях всяких и припекло. Наверно это имелось ввиду под фразой обнулять годы нашей работы.

Но с другой стороны. Если медуза все таки имела хоть какую-то репутацию в чем-то. Значит у нее были и свои последователи, свои фанаты. И с этой точки зрения. С точки зрения тематики или того, как круто работает человек, как работает профессионал в чем-то, тот кто посвятил себя чему-то и который работает усерднее, лучше, чем просто огромная куча народу, превосходит людей по всем параметрам. То такого человека или такой проект — невозможно взять и испортить репутацию. Потому что он лучший в своем деле. Есть люди которые просто делают свое дело и те, кто так же шарит как и они в чем-то, всегда будут вместе с ними. А вот массовка, тупые какие-ниб зрители, которые не шарят, они конечно могут и перестать заходить на ресурс. Но другой вопрос, а зачем вообще эти массы нужны не шарящие? Поэтому с другой точки зрения я не согласен, что этот скандал как-то обнулит ресурс и его годы работы. Все равно в своей нише они останутся отраслевым изданием. Если они вообще им были! Мне трудно судить о их нише, т.к. я никогда их не читал :)

И вот фраза
«вряд ли для лучшего редактора в России будет проблемой прокормить себя»
Действительно. Если человек бог — он всегда найдет работу. И тут нужно задать другой вопрос. Кто строил эти идеалы про общественно неравнодушный ресурс? Этот самый бог или кто-то из начальства? Может быть чувак просто работал и никогда не чтил эти идеалы?
Тогда что получается? Можно предположить что человек был гнилой и срать он хотел на идеалы всей компании(в нашем случае издания медуза) и ресурса(популярный ресурс с своими фанатами и аудиторией). Тогда что? Получается руководство просто случайно наняло не того сотрудника и поэтому получилась такая байда. Не проверили идеалы и принципы человека, прежде чем дать ему управление проектами.

Я не совсем понял, толи Синодов в лице отраслевого Роема(согласитесь же что без него роема не было бы), уважает этого чувака, раз говорит так, что он может легко и сам стать изданием в любой момент времени. Толи наоборот пытается задеть его.

• Токсичные юзеры
• Цензура
• Смерть UGC

https://medium.com/@rospravosudie/roem-10-years-a4b012d5d82c
roem.ru/02-10-2017/260194/yubilej-i-diagnoz-roem/

На других проектах не лучше.
Цензор убил UGC
Токсичные юзеры стали появляться из-за цензора, желание помогать чужим ресурсам своим временем и даже тупо оставлять там комменты — ушло.
Везде затыкают рты. Особенно если что-то дельное говоришь.

Но общение в интернете — не умрет.
Недавно как раз в опросе поднимали эту тему, тоже.
И контент потреблять меньше не станут. В опросе была суть в том, что интернет станет лишь прослойкой без контента, как производства, так и потребления. Нет, это никуда не исчезнет. Массовая зацензуренная информация для быдла всегда будет и ее станет еще больше. А вот дельного UGC — почти нет. Но заткнуть фанатов интернета невозможно — они просто уйдут в подполье, в каждой стране мира, все как было в 2005 — куча куча куча мелких ресурсов или форумов. Разница лишь в том, что в 2005 большая часть интернет населения была такая, которая делала UGC и хотела чего-то достичь в интернете. Сейчас же люди которые ценят интернет остались в меньшинстве, а большинство — те кому наплевать на интернет.

Поэтому нада делать форум создателей интернета. Людей которые что-то тут имеют и постоянно этим занимаются. А все кто ничего не имеет — вон с такого ресурса. И когда-ниб я сделаю такой ресурс ;)

Давно не было движения и самооценок, я уж стал думать что всем похуй стало и превратились в обычные СМИ которые не понятно кто делает даже, нету души создателя и авторских мнений.

Увидел в RSS
u.roem.ru/2016/03/31/vse-takie-raznie/
roem.ru/05-04-2016/221970/vse-takie-raznie/

Ну и мне тоже захотелось высказаться.

Я считаю оба проекта с годами стали более скучные. Как и хабр и все остальное. Хабр вообще как icq стал, как пережиток морально воспринимается. То, когда они рассказали о деньгах было их ошибкой, все думали о какой крутой создатель, все сам сделал, экономил на себе, тратил на интернет, а на деле миллионы вливаний со стороны. После этого интерес погас.
Да и на хабре раньше не уважали людей и сливали рейтингом. Сейчас же попасть туда как дважды два, но всем лень и не нужно. Когда последний раз вы видели знакомого, который бы гордился тем, что он есть на хабре? )

ЦП скатился до фоточек «что носит тот или иной чел в своей сумочке»
Но зато там никогда не банились/сливались люди просто так.
ЦП был интересен именно в 12-13 годах, как стеб авторского состава над отраслью.
А во что его потом модифицировали, все эти изменения — возможно чтобы наконец начать получать деньги. Или сделать вид, что проект был создан не зря. Но не ради интересных публикаций и людей-читателей.
Как основатель ЦП отошел от дел, так и пошел слив.

Роем стал писать слишком большие тексты, в rss довольно убого смотрится, когда много дел, проектов десятки, 3 лимона в месяц — времени вникать нет. А уж желания комментировать и вовсе, а то вдруг бан получишь.
Роем мне всегда нравится тем, что там выделялась суть. Именно из простыней говна выделялась самая суть и автор действительно шарил, поэтому ты ему доверял. Сейчас же там пишутся такие же простыни. Либо ты наконец прокачался до уровня, когда сам можешь все оценить со своей точки зрения и это тоже будет верным.

Лично меня много лет не покидает ощущение, что нужен еще один проект. ни ЦП ни роем не смогли такого достичь. Но только действительно как сообщество создателей отрасли. Не ради новостей, не ради кто больше заработал на проекте или у кого круче редакция. А ради взаимосвязи основателей и ключевых игроков всех значимых интернет проектов. Интернет он не «пиджачки» же. А все кто не в теме или ничего нет за душой естественно очищаются, пока не создадут что-то работающее что можно назвать проектом. Почему то все гордятся Дуровыми, но забывают о тысячах обычных создателей тех или иных проектов, работающих и процветающих. И эти люди могут помочь друг другу, выйти на связь, найти союзников. Ценность в том, что именно эти люди будут создавать в будущем, как повлияет их взаимосвязь и ваш проект на кучу других веток созданий. И не нада никого нанимать, в интернете все друг другу могут помочь и через интернеты.

А когда все текущие площадки закрывают рты, такого сообщества точно не родится. Я смотрю все гордятся комментаторами известными. А вот представьте у вас будет целое сообщество и отдельный проект, нацеленный на людей, а не новости или рекламу. Ценность будет в том, кто именно зарегистрирован и в том, как регулируется по честному новичок с 5-10 проектами и какой-ниб Дуров2. Не наемный персонал из программистов, админов, менеджмента которым насрать, им лишь бы выполнить работу и получить бабло. А именно создатели, те, кто точно не продаст, не закроет, не ливнет куда-то еще. Аска не ебется, Рэй не продается.

Когда тебя где-ниб банят без причины — означает, что пришло время создать свою копию подобного сайта :)