avatar
я не так давно начал смотреть все фильмы Акиры Куросавы по очереди.
Надо сказать, очень сложно смотреть, а некоторые вещи очень больно смотреть. Человек хорошо понимает про жизнь, много у него про то, что жизнь неясная вещь. Каждый в ней… что-то делает, но осмысленности глобальной в этом нет. Как же в итоге жить(?) В каждом фильме он показывает, как очередной человек выбирает как ему жить.
Больно на это смотреть, ох больно. С этим мужиком реально было бы о чём поговорить. Не зря он так прогремел. Сейчас я не нахожу чтобы кто-то на такие вопросы снимал.

Ещё у вонга карвая отменные фильмы. Человек глубоко отстранённые фильмы снимал.
avatar
Например когда-ниб можно изучить все детально. И наконец-то сделать сайт с отзывами на каждую вещь,
можно. Но кто это будет читать.
сейчас умерли и домирают ресурсы с тысячами умелых отзывов, написанных или искусными гуманитариями, или специалистами, которые что-то серьёзно изучали.
И эти сочинения масс уничтожаются как газетный мусор.
А если и находишь чего ценного, то прочитать не успеваешь, слишком много сверени, чтобы во всё проникнуться.

куда уж до чтения писанины тех, кто и не филолог, и не психолог, и не философ, да и не мастер каких-то технических наук. Разве не так…
avatar
avatar
avatar
Я смотрю с 2016 года
кто-то возраждает
rumedia.top
rustorka.com

Уж не тот ли чел, что в Тайланд свалил
avatar
у этого исполнителя в похожих, кстати, такое встретил


символично.
avatar
ещё подумал, ты заценишь эту группу
music.yandex.ru/users/yamusic-bestsongs/playlists/3155641
City Of The Sun

у них все треки с характерной атмосферой. Эхо.
avatar
ещё закину пару вещей, которые тоже открыл почти сейчас.
электросвинг — www.youtube.com/watch?v=hYYV3XIopus

ежегодное мероприятие опен-еир транса -«Tomorrowland». И нового автора, ещё и русского к моему удивлению. Наверно, для меня впервые, чтобы я русского трансера нашёл такого класса. — www.youtube.com/watch?v=gNmG2HEkPsE

а этого автора я просто отталкиваясь от твоего альбома нашёл, кому-то хотел какой-то пример привести, а нашёл его — music.yandex.ru/artist/2678522/tracks
какой-то синтез басов с дабом. Бас стал грубее, зато даб пожиже, не такой выворачивающий.

на тему твоего альбомы,
вот в этом списке ты гарантированно можешь найти много схожих композиций.
music.yandex.ru/artist/201862/albums
нео-пианино, нео-классика.
мне лично там композиции подобные этому альбому нравятся. — music.yandex.ru/album/3893896

можно сказать, поделился своими недавними находками.
avatar
вот эта — music.yandex.ru/album/3258594/track/27239817
из башки не вылазит теперь.

оу ю со каваи, со супер каваи.
avatar
а я вот открытие года сделал
music.yandex.ru/artist/2721946/tracks

зацени милоту.

//
ну а на тему эмбиента, у меня в плейлистах дня альбомов с десять подобного звучания есть. Я только по такой музыке и отмечал, чтобы алгоритм подобное мне собирал. Могу тебе тоже ссылки накопировать.
avatar
не переживай.
я думаю, на всю страну приходится в порядке десятка тысяч специалистов, которые в области деятельности такой и при указанном уровне зарплаты. На страну со 150млн населением это такой мизер. Остальная масса, которая офисная по бумажкам и электронным открыткам, прозябает на 15-20 тысяч рублей.

Получается, что некоторым просто повезло подвернуться этим работодателям, которые платят. Вот и всё. Подвернулись бы другие — другие бы получали. А то, что работодатель плохо рыщет по рынку специалистов, а специалисты (реально дисциплинированные и умелые) зачастую ленивы, чтобы предлагать себя кому получше, и менять работу часто боятся — так это человек так устроен.

Самая последняя степень лени, это когда человек уже лежит бомжом у часовни и ему уже и на комфорт свой насрать.
avatar
люди которые хотят потратить свою жизнь с пользой
с философской точки зрения я не могу достоверно сказать, откуда человек взялся, и почему он умрёт. Поэтому и понять, зачем он(я) живёт тоже не ясно. (Просто живу, ем, получаю удовлетворения от труда, каких-то достижений.) Как при такой постановке можно говорить, что я с какой-то объективной пользой провожу жизнь? Никак. Могу накопить благ и знаний, чтобы передать потом кому-нибудь — да, могу. Назвать это пользой для тех, кому передам — назову. Насколько это польза? Настолько, насколько этим смогут воспользоваться. Если батя всю жизнь вкалывал копил, а дети его труды разбазарят, то получается, что они вместе никакой пользы не принесли. Один накопил, второй израсходовал.

Касаясь немеркантильного, так знания вроде израсходовать невозможно. Фамилии учёных и изобретателей вечны. Получается, в этом польза? Жить, чтобы «открывать»?

А если эти знания никому не нужны? Кто ныне вообще заинтересован учиться. Да и эти фамилии учёных и изобретателей — вечные — они ведь вечные, когда их изучишь. Если же не читать, то они мертвые ).

Да и это всё мне кажется искусственным. От того, что кто-то всю жизнь изучал филологию какая может же быть космическая польза. Человек то даже так и не понял, почему он стареет, что это за физиология то такая, что надо стареть и умирать, кушать 3 раза в день и обязательно спать, и срать. Не понял, почему он думает, как это получилось вообще так.
Короче, ладно. Может, кто-то где-то в этом и разбирается. В этом польза точно есть, можно хоть немного заглянуть туда, в киберпанк, вселенную, мироустройство.

Но вот в том, что у нас тут: полит.срачи, стивы джобсы, гламурные кисы, собчак, чубайс, чаты мамочек про среньк-среньк, и яплакал всякие с кошками, двачи с письками, качки, ютуб-блогеры — Господи, насколько же это бесполезно.
avatar
так понятие пользы очень субъективно, для жизни очень размыто.
Для Ганди, может, индуизм представлял пользу, типа ретроградной гармонии и смирение. А для фон Брауна запуск ракет был пользой, хоть на труде рабов. Я бы назвал это противоположными вещами.
Для системы в этом плане нужен актуальный труд, поэтому и в универах всегда специальности имели какое-то заказное наименование. (Сейчас, кстати, уже повсеместно люди работают на работах, которые не называются так, как в дипломе записано. Это как раз к упомянутому пример, типа заказ уже не соответствует актуальности/конъюнктуре.)
Системе может и не понадобиться интернет, могут шахтёры понадобиться. И оно не будет помогать интернету, а только копать в сторону шахтёров будет. Почему нет? Был бы я системой, я бы в первую очередь стал планировать отрасли для обеспечения гос-ва материальным, потом защита границ военная, а потом развитие коммерчески прибыльного. Ну а наука и культура шли бы как благотворительность. Думаю, они так и делают.

Вот какой из солдата, или охранника, продавца, учителя, таксиста может быть эффективный прокачанный ремесленник? А система определяет по всему миру это как наиболее массовыми профессиями.

Твои мысли больше подходят в рамках сословного построения общества. Вот родился человек, попал в интеллигенцию (или того круче — в дворяне/графы/бароны), и вот для него «система»(его семья, род, дом) начинаю усиленно его развивать в раннего детства.
У него может быть и непростая профессия, творческая. Для большинства людей всё же система имеет заказ на простую.
avatar
Сперва сам бы попробовал то, о чём говоришь.
я работаю без выходных с того самого момента, как начал свой путь создания. с 9 до 18 порой бывает мало :))
так что я знаю, что такое работать чтобы зарабатывать.
avatar
люди которые хотят потратить свою жизнь с пользой, максимально эффективно, с раннего детства прокачаться в создании своего ремесла, которое определит система навыков.
вот такие — захотят.
avatar
Да, с такой повесткой не просто хит, насобирали уже с десяток миллионов просмотра клипа.

Времена Мольтке и Людендорфа миновали, история же сплошь из порочных эпизодов. Теперь Германия представлена африканкой, рождаются собаки, а их будущее полетело в гробу, куда-то в неопределённую бездну.
avatar
Но получается — мы сейчас живем в хаосе, т.е. миру еще совершенствоваться и совершенствоваться.
А ты не думаешь, что это и есть вершина нашего развития.
С чего бы вдруг с образа жизни, который нам всем сейчас наиболее удобен стал (исторически), эдакого раночного/капиталистического, вдруг всем захотелось бы тоталитаризма единой какой-то организации, которая бы командовала, когда и куда человек пойдёт учиться, потом работать, а потом и жить в конечном счёте. С каких-таких рациональных убеждений люди согласятся на такое отношение к себе? Да ни с каких. Только силовым принуждением, запугиванием, денежным соблазном.
Человек ленив, злобен и похотлив по природе своей. И тот уклад жизни, который существует, очень умело нивелирует деструктивность этих качеств. Ленив — не работаешь — нет денег — заставляешь себя искать себе работу. Злобен — тебя тролят как дебила — становишься терпимым. Похотлив — находишь себе стерву, которая тебя разоряет — беднеешь — становишься более смиренным. Хочешь наложить на себя руки — да всем насрать на твоё место в обществе, его по сути вообще нет. Человек сам лбом въезжает из-за своего неправильного отношения к жизни. Все сосуществуют в одном государстве, в любом количестве, т.к. государству не нужно постоянно бороться с возникающими глупостями каждого отдельного, ежеминутно следя и перенаправляя, чтобы учился в нужных учебных заведениях, единых заведениях, был оценен по способностям, направленно воспитан, если ему больше нравится какое-то направление, то соответственно развит, а после выпуска он гарантированно шел бы в свое направление к работе. А так, это нужно целый аппарат надзирателей создавать. Потом же ещё найдётся какой-нибудь умелец, «вендетта», который будет направленно это всё ломать ради его собственного развлечения (или он просто может быть полоумным каким).
Заранее сторона проигравшего.
avatar
Т.е. человек рождается, учится в учебных заведениях, единых заведениях, там его быстро оценивают по способностям и делают направленное воспитание
Ты сам то до таких мыслей додумался следуя совсем иным путём. Универ тебе скучным/бесполезным показался, а работать в качестве специалиста с 9.00 до 18.00 кажется рабством или тоже бессмысленным.
Сперва сам бы попробовал то, о чём говоришь.

В том обществе, которое ты спроектировал, таких как ты не будет, не должно быть. Порядок подразумевает палочную дисциплину, распорядок, систематичность и лишение многих свобод — в угоду существования такой системы. В таком обществе по минимуму должно быть разного рода болтунов, вольнодумцев. исключительно только в отделах пропаганды каких-нибудь, ну и для политруков разных, которые толкают эту систему к новым вершинам развития.
avatar
Ты не упомянул средства разработки для веб.

Уже долгое время в веб гуляют всякие питоны с кучами готовых модулей, всякие джава фреймы готовые, и джава-скрипт средства разработки с десятками разных имён.

Сейчас же ещё и старые добрые средства разработки добавятся, прям с++ вставят, как я понял. Можно будет десктопо-образные приложения писать вместо страницы.

Я думаю, это будет влиять. Это не на php генерировать html-страницу. Мощности раздулись, методология конструкторов развивается.

Думаю, для тех, кто не умеет программировать далее всё так же будут сочинять новые инстаграммы, куда удобно грузить свой материал и писать комментарии.
А те, кто умеет, по большей части будет гуглить удобные шаблоны и вставлять их в свои проекты.
Разные банки, газпромы, kfc будут проплачивать себе разработку чего-то уникального, типа «сбербанк-онлайл».
avatar
как бы тяжело не было
да, там грустная история была.
Человек, по сути, лбом въехал в транс-континентальную контору. Причём, это ещё и продукт, полноценно обеспечиваемый всей мощью китайской промышленности. В али вложен труд такого кол-ва рабочих, что оно превышает весь наш трудоспособный люд страны. (
)

загрустишь тут.

//
Так то ты уже писал ранее, всё верно, огромные монополии уничтожают малых частников, маленькие группы разработчиков, отдельных продаванов. Потому что у них (монополий), как правило, появляются нерыночные инструменты продвижения себя. А это и связи с гос.субсидиями, и негласные договорённости с поставщиками/сбытом, и получение инвестиций, привязанных исключительно к доброму размеру/имени монополии. Когда же ты дорастаешь до размера Амазона, то тебе дают многомиллионные военные гранты, а когда до уровня Леманн-бразерс, то в случае нестабильности в тебя гос-во за просто так вкидывает деньги, выкупает твои убытки. Тупо из-за размера.
Получается, что мелкому нужно раза в 4 больше вертеться, чем крупному, при одинаковых тратах и прибыли…