Рейтинг
+9.04

Вебмастерское

13 читателей, 294 топика

О рубриках и тегах

Вебмастерское
Просто, спустя столько лет блоггинга.
Вот прямо щас осознал.
Насколько навигация до сих пор не совершенна.

Короче.
Нужно заводить гугл таблицу на каждый сайт.
На каждый контентный проект.
И чтобы наглядно списком по порядку — перед глазами — все самые часто-используемые метки.
Чтобы реально перед глазами было. И всегда, даже когда через пару лет ты захочешь написать очередной топик. И забудешь уже за эти пару лет какие у тебя там были популярные метки по смыслу/тематике/логике. Чтобы ты взял открыл такую таблицу и сразу понял, что нужно использовать, чтобы было удобно складировать и искать в будущем.

И когда ты будучи новичком совершал ошибки. В первые годы публикаций, а может и первые несколько лет даже.
Нужно все это перечитать и нормально метки проставить. Все дубликаты удалить. По смыслу, по логике вещей или «по своим каким-то аспектам» — проставить с нуля для каждого топика метки.

Вот тогда будет идеал.
Но нужно так же быть осторожным. Потому что возможно когда-то, где-то на других проектах ты уже проставил «ссылку ссылающуюся» на конкретный ID/метку/раздел и так далее. И если ты что-то изменишь в навигации, та ссылка перестанет работать. Вот из-за этой дилеммы я всегда не менял историю. Даже тупо никнейм в твиттере например, я бы давно хотел сделать не @404666 а @alice2k и не @obzorly а @hostsuki — но из-за того, что я часто ссылался на ссылки своего твиттера, то история похерится тогда. Тоже дилемма как никак :) Чтобы было круто — нужно с опытом уже — делать с нуля. А вот старые проекты, старые места, старые ресурсы, старые блоги — всегда не идеальны.

Поговорим о блогах

Вебмастерское
Это как бы продолжение этого топика.
В том топике мы выяснили, что по идее за 10 лет выйграли именно те проекты, которые стали «развлекательными», которые набрали кучу контента всяческого разного, набрали под-разделов всяких таких же разных. И чисто за счет массы выжили и смогли заработать допустим.
И то что идея движка LiveStreet как бы оказалась самой правильной. Лучшая мебель для собирания контента.

Ну а сегодня с утра мне захотелось поговорить о блогах.
Я свои первые «дневники» начал вести еще на форумах. На форумных движках был такой раздел специальный, назывался дневники. Так любой чувак мог открыть топик и просто отвечать туда как личный тред чувака был. И там же можно было общаться.

В 2013 году я официально похоронил эпоху блогов. В след за эпохой форумов в 2009. Тогда я писал что массовые блоги начали отмирать еще в 2011 году. Что я имел ввиду под массовыми? А это как раз когда каждый житель нашей страны начинал заводить себе блог. Или как было раньше принято что делал первым делом человек в интернете? Первым делом он проверял свой любимый форум в интернете. Уже потом появились технологи как RSS и блоги.

К чему я веду разговор? А вот уже скоро будет 2020 год, скоро кончится десятилетие. Да и вообще достаточно много лет прошло. Все те кто стартовал в 2008/2009/2010 годах, когда был пик популярности создания блогов. Кто выжил? Кто остался?

Все эти топики о десятилетии уныния и аннигиляции. Почему ее называют эпохой распада? Потому что на протяжении всех этих лет начиная с 2012 года наверно — постоянно что-то закрывалось, постоянно люди ломались, постоянно люди уходили, постоянно старые любимые места в интернете сгнивали. Постоянно было уныние короче.
Конечно можно вспомнить и времена когда умирало понятие «дневник». Для кого-то возможно распад начался тогда когда умерло понятие «чат». Для кого-то активный распад запомнился когда началась чистка «блогов». Для кого-то возможно когда люди перестали делать сайты. Ведь то что происходило с блогами, когда каждый делал себе блог, можно отнести и на сайты, раньше считалось хорошим тоном если ты пришел в интернет, будь добр купи себе домен, придумай ник, потраться, сделай себе сайт любого рода. А сейчас что? Ну ответ вы уже знаете :)

В итоге как мы уже поняли — выжили именно те проекты, которые были как LiveStreet, т.е. с такой концепцией. Они накопили массу, они накопили аудиторию и просто стали развлекательными ресурсами, где уже не сидят умнейшие люди планеты, как я описал в прошлом топике.

Остались так же те, кто никогда не жалел денег на свои проекты. Например я. На текущий год я сливаю почти сотню наверно на поддержание всей инфраструктуры того что я насоздавал. Одни только домены «для будущих идей и проектов» жрут 2400 евро в год. Как раз топик от 2013 года там тоже упоминаются причины что людям стало надоедать тратить бабки в никуда. Только полные психи продолжали отказываться от своей жизни и сливать все что у них было на тот момент на свои проекты в интернете.

Все стендалоны — проиграли. А сейчас, я бы сказал эти стендалоны перекочевали в соц сети или в тот же телеграм. Телега по идее это новая версия того же icq, такая же идея, такая же задумка. Просто теперь icq в телефоне, а не на компе. Соц сети же проиграли законам. И тоже сгнивают.

В итоге выжило опять что? Подобие форума. Когда тематика размывается и становится «обо всем». Каждой тематики по своему разделу. Старый добрый форум для флуда и обсуждения. Именно такие ресурсы добились больших оборотов и доходов. Конечно, это как и с хостигом, можно наделать десятки мелких и суммарно будет тоже достойный оборот. Но сейчас разговор не о том.

Тематические рерурсы конечно тоже имеются, но им никогда не достигнуть тех показателей посещаемости, как у любого развлекательного сайта. Соц сети чем не развлекательный сайт? Чем не форум? Но google+ закрылся.

Но есть одно важное отличие стендалона. Или тематического ресурса. Они не становятся помойкой. К примеру google+ это была как раз помойка. Может и получше кстати чем другие помойки вроде facebook/vk. Т.е. я бы сказал выжили так же и тематические ресурсы. Которые реально узконаправленные.

А вот обычные стендалоны обычных людей — нет, не выжили. И все они сгнили закрылись. Все создатели разочаровались. И все то, что ты писал на их проектах — сдохло. Доверие людей подорвалось. И те кто остался перестали доверять чужим проектам и стали писать только на свои, потому что свои не сдохнут. А чужие легко. Чтобы история не пропадала, не терялась.

Какой-то сумбурный топик получился.
Но пускай порассуждаю вслух просто )
О чем еще я хотел поговорить. Например развлекательные сайты чем-то похожи просто на обычные сайты с информацией. Когда берешь любой сайт и наполняешь его контентом. Это могут быть какие-то полезные фишки, какие-то исторические материалы, просто энциклопедия чего-то. Например ресурсы вопроса и ответа. Или просто админские блоги даже. Любой сайт будь просто даже сайт с ответами на домашние задания для школьников — на гугл адсенсе может приносить хороший доход.
И вроде бы кажется не сложно взять и создать такие сайты. Но с другой стороны что-то не то, согласитесь? Что-то не то. Возможно потому что там нету души? Там нету конкретной аудитории. Нету своих самых активных пользователей или читателей которые и 10 лет будут верными твоему ресурсу. Возможно. Может быть дело в том, во сколько оценивать рекламу. Допустим какие-ниб выжившие сайты вроде Пикабу или Канобу они за счет своего авторитета или престижа могут получать больше, чем если бы просто поставили гугл адсенс.
Так же кроме престижа есть еще такое понятие, как ресурс который наполняется посетителями и строго редакцией. И это тоже вечный вопрос что же лучше. С одной стороны кажется UGC должна разгружать владельцев ресурса, чтобы они больше получали свободного времени, отдыхали, с другой же стороны портится престиж и нифига владельцы не отдыхают. Тоже своеобразный парадокс. Смотрите прикол в чем, престиж проекта для рекламодателя типо там народ живой, а не просто обычный посещаемый сайт на 90% с поискового трафика по ключевым запросам(как примеры описанные выше, у меня знакомый неплохо на адсенсе поднимает). А с другой стороны например мне компании хостеры постоянно пишут, что хотят «отчитаться перед директором что они потратили рекламу на профильный ресурс», но их не устраивает провал. А когда UGC обсирает компанию или рекламируемый товар это они воспринимают как провал. Получается такой двоякий престиж ресурса. Тоже можно долго рассуждать на эту тему.
Но и это еще не все. Меня например с годами волнует вопрос что же проще делать. И вообще так ли легко просто брать и наполнять сайт всем подряд. Допустим делается какой-ниб Joyreactor или Пикабу или прочая «мусорка обо всем». Вроде бы кажется тематик сотни, сотни под-разделов, бери просто наполняй хоть в одиночку, хоть командой и с годами станет пиздец контента столько что не балуй. Но мы так же видим как в конвульсиях бьется жж, как zen.yandex сделал как раз такую «мусорку контента» и по каким-то причинам престижа она не получила. Воспринимается именно как помойка в которую можно разве что сбросить копипаст, а оригинальный контент ссыкотно даже отправлять. Почему так происходит? Потому что мебель для складирования контента говно? Возможно. А возможно потому что все таки нужно развивать сайт. Даже развлекательный сайт, даже сайт обо всем, даже сайт с тематикой мусора всякого и топиков нулевой важности с точки зрения истории, типо там через десять лет вспомнить. Все равно нужно поддерживать как-то эту аудиторию и публиковать именно по большей части что-то однородное, а не просто брать все подряд. Скорее всего так. И вот чем тогда наполнение развлекательного сайта отличается от наполнения обычного тематического ресурса строгой конкретной тематики. Объемом работ? Может быть не так все просто как кажется. Мне всегда казалось узкую тематику делать куда сложнее, чем просто набить разнородным контентом для массы какой-ниб ресурс. Но может быть силы равны. Тоже как никак интересный вопрос для меня.

Итак о чем был топик? Просто так о блогах.
В Новосибирске началась полноценная зима и навалило.

Все таки Livestreet и подразделы оказались будущим :)

Вебмастерское
Помните лет 8 назад все срались на тему, типо «блять такое можно даже на livestreet сделать» :)
Потому что я каждый умирающий или столетний пенсионерский проект описывал — да хуйня, я бы на livestreet сделал лучше. И так далее.
Всем припекало короче от LiveStreet.

И вот прошли годы
VC перешел на под-разделы
Теперь TJ тоже делает под-разделы, каталоги, рубрики, «навигацию» короче делает. Или банально «форумы» :)
tjournal.ru/79231-skoro-redizayn-prishlo-vremya-obsudit-kakie-podsayty-budut-na-tj
А хабр закрыл Мегамозг, закрыл Гиктайм и прочие свои полочки.

Выходит все таки создатель LiveStreet действительно сделал очень крутой уникальный движок, который заменил старые форумы. И который так и не смогли никто одолеть, и превзойти в плане удобства сортировки информации.

Когда-то я вел блог на wordpress и тоже, как впервые увидел livestreet я понял что это супер идеал. Можно запилить сразу 10 разных тематик и у каждой тематики будет свой раздел, на который можно еще и подписаться по RSS, и даже по email. Сам факт подписки наверно сыграл решающую роль почему я выбрал LS. Я любил RSS и конечно же самому сделать rss канал мне ума не хватало в те годы, а тут LS давал мне возможность сделать 10 тематических RSS каналов :)
Так я отказался от wordpress и завел личный блог на LS.
И начал наполнять свои 10 тематик начиная от Аниме заканчивая Хостингами.
И :) Разочаровался.
Получилась такая мусорка. Не одна из тематики не смогла найти тематическую аудиторию. Потому что получилась мусорка.
А если учесть что с каждым годом еще и становилось труднее найти нужный топик. И в процессе ведения блога я осознал насколько важна История, насколько важно правильно ставить ключевые слова, метки и ставить правильную рубрику. Чтобы потом через годы найти нужный топик.
Ну короче — я был разочарован.
И я завел новые проекты, новые блоги.
Так появился Дефолт попытка сделать обо всем форум и куча всяких там причин с годами и предназначений. Отдельная история.
Завел аниме блог куда перекопировал все аниме топики. Чисто аниме архив.
И завел первый блог о хостинге. Хостинг потом тоже стал расширяться с годами. Появились новые и новые домены и блоги. И все они имели свою определенную тематику.
С одной стороны можно было сделать один такой глобальный ресурс о хостинге. Но нет, мне покоя не давал прошлый опыт, когда 10 разных тематик и одна большая мусорка флуда всякого. Я хотел именно тематический ресурс для тематической аудитории. Если аниме значит на 90% все должны быть анимешники там. Если о хостинге значит 95% посетителей хостеры или ищущие хостинг. Никакого лишнего флуда, никаких оффтопиков.

Собственно так и развивался.
И если честно до сих пор придерживаюсь этого мнения.
Хотя например TJ/VC перестали быть узко тематическими ресурсами, к примеру TJ был как новости, а VC про интернет. Теперь у них цель как у хабра нагнать максимум людей и посещаемости и просто жить за счет рекламы.

К примеру если бы я не делал кучу сайтов. Я бы мог так же создавать «под-раздел» под любую свою идею, хоть открытый, хоть закрытый, ведь livestreet позволяет делать разделы на определенные группы людей.



Вот мне и захотелось порассуждать о будущем.
Почему я вообще стал делать все отдельными полочками? Потому что во первых так удобнее просто наполнять. И как следствие тот кто наполняет, он как библиотекарь, он знает где что лежит. И ему нужно минимум усилий потратить чтобы найти нужный топик хоть десятилетней давности.
Т.е. получается мое желание собирать историю стало причиной такого подхода? Возможно.
Но так же есть еще одна вещь — честность интернета. Допустим в одиночку когда-то давно осилить 10 тематик на которые я писал, я тупо не осилил, не справился. И сломался. Выбрал 3 самые лучшие, хостинг, аниме, интернет и форумы — и сосредоточился на них. Возможно. Я не психолог чтобы оценить себя и свои поступки в прошлом.

Но к примеру все это передалось даже на подход к хостингам. Почему не собрать команду, не сделать офис, и не работать всем на одном проекте? Потому что это не удобно :) Да там еще всякие принципы и доказательства миру, например что аватарка и никнейм никогда ничего не добьется и ей никто не поверит, я полностью разгромил в пух и прах такое суждение. Но основная причина — просто не удобно. Опять же не честно получается. Нужно будет делить этот проект. А значит кто-то обидится, кто-то будет недоволен, кто-то будет работать больше, чем работает другой, а получать одинаково.
Поэтому в хостингах тоже самое — создается куча проектов, создается куча полочек. Каждый ответственный за свою полочку и по честному сколько уже осилил в жизни на этой полочке, столько и заработал. С одной стороны это честно по отношению к участнику, с другой стороны если бы сотня человек развивала какой-либо один проект, она бы развила и вывела его в топ куда быстрее.
Опять же почему я использую такой подход трудно сказать. Только ли из-за удобства? Только ли из-за честности и без конфликтности? Может быть это последствия того как я стал вести блоги? Где была отправная точка? Иногда стоит задуматься над такими вещами в жизни.

Допустим модель хостинга применить на редакцию.
Допустим вместо 10 сайтов разных узко тематических, можно было сделать один сайт и 10 под-разделов. И найти 10 главных по каждой тематике. Ведь форумы когда-то так и создавались, были модераторы разделов, которые шарили в своей теме и следили за этой темой. Но потом все размылось и интернет наполнился людьми, которые не шарят не в чем. Раньше в интернете были только умнейшие люди планеты, каждый форумчанин реально был лучший в чем-то своем, будто бы в интернет попадали только самые развитые люди, только опытные люди в той или иной тематики, лучшие в каком-то умении. А сейчас тут большинство людей, которые ничего не умеют вообще не в чем.

Допустим реально удалось бы создать репутацию ресурса — чтобы ресурс узнавали по всем 10 тематикам. Чтобы общество любой из 10 тематик когда общалось друг с другом, говорило — вон сходи на тот ресурс, там тебе помогут, там шарят в нашей тематике. И чтобы все 10 так говорили, указывали 1 единственный ресурс.
Лично у меня не получилось такого :) Зато вот сделать много разных успешных проектов 1 к 1 как говорится у меня получилось.
И вот допустим один из этих людей твоей команды — захотел спустя 5 лет свой проект замутить. Что делать? Отпускать человека, увольнять его? А кто будет следить за его полочкой? Или кто будет следить за его хостингом? Можно конечно найти кого-ниб на замену, но замена всегда будет чувствовать что она работает в ЧУЖОМ проекте, не она строила этот проект или раздел-публикаций с нуля, а кто-то строил до нее. Поэтому будет не полностью удовлетворена своими заслугами/творением/работой и в конечном счете уйдет еще быстрее чем прошлый создатель тематики.

Поэтому я придумал идеальный выход из таких ситуаций — отдавать полочку человеку.
Например если речь идет о хостинге — тот кто изначально работает в своем проекте, в своей полочке, сам по честному сколько осилил сколько и заработал. То если он захочет уйти из общей системы — флаг ему в руки, пусть делает из своей полочки собственную компанию.
Тоже самое с публикациями. Допустим если бы не один человек наполнял блоги, а реально существовала команда редакторов и когда-ниб любой из них захотел бы сделать свое издание — он бы просто забирал свой раздел, свою полочку и делал на нее базе свое тематическое издание или что еще там люди хотят.

И когда все эти полочки являются частью одного сайта — достаточно трудно взять, вырезать и отдать.
А когда все это разные сайты. Или разные хостинги. Легко.
Правильно ли я поступаю когда так делаю? Не знаю. Но я нашел для себя лучший вариант, как развиваться в будущее. И как в случае чего решать проблемы с командой. Никаких обид. Все по честному. Все всегда довольны. И как раз мотивация усиливается еще сильнее, ведь человек знает, что никто его не уволит и не скажет пошел ка ты нахуй, а то что ты 5 лет что-то творил/создавал/публиковал это наша собственность, а не твоя.
Это одна из важных принципов моего подхода к работе. То самое отличие создателей от разработчиков. Или создателей проектов от наемных рабочих офиса.

Простой ли это подход. Или наоборот сложный из-за своей честности. Не понятно :) И только спустя еще лет 5 или может быть даже 10 лет можно будет что-то сказать и поделиться анализом «прошлого».

update
написал часть 2

тумблер как платформа умер когда там испортился редактор написания

Вебмастерское
Что я вижу?

WordPress хочет самоликвидироваться.




Привычный всем удобный редактор.


А так же он используется на хабре


А вот на vc.ru используется новый современный, где вставить картинку даже как-то проблематично, метку поставить тоже. Вообще нахуй полей нет.


А вот такое дерьмо используется на Тумблере что туда писать стало невозможно.


Когда-то я писал что он неплохо так для блогов, потом что можно свой домен лепить.
Но после изменений редактора — стало невозможно.
Почему?
Потому что короче когда пишешь там объемный пост — и когда несколько картинок вставляешь — они почему-то пропадают )) Только самая первая остается. Плюс они НАПРОЧЬ УДАЛИЛИ все кнопки другой разметки. Тем самым нормальные исторические топики с хорошей разметкой и красотой стало тупо невозможно.
Короче из-за юзабилити нормально написать стало невозможно.

Такая же помойка находится на zen.yandex

Это дизайны — для телефонов.
А с телефона нормально работать невозможно.
Уже много раз доказано было.

Еще один тренд все портить — делать для мобильника. Реально написать топик с компа дело 5 минут, с телефона такой же топик я бы 30 минут писал. Там даже клавиатуры нет.

Или например люди мутят мобильные биллинги для панелей серверов. Блин серверы кто поддерживает? Путешественники с телефонами что-ли? Нормальные админы с нормальным оборудованием.
И кто покупает серверы? Люди которые едут в метро или транспорте и читают что-то с мобильника? Нет конечно. Люди покупают серверы из дома вечером например или с работы из офиса. Но никак не с телефона. Пиццу можно купить с телефона, но не сервер.

Так что короче сервисы еще могут портиться просто потому что делают все под мобильник, забывая о настоящей целевой аудитории.

Для блоггера важно не только написать заголовок, картинку вставить и текст накатать.
А еще и другие привычные разметки сделать.
Вставить ссылку.
Вставить форматирование.
Курсив если потребуется
Жирным блять сделать текст.
В цитату что-то выделить.
Код например в тег кода сделать.
Нумерацию может быть.
Или под кат поставить.

Например форма написания здорового человека


В новых современных редакторах все это отсутствует.
Будто бы блоггер это даун который только заголовок текст и одну картинку вставляет.

Вот почему на некоторые платформы писать крайне неприятно и не удобно.

ps
Кстати Markdown — еще хуже чем просто редактор с заголовком и картинкой. Там такая чушь. Люди привыкли годами к html, а их заставляют делать какие-то теги не из мира интернета. И ведь куча сервисов и панелей перешло на него. Но на нем писать точно так же невозможно.
Был у кого-то отличный пост как он переходил на маркдаун и как потом спустя много лет вернулся на wordpress, он там так отлично передал всю боль от редактора, когда каждый день пишешь много топиков и пишешь без привычных кнопок, а вводя руками разметку маркдауна. Но блин я не нашел, может он меня читает и отпишется.

Странный пост получился у чувака

Вебмастерское
vas3k.ru/inside/35/



Частично я согласен — про полное десятилетие уныния.

Но к примеру про стартапы я бы не согласился. Или про любые «создания бизнеса в интернете». Если кто-то не справился или выбрал не верный стартап это лично только его проблемы, что эти люди не смогли правильно построить бизнес модель и за десятилетие выйти на хорошие заработки. Кто-то вон вообще через аватарку, никнейм, монитор и только интернет связи строит команду с доходом в 500+.

Так что у меня противоречивые чувства вышли после такого топика :)
Вроде как солидарен что интернет в полной жопе. Но в тоже время даже в жопе можно работать.
Мне показалось что точка зрения по большей части создателей-разработчиков. Которые создают саму машину, сам агрегат из винтиков. А есть же создатели которые просто создают из готового материала, создают сами процессы или винтики из готовых машин уже, как и что должно в будущем развиваться. Разработчики может быть и правда сильно страдают морально. К примеру тот самый пример про Торвальдса. Да, обидная тема. Возможно так же себя чувствует каждый создатель с точки зрения разработчика. Каждый из них хочет создать что-то такое, благодаря которому может существовать половина интернета. А кто-то в создателе видит немного другую специальность и направление, те самые основатели каких-то проектов. В их понимании например настоящий создатель никогда не сломается и продолжит «снова мастерить гаражные проекты в онлайне» и выводить их на достойный уровень, бесконечный процесс создания абсолютно разных вещей, в разные годы один бизнес в другие другой, цепочка взаимосвязей.

В любом случае весь этот топик — можно разобрать на цитаты и обсудить каждую. Например что весь успех инстраграма только потому что его купил фейсбук и не более того.

pdd.yandex.ru погибает => biz.mail.ru

Вебмастерское
Я уже писал про то, как Яндекс убивает последний нормальный сервис, который заставлял меня пользоваться яндексом. (кроме радио разве что)

Короче седня какой-то там домен перенести автоматически без спроса.
Я проверил — почта не работает.


Хотя у меня было все настроено!

Зашел в коннтект этот новый.
И минут 15 пытался настроить.
НО ТАК И НЕ СМОГ.


Я так и не понял, почему я не могу выбрать адрес. КОТОРЫЙ У МЕНЯ СТОЯЛ РАНЬШЕ в pdd.yandex.ru

Так же я не понял как вообще создавать почтовые ящики!


Как блять я создам команду, где администратор не создается?

Короче — плюнул.
И перенес домен на biz.mail.ru


Помните старый топик я писал.
Там нихуя не понятно было DKIM начало.
Скрин «а начало где»
В mail.ru — все как в старом добром pdd.yandex.ru

Быстро за 1 минуту настроил ящик для всего домена. Сделал перессылку.



А еще заметил, как круто можно выходить из нужного ящика.

В яндексе например нельзя выбрать конкретный ящик и выйти. Там выбрасывает из всех.

Короче все домены которые автоматически мне навяжут в Коннект — будут мигрированы из говно яндекса. В последнее прибежище нормальной почты в РФ.


КАК ВООБЩЕ ЯНДЕКС ХОЧЕТ ПЛАТНО ПРОДАВАТЬ ТАКОЕ СЫРОЕ ГОВНО?
ДА Я БЫ ДАЖЕ САМ ЗАПЛАТИЛ ЧТОБЫ УВОЛИЛИ ТОГО КТО ЭТО ДЕЛАЛ.
У меня гнев просто реально. Как янденкс уровня бога может нанимать таких сотрудников.

Можно увольнять любого, чья работа скриптуется

Вебмастерское
hi-news.ru/phone/v-rossii-v-etom-godu-zarabotayut-simkomaty.html
почитайте комментарии к этой новости

пиздец — люди обсуждают
один далбоеб видимо никогда не пользовался webmoney и не читал не одного FAQ
другой считает что автомат с камерой будет тырить его скан и вешать на него кредит
третий вообще считает что на каждом в стране висят кредиты
сукаааа )) и просто не могу.

но вот про продавцов симкарт я согласен.
я лучше доверю свой пасспорт автомату, чем сотруднику какого-ниб шарашкиного ларька, который точно нарегает потом идентификаций электронных кошельков на эти данные и продаст в даркнете.

это было вступление.
а теперь новость про ИИ и как алгоритмы скоро начнут увольнять 143 млн невдупляющих людей.
vc.ru/37812-robot-iz-novosibirska-zamenyaet-celye-koll-centry-ego-ne-otlichit-ot-cheloveka?from=rss

Про Лебедева попалось

Вебмастерское
Тогда сложно заниматься этим проектом «на сдачу», им нужно жить. Мы за промышленное производство, но очень разнообразное. Был миллиард возможностей кому-то продаться или переключиться на что-то прибыльное, но тогда не случилось бы всего остального.
vc.ru/37456-my-staraemsya-dvigatsya-v-storonu-togo-vo-chto-prevratyatsya-dizaynery?from=rss

То есть тот, кем я являлся 20 лет назад, сейчас уже не нужен никому.
Кто нужен сейчас?
Абсолютно другой набор знаний и умений. Эти люди уже ближе к технологам.

А какой подход эффективен? Тихо работать?
Мой принцип хорошо сформулирован на одном из военных плакатов: «Мсти у станка!».

Это естественный процесс. Я, может, с вами согласен, что можно было бы быстрее, но в масштабах власти, которая отвечает за 147 млн человек, из которых 143 млн не вдупляют ничего, всё немного иначе.

Там слишком большой поток новостей, которые мне не интересны. Это как читать «Российскую газету». Я хочу, чтобы был редактор, который потратил время на то, чтобы руками выбрать для меня самые интересные новости. В этом смысле я доверяю «Коммерсанту».
прям тоже самое что я люблю. роем для меня был именно таким ресурсом когда-то про IT.
а гугл ридер с его шарой избранного по уникальной ссылке/rss, позволял любому пользователю становиться таким редактором.

Habr.com

Вебмастерское
Интересная движуха пошла.
Однако событие как никак.

Блоги компаний — по всему миру — хорошая вещь получится.
Только у Хабра есть одна проблема — он один.
Даже если представить что он собирает все блоги IT. У этого IT есть так же десятки отраслей. Например отрасль хостинга — ее можно разделить на 10 под-отраслей. А на Хабре, притом мировом — это будут десятки и сотни возможных IT-тематик. И вот как они все это сортировать собираются. Накапливать Историю. Через 10 лет, через 50 лет. Как?
Вот это я не понимаю.

А так очень даже интересно. Удачи. Зарубежный рынок действительно отстает от РФ во многом. И аналога Хабра зарубежом я не видел тоже. В плане единой точки входа для публикаций и новостей всего рынка IT от первого лица компании.

Идея с зарубежными публикациями действительно может выстрелить.
Потому что на хабр постоянно что-то переводится из-за зарубежа. А значит как технологическая площадка он может стать домом для тех самых людей откуда копировали на русское.

habr.com/company/tm/blog/93946/
geektimes.com/company/tm/blog/300291/

Как вы видите Хабр?

Крючков вечно повторяет, что проект для программистов.
Но для меня как читателя он никогда таким не был. Это были новости IT. Там тусили разные фанаты интернета, которые делали свои проекты, это было в самом начале, когда и Крючков был один из таких людей. А потом там появились блоги компаний и пришли крутые люди творящие крутые сервисы и технологи, как тогда казалось, а на деле спустя 10 лет — блоги компаний ведут не основатели или реально крутые перцы, а неграмотные маркетологи пытающиеся что-то продать тупым методом :)

Registrant Name: Denis Kryuchkov
Registrant Organization: Habr Blockchain Publishing LTD
Registrant Street: Kermia Building, 6th floor, office 601, Diagorou 4
Registrant City: Nicosia
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 1097
Registrant Country: CY
  • geektimes.com с 13.10.2014 был перекуплен судя истории (whois)
  • habr.com с 18.02.2018 был куплен (whois)

Однозначно молодцы, если осилят. Ведь мегамозг как одну из тематических полочек IT не осилили почему-то, хотя нужно было просто пройти много лет и все бы пошло.
Но вкалывать нужно очень сильно. Чтобы создать ресурс реально про весь мир IT.

Из советов — развивайте личные сообщения как средство коммуникаций. Суть хабра-движка и его копий livestreet — личные сообщения, это 50% победы этого движка над форумами прошлых эпох.