Рейтинг
+9.04

Вебмастерское

13 читателей, 289 топиков

Вот теперь уж точно конец эпохи ))

Вебмастерское


Все. Теперь закрылся даже бонин.
Почти 5 лет или более чувак продлял его как «пямятник Истории».
Но — сдался и он.

И вот так прошло все десятилетие десятых годов. Закрывалось все то, что строилось в нулевые.
Все закрылись, все умерли.
Блогов и форумов — где бесплатно делятся опытом не осталось.
Сейчас если смотреть на современные форумы то это рассадники уголовников каких-то. Такое ощущение что они все созданы ментами чтобы быть в курсе даркнета. Да и вообще на подобных рассадниках даже находиться неприятно любому нормальному человеку, ведь он чернухой не занимается, а просто хочет почитать чего-то интересного о интернете.
А все те старые форумы. Легендарные какие-то проекты. Какие-то блоги авторы. Или просто площадки где поздравляли друг друга с днем рождения, где основателям не стыдно было сказать что он основатель. Где люди не создавали виртуалов и безымянных пользователей безликих. Всего этого — не осталось.

И вот знаете. Когда я смотрю на любые современные проекты. Не важно даже современные ли это форумы или блоги. Или просто какие-то современные ресурсы другого формата. Мне не хочется создавать такие проекты. Просто не хочется. Мне скучно. Мне не интересно.

А вот когда я вспоминаю о любом проекте нулевых — мне хочется создать аналогичный Исторический проект. И заметьте, культовый/исторический не равно популярный/доходный как сейчас все мутится.

Почему так? Это особенность тех кто воспитался интернетом нулевых. Или чисто особенность моего характера, что я равнялся или стремился к кому-то. И когда я всех превзошел — все что я почувствовал, что занимаюсь тем делом, где все опустили руки. Что я просто единственный кто не опустил. А не почувствовал что делаю какое-то охуенное дело. Это конкретно моя проблема? Или все себя так чувствуют, кто перевалил за 10 лет в чем-ниб.



Взять даже просто то же rss. Раньше можно было выбрать любую тематику. По каждой тематике было куча блоггеров и все они рассказывали свой опыт. Берешь 1000 чуваков, подписываешься, читаешь месяц, удаляешь половину, читаешь еще 3 месяца, еще удаляешь. И так далее. Проходит год — ты уже шаришь в этой теме в идеале. Щас же опять не осталось нормальных тем даже для изучения. Конечно к примеру можно делать уже рабочие какие-то, типо как «хостинг» я выбрал когда-то. Вклиниваться в готовый рынок и соревноваться, да временем превосходить, играть в марафон. Но как-то новые рынки перестали зарождаться мне кажется тоже, либо они все какие-то черные и убогие. Способов заработать конечно полно, но все они — скучные какие-то. Именно такого ощущения, когда ты просто что-то делаешь бесплатно ради интереса и самообразования, а потом бац и создал нишу. Такого я больше не встречаю уже. Говорит ли это о том, что все уже создано? И что для любого стоящего дела нужны хорошие такие вложения. Или все таки остались люди создающие успешные проекты на коленке. Тоже спорный вопрос, вот у меня ресурсов сейчас очень много, я легко могу заплатить, но некому платить, никто не хочет работать и делать дело. Все хотят просто работать по найму и делать видимость работы, как там в прошлых топиках писал аудитория вовнея.

Решил оставить ЦП жить в моем rss

Вебмастерское
vc.ru/story/57682-kak-ya-vyzhil-v-konkurencii-s-aliexpress?from=rss



Когда современные «создатели бизнесов» рождаются из ненависти конкурентов, вечно гнобящих новичков на форумах. Действительно забываешь как-то о этой фразе. Но зато современные создатели — не плачутся на государство и плохой мир. Потому что они изначально ставят цель — достигнуть вершин и показать миру который не поверил в них, зачистить, стереть с рынка всех тех троллей бизнесменов. Они изначально воспринимают бизнес как войну.



Верно подмечено. И вот чувак — перегорел. Поэтому и стал винить во всем страну и политику. Когда же мог просто оттолкнуться с дна, измениться, что-то подлатать и продолжать сражаться и отвоевывать потерянные позиции. Любое создание это различные периоды, всегда что-то меняется, и нужно подстраиваться под это дело и находить лучшие решения.
Просто чувак не смог «воевать» в неравных условиях :) Не смог дойти до своей вершины. Идеальный предприниматель сам становится одним из топа в своей нише. Это и есть вершина пищевой цепи, к которой он идет поглощая как раз таких вот людей, которые винят не свои ошибки, которые он в принципе и перечислил в статье, а кого-то еще, например страну.



Блять :) Как давно я не видел этого плаката. Лет 20 наверно.
В моем детстве этот плакат висел у всех. У отца был. Просто в офисах различных был так же. У родственников был. Везде был :) Тогда еще и компьютеров толком не было и интернета. Печатали на дерьмо принтерах и вешали на стены и двери.

Ваши сотрудники не предприниматели, возможный выигрыш и риск проигрыша они поменяли на стабильность, у них могут быть дети, ипотека, они довольствуются меньшими деньгами, чем вы, но взамен рассчитывают на стабильность.
А вот с сотрудниками — он вероятно никогда не работал в кругу «только создателей», которые живут только созданием. И нет у них ни семей, ни стабильности им не хочется :) Все что им хочется — достигнуть своих целей, у каждого своя цель и абсолютно все эти цели не являются заработком, это цели как раз рожденные обществом, кто-то хочет признания, кто-то свершает месть над троллями, кто-то метит в топ5. И так далее. Поэтому они будут создавать до конца. Им не нужны деньги как самоцель, просто чтобы на развитие бизнеса и жизнь хватало, и без семьи они отлично справляются, не нужны прочие вещи. И у них это отлично получается.
Поэтому полностью не согласен с его мнением. Как раз чтобы воевать по всем направлениям — нужны только создатели, каждый отвечает за свое направление и сам строит уже свою команду, делает ЮЛ на себя если нужно и все дробится, проекты размножаются, но суммарно происходит постоянный рост.

Отличная статья. Всем «человекам с нуля без ничего, человекам оркестрам, человекам не распиливающим бюджеты на бессмысленные рекламы», которые чего-то добились своим собственным путем ниндзя определенно понравится.

Xakep.ru это не медиа, а база знаний (c)

Вебмастерское
vc.ru/media/52595-xakep-ru-nachal-sbor-sredstv-ot-podpischikov-dlya-zapuska-angloyazychnoy-versii-i-platformy-s-servisami-dlya-specialistov?from=rss

В 2015 году xakep.ru чуть было не умер.
Но смог выжить и за 3 года ценности у него поменялись.
Теперь он видит будущее — точечным ресурсом. Точно так же как и я, ну вы же уже читали старые топики.

Я как раз делаю систему проектов точечную о хостинге. И хочу зайти к след десятилетию в IT с блогами компаний, но бесплатными для рынка.

Так вот, как мы уже знаем, будущее за глобализацией. Дата-центры в данный момент строят свои xaas, на базе которых будут строиться все хостинги будущего. А я делаю интернет рынок из «точек продаж», когда понятие хостинг становится понятием точка продаж продающая под свою точечную аудиторию серверы из самых надежных инфраструктур которые глобализуются как раз.

Хакер будет делать закрытый ресурс на тему безопасности.
И свободная вакансия — маркетплейс администраторов/поддержки. Это не просто сайт какой-то блог какого-то админа, как было в эпоху блогов. С 2015 года практически все эти блоги умерли так же как и множество других. И это не просто какая-то команда людей, из какого-то офиса, которая хочет зарабатывать на обслуживании.
Это должна быть именно крупнейшая площадка, которая будет иметь админов для любого языка. Чтобы из любой страны могли «хостеры, клиенты, компании» обратиться туда и быстро решить свои проблемы. Потому что идет тренд глобализации, технологии усложняются, кто-то не может уже нихуя не разобрать, кто-то устал постоянно качаться и разбираться, кто-то говорит что все ебанулись. И люди готовы платить. Даже просто взять моих оптовых клиентов, почему они обращаются ко мне за закупками? Потому что им трудно найти штатного сотрудника который бы шарил в дата-центрах и закупал. Настолько кризис кадров в отрасли. И поэтому администрирование и сопутствующие услуги — должны объединиться и сделать реально достойные ресурс. Базу знаний, а не медия :) Точечный ресурс. И крупный/авторитетный, поэтому маркетплейс.

Почему я это пишу? Во первых привожу готовый пример xakep.ru который видит свое будущее. И рассказываю о своем видении будущего. И мне, как хостеру — просто пиздец как не хватает хороших сервисов администрирования. И не только мне. Все «точки продаж» могут только продавать готовое, сами же они не произодят ничего ;) И поэтому с специалистами очень очень плохо на рынке хостинга. И поэтому я за то, чтобы такой ресурс появился на свет. Поэтому толкаю идею в паблик. И даю слово она выстрелит, если делать именно маркетплейс. Он просто идеально зайдет к тому, что делаю я.

Кстати, еще разок про экосистемы

Вебмастерское
Про экосистемы в хостинге я уже писал топик, благодаря мыслям темыча о айфонах я перевел эту же мысль в отрасль хостинга и облаков. (и за следующие 10 лет я собираюсь помочь каким-ниб ДЦ стать лучшей основной, на базе которых будут плодиться хостинги благодаря моим проектам/сообществам/тд, но кто это будет пока не понятно)

А теперь поговорим о основах выживших площадок.
Как мы уже знаем, за последнее десятилетие когда каждый интернетчик делал себе сайт, выжили не все :) Топики раз, два, три. Считаю важно их осознать, чтобы продолжить. Сейчас я как раз пишу топик №4 все по той же одной большой мысли.
И кто-то стал нереально огромен и как раз завел свою экосистему.

tjournal.ru/tech/81131-osnova-2-0

Хабр с его движком — сам того не осознавая давно уже стал «основой» в мире контентного блоггинга приправленного компаниями. Мы уже знаем livestreet cms которая была как раз хабро клоном — оказалась будущем(топик №1 который я писал).

Тоже самое можно сказать про другие сайты. Пикабу с его тысячами разделов/полочек как я люблю называть. Джойреактор с картинками опять же на аналогичной основе.(топик2)
Конечно же ЦП/ТЖ теперь тоже стали аналогичной основой. Правда им не хватает сердца основы — личных сообщений.
В общем в предыдущих топиках я достаточно плотно уже дал понять что я думаю о интернете/блогах/форумах и прошедших годах.

А теперь я хочу написать вот что.
Следующий этап развития, как я могу предположить будет в том, что эти блого-экосистемы станут еще крупнее. Как это произойдет? Эта основа будет переходить и поглощать другие контентные проекты.

Смотрите пример — 3 проекта — все 3 на одной основе. ЦП/ТЖ/ДТФ.
Раньше был уже такой пример Хабр/Мегамозг/Гиктаймз. Но они не осилили работать в 3 раза мощнее и превосходить пределы рассудка, поэтому снова перешли на одну полочку для собирательства. И теперь они собираются вместить туда еще и зарубежный сегмент. Очень сложная задумка как по мне. Из моих старых рассуждений вы знаете, что я считаю правильным путь создания все новых и новых сайтов/полочек. Всему свое место. Как в библиотеке. Но хабр видимо стал считать иначе. А вот ЦП возможно считает как и я.

Итак возвращаясь к тому, о чем я хочу написать.
Представьте себе будущее, где эти «основы» начинают внедряться в другие аналогичные площадки. Допустим Хабра основа их TMID, который можно еще разграничить по законам о приватных данных, на европу, СНГ и другие страны. Т.е. Хабр становится ответственным за персональные данные, делает все грамотно. И эта база начинает тупо внедряться на все IT сообщества.

А например «основа TJ» начинает внедряться на все новостные ресурсы.
Основа DTF начинает внедряться на все игровые площадки.

И что мы видим? Единую базу регистраций. У которой есть личные сообщения и есть комментарии, а так же допустим загрузка картинок прикрепляется за пользователем основы, если он в комментариях вставляет картинки. Да, тот самый Disqus :)) Но который встраивается не просто куда попало. А именно на тематически подходящие ресурсы. Все IT-шники мира собираются в одной основе. И другим блоггерам или командам/редакциям, если они хотят делать обсуждения среди своих публикаций, выгоднее встроить уже готовую IT-основу себе на проект. Так будет проще и для посетителя и для площадок.
Почему не публиковать на Хабр скажите вы? А у хабра своя история, свои правила, свой взгляд на собирательство публикаций. Этот взгляд не может совпадать с всеми IT ресурсами. А вот основа пользователей и комментариев, и личных сообщений — легко ;) Все ресурсы где делается что-то для IT компаний так же им выгодно запилить основу. А основе выгодно вобрать в себя новых пользователей. Например даже мои проекты о хостинге это тоже IT. А я как раз делаю интернет рынок хостинга, но который не в единой экосистеме. Так почему бы не сделать его в экосистеме?

Но можно пойти и еще дальше. Сдавать основу в аренду. Допустим есть какой-ни чел, вроде меня. И он делает на wordpress или на какой-ниб параше CMS. И давно ищет отличный движок удовлетворяющий всем требованиям. Или может быть движок на котором он делает перестал разрабатываться и за 10 лет стопроцентно сгниет, как например Livestreet. И тут получается что? Тематики схожи. Публикации, компании, IT, все такое. И вот какая-то «основа» берет и устанавливает свой движок специально для чужих проектов. Тут конечно вопрос безопасности тоже играет роль, но мне кажется это решаемо, например владелец основы может и вообще не давать доступа до серверов, а даст какую-то другую гарантию авторам проекта что они останутся вечно хозяевами своих проектов/топиков/истории/правил-проекта, пока им самим не захочется забить, или заняться чем-то другим, или пока они не умрут. И авторы тех проекты начинают воплощать свои идеи в единой экосистеме, в единой основе. И получается для всех становится удобно читать, подписываться и комментировать эти единые IT ресуры. Но в тоже время каждый проект на своих доменах и со своим видением будущего, как именно он должен наполняться. Как именно должна строиться библиотека какой-то тематики или отрасли.

Как думаете, такое произойдет в будущем?

О личной-рабочей почте на своих доменах

Вебмастерское
На протяжении последних 10 лет я так же постоянно мог наблюдать, как сдыхают почтовые ящики у людей :)

Это топик из серии, "люди уходят люди приходят". И возможно частично из серии «никнейм vs ФИО».

Так вот, еще давно, когда я просто тусовался на форумах. Когда не было у меня ничего, возможно только 1 блог на wordpress был самый первый «ниочем» который был. Еще тогда я стал вести статистику брошенных мыл. Где-то даже у меня сохранилась подобная заметка. На самом деле в моих архивариусах личных таких статистик прямиком за 10 лет накоплено. И когда-ниб я даже все их опубликую и наглядно по «эпохе» покажу статистику.

И вот снова на черную пятницу я делал рассылки. И потом обратки потерянные и не дошедшие вручную чистил и удалял или отключал уведомления тем пользователям в своих CRM/CMS/Bill/Блогах и тому подобное.

И снова мне захотелось высказать про почту на своем домене.
Неужели так сложно взять за правило. Купил домен — будь добр оплачивай его всю жизнь. Или сделал почту на домене, пообщался с этой почтой, зарегистрировался где-то на эту почту — будь добр оплачивай домен хотя бы просто для редиректа на новые проекты, для перессылки на новые почты!
Если ты как человек себя уважаешь — ты просто обязан это делать.

Почта или домен — это тоже самое, как складирование топиков блоггера по полочкам. Тоже самое как аккуратно делать все по рубрикам и тегам.
  • Когда вы не оплачиваете ваш домен — вы обнуляете свою работу в интернете !
  • Когда вы меняете никнейм — вы обнуляете свою интернет репутацию !
  • Когда вы закрываете какой-то контентный проект и удаляете историю — вы обнуляете все на что тратили годы своей жизни. Благодаря истории люди выходят на вас, клиенты выходят на вас, не важно что — любые контакты выходят на вас. Вы же не зря несколько лет трудились над каким-то проектом или блогом, наполняли, делали свое дело. И бац — удалили. Это все равно что стереть и просрать все годы которые вы потратили на это дело.

Тоже самое с доменом. У настоящего профессионала интернета — блять любой контакт должен, просто обязан работать. Чтобы даже 50 летней давности если какой-ниб пенсионер захочет вспомнить своих старых молодых форумных друзей — написал им на контакты, и они работали, и дошли до человека.

Короче, после рассылки — знаете что? СНОВА, в очередной раз — большинство нерабочих почт было именно «на своем домене».
  • Когда я вижу человека который постоянно меняет домены для почты — я сразу считаю его ненадежным и не постоянным человеком.
  • Тоже самое как человек который меняет телефоны.
  • Или человек который меняет никнеймы. Сменить никнейм это значит в миг обнулить все доверие к этому человеку.
  • И метаться от одной идее к другой идее — тоже самое, верх неуважения и непостоянства. Не завершить проект и перейти к следующему — обнулить свои достижения.
Настоящий уважающий себя интернетчик/создатель поступает только так.



Не знаю почему, у меня всегда бомбит от таких людей.
Что кажется сложного просто продлить домен и сделать там перессылку. ??
Ладно хуй с ним если домен был одногодка без почты. И проект был допустим без истории и какой либо важности. Но когда человек делает рабочий контакт связи с ним через домен и не продляет его! Это просто убого. Это как бомж какой-то на улице встречается тебе, который не может даже собраться с волей чтобы изменить свою жизнь, и вот так же в интернет я встречаю такого раздолбая.

Я уж не заставляю их поддерживать историю, картинки даже например, если кто-то хоть раз вставил картинку с твоего ресурса где-то на других ресурсах, то ты как владелец обязан поддерживать и домен и поддомен если картинка была через него, и https протокол сертификат всегда валидный, если человек вставил по https.

О рубриках и тегах

Вебмастерское
Просто, спустя столько лет блоггинга.
Вот прямо щас осознал.
Насколько навигация до сих пор не совершенна.

Короче.
Нужно заводить гугл таблицу на каждый сайт.
На каждый контентный проект.
И чтобы наглядно списком по порядку — перед глазами — все самые часто-используемые метки.
Чтобы реально перед глазами было. И всегда, даже когда через пару лет ты захочешь написать очередной топик. И забудешь уже за эти пару лет какие у тебя там были популярные метки по смыслу/тематике/логике. Чтобы ты взял открыл такую таблицу и сразу понял, что нужно использовать, чтобы было удобно складировать и искать в будущем.

И когда ты будучи новичком совершал ошибки. В первые годы публикаций, а может и первые несколько лет даже.
Нужно все это перечитать и нормально метки проставить. Все дубликаты удалить. По смыслу, по логике вещей или «по своим каким-то аспектам» — проставить с нуля для каждого топика метки.

Вот тогда будет идеал.
Но нужно так же быть осторожным. Потому что возможно когда-то, где-то на других проектах ты уже проставил «ссылку ссылающуюся» на конкретный ID/метку/раздел и так далее. И если ты что-то изменишь в навигации, та ссылка перестанет работать. Вот из-за этой дилеммы я всегда не менял историю. Даже тупо никнейм в твиттере например, я бы давно хотел сделать не @404666 а @alice2k и не @obzorly а @hostsuki — но из-за того, что я часто ссылался на ссылки своего твиттера, то история похерится тогда. Тоже дилемма как никак :) Чтобы было круто — нужно с опытом уже — делать с нуля. А вот старые проекты, старые места, старые ресурсы, старые блоги — всегда не идеальны.

Поговорим о блогах

Вебмастерское
Это как бы продолжение этого топика.
В том топике мы выяснили, что по идее за 10 лет выйграли именно те проекты, которые стали «развлекательными», которые набрали кучу контента всяческого разного, набрали под-разделов всяких таких же разных. И чисто за счет массы выжили и смогли заработать допустим.
И то что идея движка LiveStreet как бы оказалась самой правильной. Лучшая мебель для собирания контента.

Ну а сегодня с утра мне захотелось поговорить о блогах.
Я свои первые «дневники» начал вести еще на форумах. На форумных движках был такой раздел специальный, назывался дневники. Так любой чувак мог открыть топик и просто отвечать туда как личный тред чувака был. И там же можно было общаться.

В 2013 году я официально похоронил эпоху блогов. В след за эпохой форумов в 2009. Тогда я писал что массовые блоги начали отмирать еще в 2011 году. Что я имел ввиду под массовыми? А это как раз когда каждый житель нашей страны начинал заводить себе блог. Или как было раньше принято что делал первым делом человек в интернете? Первым делом он проверял свой любимый форум в интернете. Уже потом появились технологи как RSS и блоги.

К чему я веду разговор? А вот уже скоро будет 2020 год, скоро кончится десятилетие. Да и вообще достаточно много лет прошло. Все те кто стартовал в 2008/2009/2010 годах, когда был пик популярности создания блогов. Кто выжил? Кто остался?

Все эти топики о десятилетии уныния и аннигиляции. Почему ее называют эпохой распада? Потому что на протяжении всех этих лет начиная с 2012 года наверно — постоянно что-то закрывалось, постоянно люди ломались, постоянно люди уходили, постоянно старые любимые места в интернете сгнивали. Постоянно было уныние короче.
Конечно можно вспомнить и времена когда умирало понятие «дневник». Для кого-то возможно распад начался тогда когда умерло понятие «чат». Для кого-то активный распад запомнился когда началась чистка «блогов». Для кого-то возможно когда люди перестали делать сайты. Ведь то что происходило с блогами, когда каждый делал себе блог, можно отнести и на сайты, раньше считалось хорошим тоном если ты пришел в интернет, будь добр купи себе домен, придумай ник, потраться, сделай себе сайт любого рода. А сейчас что? Ну ответ вы уже знаете :)

В итоге как мы уже поняли — выжили именно те проекты, которые были как LiveStreet, т.е. с такой концепцией. Они накопили массу, они накопили аудиторию и просто стали развлекательными ресурсами, где уже не сидят умнейшие люди планеты, как я описал в прошлом топике.

Остались так же те, кто никогда не жалел денег на свои проекты. Например я. На текущий год я сливаю почти сотню наверно на поддержание всей инфраструктуры того что я насоздавал. Одни только домены «для будущих идей и проектов» жрут 2400 евро в год. Как раз топик от 2013 года там тоже упоминаются причины что людям стало надоедать тратить бабки в никуда. Только полные психи продолжали отказываться от своей жизни и сливать все что у них было на тот момент на свои проекты в интернете.

Все стендалоны — проиграли. А сейчас, я бы сказал эти стендалоны перекочевали в соц сети или в тот же телеграм. Телега по идее это новая версия того же icq, такая же идея, такая же задумка. Просто теперь icq в телефоне, а не на компе. Соц сети же проиграли законам. И тоже сгнивают.

В итоге выжило опять что? Подобие форума. Когда тематика размывается и становится «обо всем». Каждой тематики по своему разделу. Старый добрый форум для флуда и обсуждения. Именно такие ресурсы добились больших оборотов и доходов. Конечно, это как и с хостигом, можно наделать десятки мелких и суммарно будет тоже достойный оборот. Но сейчас разговор не о том.

Тематические рерурсы конечно тоже имеются, но им никогда не достигнуть тех показателей посещаемости, как у любого развлекательного сайта. Соц сети чем не развлекательный сайт? Чем не форум? Но google+ закрылся.

Но есть одно важное отличие стендалона. Или тематического ресурса. Они не становятся помойкой. К примеру google+ это была как раз помойка. Может и получше кстати чем другие помойки вроде facebook/vk. Т.е. я бы сказал выжили так же и тематические ресурсы. Которые реально узконаправленные.

А вот обычные стендалоны обычных людей — нет, не выжили. И все они сгнили закрылись. Все создатели разочаровались. И все то, что ты писал на их проектах — сдохло. Доверие людей подорвалось. И те кто остался перестали доверять чужим проектам и стали писать только на свои, потому что свои не сдохнут. А чужие легко. Чтобы история не пропадала, не терялась.

Какой-то сумбурный топик получился.
Но пускай порассуждаю вслух просто )
О чем еще я хотел поговорить. Например развлекательные сайты чем-то похожи просто на обычные сайты с информацией. Когда берешь любой сайт и наполняешь его контентом. Это могут быть какие-то полезные фишки, какие-то исторические материалы, просто энциклопедия чего-то. Например ресурсы вопроса и ответа. Или просто админские блоги даже. Любой сайт будь просто даже сайт с ответами на домашние задания для школьников — на гугл адсенсе может приносить хороший доход.
И вроде бы кажется не сложно взять и создать такие сайты. Но с другой стороны что-то не то, согласитесь? Что-то не то. Возможно потому что там нету души? Там нету конкретной аудитории. Нету своих самых активных пользователей или читателей которые и 10 лет будут верными твоему ресурсу. Возможно. Может быть дело в том, во сколько оценивать рекламу. Допустим какие-ниб выжившие сайты вроде Пикабу или Канобу они за счет своего авторитета или престижа могут получать больше, чем если бы просто поставили гугл адсенс.
Так же кроме престижа есть еще такое понятие, как ресурс который наполняется посетителями и строго редакцией. И это тоже вечный вопрос что же лучше. С одной стороны кажется UGC должна разгружать владельцев ресурса, чтобы они больше получали свободного времени, отдыхали, с другой же стороны портится престиж и нифига владельцы не отдыхают. Тоже своеобразный парадокс. Смотрите прикол в чем, престиж проекта для рекламодателя типо там народ живой, а не просто обычный посещаемый сайт на 90% с поискового трафика по ключевым запросам(как примеры описанные выше, у меня знакомый неплохо на адсенсе поднимает). А с другой стороны например мне компании хостеры постоянно пишут, что хотят «отчитаться перед директором что они потратили рекламу на профильный ресурс», но их не устраивает провал. А когда UGC обсирает компанию или рекламируемый товар это они воспринимают как провал. Получается такой двоякий престиж ресурса. Тоже можно долго рассуждать на эту тему.
Но и это еще не все. Меня например с годами волнует вопрос что же проще делать. И вообще так ли легко просто брать и наполнять сайт всем подряд. Допустим делается какой-ниб Joyreactor или Пикабу или прочая «мусорка обо всем». Вроде бы кажется тематик сотни, сотни под-разделов, бери просто наполняй хоть в одиночку, хоть командой и с годами станет пиздец контента столько что не балуй. Но мы так же видим как в конвульсиях бьется жж, как zen.yandex сделал как раз такую «мусорку контента» и по каким-то причинам престижа она не получила. Воспринимается именно как помойка в которую можно разве что сбросить копипаст, а оригинальный контент ссыкотно даже отправлять. Почему так происходит? Потому что мебель для складирования контента говно? Возможно. А возможно потому что все таки нужно развивать сайт. Даже развлекательный сайт, даже сайт обо всем, даже сайт с тематикой мусора всякого и топиков нулевой важности с точки зрения истории, типо там через десять лет вспомнить. Все равно нужно поддерживать как-то эту аудиторию и публиковать именно по большей части что-то однородное, а не просто брать все подряд. Скорее всего так. И вот чем тогда наполнение развлекательного сайта отличается от наполнения обычного тематического ресурса строгой конкретной тематики. Объемом работ? Может быть не так все просто как кажется. Мне всегда казалось узкую тематику делать куда сложнее, чем просто набить разнородным контентом для массы какой-ниб ресурс. Но может быть силы равны. Тоже как никак интересный вопрос для меня.

Итак о чем был топик? Просто так о блогах.
В Новосибирске началась полноценная зима и навалило.

Все таки Livestreet и подразделы оказались будущим :)

Вебмастерское
Помните лет 8 назад все срались на тему, типо «блять такое можно даже на livestreet сделать» :)
Потому что я каждый умирающий или столетний пенсионерский проект описывал — да хуйня, я бы на livestreet сделал лучше. И так далее.
Всем припекало короче от LiveStreet.

И вот прошли годы
VC перешел на под-разделы
Теперь TJ тоже делает под-разделы, каталоги, рубрики, «навигацию» короче делает. Или банально «форумы» :)
tjournal.ru/79231-skoro-redizayn-prishlo-vremya-obsudit-kakie-podsayty-budut-na-tj
А хабр закрыл Мегамозг, закрыл Гиктайм и прочие свои полочки.

Выходит все таки создатель LiveStreet действительно сделал очень крутой уникальный движок, который заменил старые форумы. И который так и не смогли никто одолеть, и превзойти в плане удобства сортировки информации.

Когда-то я вел блог на wordpress и тоже, как впервые увидел livestreet я понял что это супер идеал. Можно запилить сразу 10 разных тематик и у каждой тематики будет свой раздел, на который можно еще и подписаться по RSS, и даже по email. Сам факт подписки наверно сыграл решающую роль почему я выбрал LS. Я любил RSS и конечно же самому сделать rss канал мне ума не хватало в те годы, а тут LS давал мне возможность сделать 10 тематических RSS каналов :)
Так я отказался от wordpress и завел личный блог на LS.
И начал наполнять свои 10 тематик начиная от Аниме заканчивая Хостингами.
И :) Разочаровался.
Получилась такая мусорка. Не одна из тематики не смогла найти тематическую аудиторию. Потому что получилась мусорка.
А если учесть что с каждым годом еще и становилось труднее найти нужный топик. И в процессе ведения блога я осознал насколько важна История, насколько важно правильно ставить ключевые слова, метки и ставить правильную рубрику. Чтобы потом через годы найти нужный топик.
Ну короче — я был разочарован.
И я завел новые проекты, новые блоги.
Так появился Дефолт попытка сделать обо всем форум и куча всяких там причин с годами и предназначений. Отдельная история.
Завел аниме блог куда перекопировал все аниме топики. Чисто аниме архив.
И завел первый блог о хостинге. Хостинг потом тоже стал расширяться с годами. Появились новые и новые домены и блоги. И все они имели свою определенную тематику.
С одной стороны можно было сделать один такой глобальный ресурс о хостинге. Но нет, мне покоя не давал прошлый опыт, когда 10 разных тематик и одна большая мусорка флуда всякого. Я хотел именно тематический ресурс для тематической аудитории. Если аниме значит на 90% все должны быть анимешники там. Если о хостинге значит 95% посетителей хостеры или ищущие хостинг. Никакого лишнего флуда, никаких оффтопиков.

Собственно так и развивался.
И если честно до сих пор придерживаюсь этого мнения.
Хотя например TJ/VC перестали быть узко тематическими ресурсами, к примеру TJ был как новости, а VC про интернет. Теперь у них цель как у хабра нагнать максимум людей и посещаемости и просто жить за счет рекламы.

К примеру если бы я не делал кучу сайтов. Я бы мог так же создавать «под-раздел» под любую свою идею, хоть открытый, хоть закрытый, ведь livestreet позволяет делать разделы на определенные группы людей.



Вот мне и захотелось порассуждать о будущем.
Почему я вообще стал делать все отдельными полочками? Потому что во первых так удобнее просто наполнять. И как следствие тот кто наполняет, он как библиотекарь, он знает где что лежит. И ему нужно минимум усилий потратить чтобы найти нужный топик хоть десятилетней давности.
Т.е. получается мое желание собирать историю стало причиной такого подхода? Возможно.
Но так же есть еще одна вещь — честность интернета. Допустим в одиночку когда-то давно осилить 10 тематик на которые я писал, я тупо не осилил, не справился. И сломался. Выбрал 3 самые лучшие, хостинг, аниме, интернет и форумы — и сосредоточился на них. Возможно. Я не психолог чтобы оценить себя и свои поступки в прошлом.

Но к примеру все это передалось даже на подход к хостингам. Почему не собрать команду, не сделать офис, и не работать всем на одном проекте? Потому что это не удобно :) Да там еще всякие принципы и доказательства миру, например что аватарка и никнейм никогда ничего не добьется и ей никто не поверит, я полностью разгромил в пух и прах такое суждение. Но основная причина — просто не удобно. Опять же не честно получается. Нужно будет делить этот проект. А значит кто-то обидится, кто-то будет недоволен, кто-то будет работать больше, чем работает другой, а получать одинаково.
Поэтому в хостингах тоже самое — создается куча проектов, создается куча полочек. Каждый ответственный за свою полочку и по честному сколько уже осилил в жизни на этой полочке, столько и заработал. С одной стороны это честно по отношению к участнику, с другой стороны если бы сотня человек развивала какой-либо один проект, она бы развила и вывела его в топ куда быстрее.
Опять же почему я использую такой подход трудно сказать. Только ли из-за удобства? Только ли из-за честности и без конфликтности? Может быть это последствия того как я стал вести блоги? Где была отправная точка? Иногда стоит задуматься над такими вещами в жизни.

Допустим модель хостинга применить на редакцию.
Допустим вместо 10 сайтов разных узко тематических, можно было сделать один сайт и 10 под-разделов. И найти 10 главных по каждой тематике. Ведь форумы когда-то так и создавались, были модераторы разделов, которые шарили в своей теме и следили за этой темой. Но потом все размылось и интернет наполнился людьми, которые не шарят не в чем. Раньше в интернете были только умнейшие люди планеты, каждый форумчанин реально был лучший в чем-то своем, будто бы в интернет попадали только самые развитые люди, только опытные люди в той или иной тематики, лучшие в каком-то умении. А сейчас тут большинство людей, которые ничего не умеют вообще не в чем.

Допустим реально удалось бы создать репутацию ресурса — чтобы ресурс узнавали по всем 10 тематикам. Чтобы общество любой из 10 тематик когда общалось друг с другом, говорило — вон сходи на тот ресурс, там тебе помогут, там шарят в нашей тематике. И чтобы все 10 так говорили, указывали 1 единственный ресурс.
Лично у меня не получилось такого :) Зато вот сделать много разных успешных проектов 1 к 1 как говорится у меня получилось.
И вот допустим один из этих людей твоей команды — захотел спустя 5 лет свой проект замутить. Что делать? Отпускать человека, увольнять его? А кто будет следить за его полочкой? Или кто будет следить за его хостингом? Можно конечно найти кого-ниб на замену, но замена всегда будет чувствовать что она работает в ЧУЖОМ проекте, не она строила этот проект или раздел-публикаций с нуля, а кто-то строил до нее. Поэтому будет не полностью удовлетворена своими заслугами/творением/работой и в конечном счете уйдет еще быстрее чем прошлый создатель тематики.

Поэтому я придумал идеальный выход из таких ситуаций — отдавать полочку человеку.
Например если речь идет о хостинге — тот кто изначально работает в своем проекте, в своей полочке, сам по честному сколько осилил сколько и заработал. То если он захочет уйти из общей системы — флаг ему в руки, пусть делает из своей полочки собственную компанию.
Тоже самое с публикациями. Допустим если бы не один человек наполнял блоги, а реально существовала команда редакторов и когда-ниб любой из них захотел бы сделать свое издание — он бы просто забирал свой раздел, свою полочку и делал на нее базе свое тематическое издание или что еще там люди хотят.

И когда все эти полочки являются частью одного сайта — достаточно трудно взять, вырезать и отдать.
А когда все это разные сайты. Или разные хостинги. Легко.
Правильно ли я поступаю когда так делаю? Не знаю. Но я нашел для себя лучший вариант, как развиваться в будущее. И как в случае чего решать проблемы с командой. Никаких обид. Все по честному. Все всегда довольны. И как раз мотивация усиливается еще сильнее, ведь человек знает, что никто его не уволит и не скажет пошел ка ты нахуй, а то что ты 5 лет что-то творил/создавал/публиковал это наша собственность, а не твоя.
Это одна из важных принципов моего подхода к работе. То самое отличие создателей от разработчиков. Или создателей проектов от наемных рабочих офиса.

Простой ли это подход. Или наоборот сложный из-за своей честности. Не понятно :) И только спустя еще лет 5 или может быть даже 10 лет можно будет что-то сказать и поделиться анализом «прошлого».

update
написал часть 2

тумблер как платформа умер когда там испортился редактор написания

Вебмастерское
Что я вижу?

WordPress хочет самоликвидироваться.




Привычный всем удобный редактор.


А так же он используется на хабре


А вот на vc.ru используется новый современный, где вставить картинку даже как-то проблематично, метку поставить тоже. Вообще нахуй полей нет.


А вот такое дерьмо используется на Тумблере что туда писать стало невозможно.


Когда-то я писал что он неплохо так для блогов, потом что можно свой домен лепить.
Но после изменений редактора — стало невозможно.
Почему?
Потому что короче когда пишешь там объемный пост — и когда несколько картинок вставляешь — они почему-то пропадают )) Только самая первая остается. Плюс они НАПРОЧЬ УДАЛИЛИ все кнопки другой разметки. Тем самым нормальные исторические топики с хорошей разметкой и красотой стало тупо невозможно.
Короче из-за юзабилити нормально написать стало невозможно.

Такая же помойка находится на zen.yandex

Это дизайны — для телефонов.
А с телефона нормально работать невозможно.
Уже много раз доказано было.

Еще один тренд все портить — делать для мобильника. Реально написать топик с компа дело 5 минут, с телефона такой же топик я бы 30 минут писал. Там даже клавиатуры нет.

Или например люди мутят мобильные биллинги для панелей серверов. Блин серверы кто поддерживает? Путешественники с телефонами что-ли? Нормальные админы с нормальным оборудованием.
И кто покупает серверы? Люди которые едут в метро или транспорте и читают что-то с мобильника? Нет конечно. Люди покупают серверы из дома вечером например или с работы из офиса. Но никак не с телефона. Пиццу можно купить с телефона, но не сервер.

Так что короче сервисы еще могут портиться просто потому что делают все под мобильник, забывая о настоящей целевой аудитории.

Для блоггера важно не только написать заголовок, картинку вставить и текст накатать.
А еще и другие привычные разметки сделать.
Вставить ссылку.
Вставить форматирование.
Курсив если потребуется
Жирным блять сделать текст.
В цитату что-то выделить.
Код например в тег кода сделать.
Нумерацию может быть.
Или под кат поставить.

Например форма написания здорового человека


В новых современных редакторах все это отсутствует.
Будто бы блоггер это даун который только заголовок текст и одну картинку вставляет.

Вот почему на некоторые платформы писать крайне неприятно и не удобно.

ps
Кстати Markdown — еще хуже чем просто редактор с заголовком и картинкой. Там такая чушь. Люди привыкли годами к html, а их заставляют делать какие-то теги не из мира интернета. И ведь куча сервисов и панелей перешло на него. Но на нем писать точно так же невозможно.
Был у кого-то отличный пост как он переходил на маркдаун и как потом спустя много лет вернулся на wordpress, он там так отлично передал всю боль от редактора, когда каждый день пишешь много топиков и пишешь без привычных кнопок, а вводя руками разметку маркдауна. Но блин я не нашел, может он меня читает и отпишется.

Странный пост получился у чувака

Вебмастерское
vas3k.ru/inside/35/



Частично я согласен — про полное десятилетие уныния.

Но к примеру про стартапы я бы не согласился. Или про любые «создания бизнеса в интернете». Если кто-то не справился или выбрал не верный стартап это лично только его проблемы, что эти люди не смогли правильно построить бизнес модель и за десятилетие выйти на хорошие заработки. Кто-то вон вообще через аватарку, никнейм, монитор и только интернет связи строит команду с доходом в 500+.

Так что у меня противоречивые чувства вышли после такого топика :)
Вроде как солидарен что интернет в полной жопе. Но в тоже время даже в жопе можно работать.
Мне показалось что точка зрения по большей части создателей-разработчиков. Которые создают саму машину, сам агрегат из винтиков. А есть же создатели которые просто создают из готового материала, создают сами процессы или винтики из готовых машин уже, как и что должно в будущем развиваться. Разработчики может быть и правда сильно страдают морально. К примеру тот самый пример про Торвальдса. Да, обидная тема. Возможно так же себя чувствует каждый создатель с точки зрения разработчика. Каждый из них хочет создать что-то такое, благодаря которому может существовать половина интернета. А кто-то в создателе видит немного другую специальность и направление, те самые основатели каких-то проектов. В их понимании например настоящий создатель никогда не сломается и продолжит «снова мастерить гаражные проекты в онлайне» и выводить их на достойный уровень, бесконечный процесс создания абсолютно разных вещей, в разные годы один бизнес в другие другой, цепочка взаимосвязей.

В любом случае весь этот топик — можно разобрать на цитаты и обсудить каждую. Например что весь успех инстраграма только потому что его купил фейсбук и не более того.