Вебмастерское

Под 30 лет многие люди задумываются о своих путях. Например я 15 лет протусовался в интернете.
А так же я воспитал множество безработных людей младше меня. Некоторые обращаются ко мне за советом о жизни. И вот иногда получаются диалоги.

Например еще летом был диалог про проекты и работы.
Когда Лихачев покинул токсичный политический TJ, чтобы не сгнить там в рутине. С тем же Вовой мы рассуждали. И он под конец написал, что этот диалог тянет на отдельный пост в блоге. Я тогда сказал, окей, напишу топик. Но времени так и не было :) И вот, теперь мне захотелось перечитать тот диалог и написать топик сравнение.

Небольшое вступление. Я уже писал топики на тему работы.
В 2016 писал, когда впервые встретил людей, которые боятся работать и жить. Потом в 2017 писал про профессионалов, т.к. в 2017 году я полностью превзошел всех с кем соревновался и короче очень мощный год был, переломный в плане «роста». Можно сказать я добился наконец-то результатов чтобы абсолютно всех спорщиков и троллей, которые мне встречались ранее, которые пытались отговорить меня от «создания проектов», наконец-то полностью уделать в нокаут и показать что мой путь в жизни был правильный. Потом в конце 2018 я писал про наблюдения за токсичными людьми, любящими обсуждать работодателей, хотящие их использовать, как ублюдки какие-то, вместо того чтобы 10-15-20 лет достигать вершин, они тупо меняют работы каждые 2 года и лишь забирают из компаний, но не дают компании ничего взамен. Так же в том же году, рассуждал над малым бизнесом в котором я проработал 10 лет и понял, что было бы очень круто, если бы в мире были монополии и не пришлось бы конкурировать, а только увеличивать мощь монополии нашей страны. Чисто наблюдая за рынком хостинга я столько срачей повидал, столько бессмысленных действий, когда общими усилиями можно было бы построить облако от Москвы до Владивостока и продать именно его, каждый под свою нишу, по характеру, мог бы адаптировть монополию уровня страны. Максимально качественно, так, как другие не смогут. В начале 2019 я рассуждал о парадоксе, что в интернете люди реально работают, любой который безработный более серьезен и надежен, чем какая-ниб компания по договору где сотрудникам абсолютно начихать на клиентов, ведь клиент приносит деньги не им, а типо компании, на которую они срать хотели. Или про то, что текущее поколение людей как раз должно работать в монополиях, где бабки не считают и где тысячи сотрудников делают работу сотни человек. Или вчера например я просто поразился наглости людей, которые зажлобились купить себе нужные вещи, чтобы поработать. Для чего человек идет работать? Чтобы свершить свои цели, чтобы показать чего он стоит, чтобы уделать неверующих, конкурентов там превзойти, добиться чего-то. И тут понимаете ли стул оказался не тот, и что? Это повод чтобы отменить свои поставленные цели? Как можно быть таким не серьезным человеком.
Это все очень важные топики — чтобы понять мои мысли, рекомендую ознакомиться.

А теперь перейдем к сути сегодняшнего топика.
Есть 2 основных пути в жизни. Это делать собственное дело или идти работать в чужие проекты. За 10 лет работы я повидал и тех и других. За 15 лет тусовки в обществе я видел 4 поколения людей, которые были сначала и бомжами, потом успешными, потом с семьями и детьми уже могли быть, а так же видел и тех, кто забивал себя бухлом или девушек которые уничтожали свое тело всякими пирсингами. Я видел так же и тех, кто уезжал в условную москву чтобы заработать, видел тех, кто зарабатывал там, видел тех кто не смог. Видел и тех кто покидал РФ, видел тех кто возвращался потом разочарованным. Видел тех кто и по сей день в европе, но ноет постоянно, что европа тоже хуй пойми что за страна и как там все убого и не так. Вообщем — идеальных людей я не встречал. Идеальных путей в жизни. Не говоря уж о девушках, которые например не слушали моих советов когда мне было 22 и я был серьезен, а они мне не поверили, когда же в 30 они уже с детьми и разведенные, случилось с ними все то, что я описывал в 22. Короче много всякого я повидал.

И вот 2 основных пути в жизни.
И я хочу разложить их по полочкам.
Кому-то дано создавать проекты. А кому-то не дано, таких я тоже видел. Кому-то реально в жизни кроме работы по найму больше нечем заняться, потому что человек такой, ну не может он по другому работать. И чем быстрее он это осознает, тем проще будет для всех. Так что когда мне постоянно кто-то пишет, что хочет чтобы я его обучил хостингам или заработку в интернете, многим из этих людей куда полезнее пойти в офис поработать и это факт.

Итак.
Работа на себя.

• Плюс. Ты сам контролируешь свой процесс. И сам решаешь когда твоему детищу умереть. Сам решаешь что с ним будет. Может быть ты 10 лет его будешь развивать, может быть 3 года и перейдешь к следующему. Может быть всю жизнь отдашь одному ремеслу. Никто тебе не указ.
• Минус. Ты проходишь очень сложный путь, сталкиваешься с десятком или сотней проблем на пути, которые тебе приходится решать именно самостоятельно. Когда ты пробуешь идеи, типо 1 год или 3 года, проверил как она, зашла не зашла и перешел к следующей, ты не чувствуешь одиночества. Но когда ты 10 лет чем-то занимаешься, прокачиваешь скиллы в одной тематике, становишься профи в ней, тебе начинаешь хотеться и менять саму отрасль. А в одиночку отрасль не изменить. Хотя можно пытаться создать свой рынок, находить людей, увеличивать массу. Играть в другую игру, создавать собственные правила. Но где-то в глубине души ты хочешь общаться именно с такими же 10 летними опытными типами, а в интернете таких людей практически нет. Так что минус это профессиональное одиночество.
• Плюс. Ты в одиночестве. И ты отгорожен от всех ублюдков. Ты можешь полностью погрузиться в процесс создания. Никуда не ездить. Никто не будет тебя тревожить чужими проблемами. И у тебя станет в разы больше времени. Я например добился успеха именно тогда, когда удалил icq и когда перестал каждый день куда-то ездить.
• Плюс. Ты сам зарабатываешь столько сколько осилишь. Если твоя идея удалась, то предела нет.
• Плюс. Ты сам принимаешь все решения и сам же решаешь все последствия содеянного. Ты знаешь все процессы компании и можешь рационально пользоваться ресурсами. И даже клиенту ты можешь сразу все объяснить как нужно. Множество сотрудников крупных дата-центров даже не знает, что продают их дата-центры, а мы которые там покупаем серверы горим от такой халтуры, какого хуя те люди там работают, если они даже не интересовались продукцией своей компании.

Работа на чужой проект.

• Минус. Ты не контролируешь процесс. Проект может закрыться в любой момент времени. Тебя могут уволить и сказать, извини, но все, что ты делал последние 5 лет — больше ты к этому не причастен.
• Плюс. Ты всегда в команде, всегда есть с кем обсудить будущее проектов. Всегда можно посмотреть на людей с другим опытом и взять оттуда что-то новое и для себя. Послушать чужого мнения, как и старых токсичных перцев перегоревших, так и молодых которые ничего не делали и просто «предположили» что проблему наверно можно решить таким способом. Иногда те которые не работают еще, видят решение совершенно иное, чем те кто 10 лет решал эти проблемы одним и тем же методом.
• Минус. Постоянно нужно быть в транспорте или машине. В ебанных пробках. Это просто невыносимо, так жить невозможно. В идеале нужно жить на работе. Или в 5 минутах от работы.
• Минус. Ты вкалываешь за фиксированную сумму, хотя компания может быть мировой и воротить огромными бюджетами.
• Минус. Ты не принимаешь всех решений. Множество сотрудников может быть против изменений, путь даже на благо компании. Вспомните мистера робота как он очищал корпорацию зла от вышестоящих похуистов. Т.е. из-за компании можно упустить нужные шансы. И не помочь компании подняться еще выше.

Что еще из плюсов и минусов?
Мне кажется это основные.

Далее.
Про инвестиции и когда основатель теряет контроль над проектом.
С вовой мы обсуждали именно это.

Короче он тогда мне написал, что все кто продал проекты — лохи. Типо игра в долгую и не продавать, это единственный способ добиться успеха.
Ну и пошел у нас разговор с примерами. Там мы обсудили даже создателя steam который вырос из Билла и Майкрософта. Т.е. сначала он работал в офисе, удачно вложился в стартапе, а потом открыл уже свое детище и до конца жизни им занимается. Там же и Элона обсудили, который вырос из PayPal, и сейчас понтуется своей теслой. Там же мы обсудили и пример проектов как TJ/VC которые были созданы основателями, но которые сейчас уже переросли своих основателей, а основателям стало скучно. Основатели увидели во что превращается проект и поняли, что уже больше не хотят заниматься этим проектом, потому что это теперь уже другой проект. И вот мы там рассуждали, что же правильно. С одной стороны основатель мог сохранить полный контроль над проектом как допустим я 10 лет про хостинги веду свой контент. Но проект не стал бы расти и когда-ниб в конечном счете умер бы вместе со мной. С другой стороны я бы мог развивать его в массовость, но он бы загадился всяким левым мусором и авторами и перестал бы быть «моим любимым с моим характером и мировозрением». То самое что произошло с VC и TJ, один ресурс поглотили тролли и токсичная политика, но зато там типо популярность и все такое. Другой ресурс тролли с сарказмом и бездельники любящие пилить в компаниях и офисах, но опять же популярность и все такое. Т.е. как говорится примеры могут быть разные. Кому-то инвестиции помогают, а кому-то нет. Например Вова приводил мне примеры, когда проекты просто продавались и поглощались, т.е. основатели сливали их и вообще через 5 лет про эти проекты никто уже ничего не писал, они умирали. Он называл таких людей неудачниками. Например приводил в пример проекты которые поглощал Рамблер в свое время. Или тот же qip.ru который был очень крут, но превратился в говно после продажи. Типо если бы они продолжили, то добились бы чего-то и все было бы нормально. Но в тоже время я ему говорил, что не каждый проект можно вывести в успех. Например опять же мы обсуждали проекты нашей эпохи VC/TJ, где уже нет основателей, но проекты все еще есть. Эти проекты потеряли свою уникальность, потеряли свою душу. Но если бы они так и остались «узконаправленными местячковыми», то они были бы широко известны в узких кругах, возможно даже были бы прибыльными, но не массовыми. И вот тут конкретного вывода так и не нашлось, что же лучше. Но обсуждение пришло к выводу, что если основатель открывает второй проект, как например Габен открыл свой стим после майкрософта. То это успех. Если же основатель сливается после продажи в никуда, то это поражение. Даже Дурова мы обсудили, который был вынужден брать инвестиции чтобы раскрутить vk, но все мы знаем чем это кончилось и он потерял vk. Но зато на эти бабки от продажи и опыта он запустил телегу. Успех? Думаю да. Т.е. не всегда продажа проектов может быть поражением и создатель неудачником, если же основатель использовал этот момент для другого опыта, то это нормально. Мы пришли к выводу, что лучше всего делать собственные проекты без инвестиций, сразу выходить в прибыль, как делаем мы. Но согласились, что в жизни не всегда так получается, зависит от масштаба идеи, чисто бизнес создать вроде сайта с рекламой как вова 220к гривен(600к рублей) или создать хостинг какой-ниб как я, который бы приносил прибыль — это одно. Но когда люди создают нечто новое, это должно выходить на рынок массово и быстро. И тут нельзя 10 лет ждать пока придет своя прибыль и окупаемость, нужно ускориться и поэтому создатели начинают брать инвестиции. Т.е. все зависит от масштаба идеи и будущего потенциала, одна идея может приносить одну сумму дохода на рынке, другая же идея может приносить сумму в тысячу раз больше. Так же мы сошлись на мнении, что самые крутые проекты получаются у людей, которые сначала что-то создали и продали, тем самым заработав достаточно бабок чтобы потом с нуля под полным уже собственным контролем создать новую идею. Как там говорили в жизни каждого человека бывает всего 3-4 шанса создать великий проект. И все упирается в основателя. Вот основатель qip проиграл, он продал, получил, но повторно нихуя не сделал на эти бабки. А Габен сделал steam. Так же мы рассуждали почему уходят основатели, как уже было ранее сказано — потому что они перестают чувствовать что это их проект. Изначально они создавали его нишевым и крутым, им это нравилось. Но потом по мере роста проект превращался в массовку, тупую, обезличенную, не уникальную. В проекте начинало работать уже толпа людей. Проект уже не ассоциировался как «проект некоего основателя и его детище». И вот такие моменты давят на основателей и они уходят. И важно уйти именно с баблом, раз уж так получилось. Если уж основатель взял деньги, то в будущем ему может быть либо конфортно в развитии, либо не конфортно и он понимает что создается уже иной проект, а не его идея и он уходит пробовать новые идеи. Бывают и случаи когда основатели упираются и не хотят меняться, они полностью убивают весь возможный потенциал росла ради своих личных принципов и правил. Что же лучше — я не знаю. Каждому свое, каждому по характеру. Так же мы рассуждали что бывают проекты, которые просто в одиночку нельзя потянуть. Бывают идеи которые уже на 2 год становятся окупаемыми и прибыльными. А бывают идеи которые чтобы «довести все что нужно», нада ждать 5 лет или 10 лет. И вот тогда и начинается, основатели начинают психологически гореть и начинают принимать инвестиции, а потом могут и проекта лишиться или превратить проект не в то, что они задумывали и уйти обиженными разочарованными что 10 лет трудились, но сделали не то, что хотели, хоть и компенсировали это деньгами. То что вова и я смогли в одиночку сделать что-то мощнее чем любая работа в офисе по найму и полностью без кредитов и инвестиций, это не во всех идеях и нишах работает. Поэтому когда создаешь проект нужно продумать идею и смотреть как ты видишь проект через 3 года, через 5 лет, через 10 лет. Постоянно задумываться над тем, какой проект будет в будущем, куда ты идешь, к чему стремишься. И если вдруг перестаешь видеть будущее, вот тогда думать что же дальше, искать партнеров или что-то еще. Основная проблема любого собственного проекта в том, что сначала основатель делает этот проект САМ. Полностью сам все процессы. Он является уникальным специалистом, которых по найму не сыскать, т.к. по найму люди не обладают навыками как создать в одиночку все чтобы работало. Но когда проект растет, ему нужно становиться не основателем, а бизнесменом. И не каждому это удается. Кто-то хочет и 10 лет работать над своим нишевым проектом, как специалист этой ниши. А кто-то полностью превращается в другого человека и проект уже становится не таким крутым, т.к. работу там делают другие люди, те самые любители попилить бабла. Кто-то так и остается программистом или админом. И по итогу не может в глобальный рост. Остается нишевым, пусть и доходным даже. Но фраза великий не применима к нему. Великий проект это уже не только его основатель и то что он хочет. Вот основной вывод который мы сделали из того обсуждения.

Если работодатель не покупает, то что нужно — уважающий себя чел должен купить это сам. Я так считаю. Вот реально. И разубедите меня.


Конечно уважающий себя чел просто сменит компанию. Но а вдруг он живет где-то, потому что там интересная задача. И делать эту задачу не в говне же. Очевидно. Логично. Если компания отказывается выделяет ресурсы для достижения цели — можно так же самому сделать все что нужно.

Я считаю, любой должен купить себе сам. Даже вспомнил в rss читал.

Только те, кто не уважает компанию и хочет тупо «распиливать» будут как раз выкачивать из компании.

Помните я писал, что в корне не согласен с мнением о работе. Вот оно. Именно такие моменты. У меня горит от таких сотрудников.

Постоянно каждый год появляются люди фанатики.
Я уже писал ранее про них.
Но все равно — хуй знает почему так получается. Не могу логику найти в этом.

Но люди фанатики реально ошибаются. Они верят в свои фантазии. Не хотят слушать истину и правду. И реально не понятно как можно переубедить и открыть глаза этому человеку.

Например на днях какой-то завистник обвинял меня так и сяк. Но он не жил 10 лет в интернете. Он не читал даже мою историю, которую я писал как раз для людей вообще-то, чтобы они читали и вникали. И реально конченный человек какой-то. Настолько упорный фанатик был, что меня это даже оскорбило.

Может быть они видят свою кончину и им бомбит от того, что я топлю за идею монополий и даю бесплатно советы миру, которые сотрут всех их в будущем, если реализуются. Может быть им припекает от того, что я не обламываюсь бесплатно обучать людей, даже своих клиентов которые мне деньги приносят, я прокачиваю, а не дою как корову. И с годами эти клиенты становятся уже конкурентом и мне и другим. Да, мне не жалко. Если они слабаки не способные двигаться дальше, когда подобных бизнесов становится все больше и больше, это их проблемы. Мне например не вломы помочь челу бесплатно. Я не собираюсь быть мудаком который жмотит какие-то истины или знания, ведь без «силы работать» они все равно ничего не стоят, получится лишь у людей готовых вкалывать. Чем больше людей припекает что кто-то честно делится советами, тем больше хочется ими делиться чтобы жмоты-знаний не способные работать лишались работы. Может быть им припекает от того, что они привыкли видеть в клиентах лишь средство наживы и без оплаты нихуя не сделают. А я например вижу просто человека который нуждается в помощи, если мне не затратно могу и помочь, а затратное уже за бабки. И от подобного честного подхода у них просто горит, т.к. клиенты превращаются из тупых дойных коров в умных прокаченых людей, знающих истинную цену товара и их уже не так просто развести «обслуживанием и поддержкой».

Так вот, иногда мне хочется привязать таких людей к себе на 2 года. И чтобы они 2 года наблюдали как я живу с утра до вечера. Как я работаю, каких усилий мне стоит то и это. Как я отношусь к миру, как общаюсь с клиентами, как поступаю в разных ситуациях. Как принимаю честные справедливые решения. Даже просто чтобы они видели как я провожу праздники, как провожу ДР, как провожу новый год. Именно 2 года чтобы.
И может быть тогда такие люди наконец-то прозреют и поймут что ошибались на 100% и верили в свои фантазии. Жаль что все они анонимные завистники, которые мало того что работать не умеют, так еще и не честные. Знали бы они сколько всего я сделал бесплатно или из своих денег что заработал, насколько я не был жмотом в тех или иных вещах, за 15 лет в интернете я так и не встретил не одного человека, который бы не жмотничал так же как и я, всегда люди говорили «жалко денег на подобное». А вот я нахуй не жадничал. Хотя мне самому эти бабки порой очень сильно нужны были для выживания. Вот когда бы любой человек со стороны посмотрел как я отказывался от жизни, и как вкладывался в интернет и проекты. Вот тогда бы он понял я думаю хоть что-то. И ему наверняка бы стало стыдно за его фанатизм и ту чушь которую он мне писал.

• Топик дополнение к топику Сообщества(UGC) и рейтинг

Вот вам новая идея, кто меня читает ;)
На следующее десятилетие.

Один админ ресурса написал мне, что как же так, без рейтинга нельзя делать фильтрацию контента. Особенно если ресурс крупный и там даже команда модераторов/редакции не успевает все чистить разгребать тд.

Выход есть.

У вашего движка — должны быть личные сообщения.
Да. Личные сообщения очень важный атрибут любого сообщества.
А так же должны быть контакты — как на электронной почте :)

И вот допустим 1000 комментариев насралось.
Нада как-то это зафильтровать.
Сейчас везде фильтр идет, либо новое/старое по времени комментария, либо фильтр по рейтингу, типо сначала самые плюсовые показываются. Либо фильтр по кол-во срача. Это когда ветка обсуждение древовидная. Ну например первый уровень вложенности, второй, третий, четвертый и понеслось там срач на 10 уровней. И вот к примеру кто-то там на 6 уровне сутками срется, из 1000 комментов, целых 150 это срач 2 человеков на 6 уровне. Вот еще один способ фильтрации показывать самые обсуждаемые ветки. Сейчас — так.

А теперь послушайте меня. Нахуй рейтинг.
Нужно просто сделать фильтрацию, показать комментарии от моих контактов. Которые либо автоматически добавляются движком, либо когда человек личные сообщения пишет, либо когда он просто добавляет через какую-то кнопочку интересных ему людей. Не троллей политоту или какие-то ядерные токсины. А вот хороший чел, пишет дело, дайка я его в закладки/контакты внесу.

И вот он тыкает и под топиком появляются только комментарии от интересных ему людей. И это приятно читать :) То, что хочет чел.
Допустим какой-то другой чел, фанат токсинов, он надобавлял себе такую аудиторию. Он любитель жара и мяса. Он тыкает и бац ему мясцо и показывается, он наслаждается чтением демагогий и шестиуровневых срачилов.
Притом весь контент сайта будет без рейтинга, равноправный. Никто не будет сливать кого-то, никто не будет публично уходить в истерике, никто не будет дрочить на карму. Рейтинга нет. Но фильтр есть.

Никаких рейтингов :) Только человеческая симпатия.

Идея не нова. Я уже писал.

Если вдруг вы родите такой движок — напишите мне на [email protected]
Могу купить, могу проспонсировать, могу договориться о долях проектов. Ну и вообще мне нужны движки, экосистемы. Кто хочет мне помочь и кто хочет получить преданного партнера, который будет развивать интернет проекты/идеи до самой своей смерти, пишите смело ;)

Как фильтровать разделы/форумы/под-сайты/категории. Аналогично. Тот самый UGC, который и сейчас, сейчас можно отписаться/не-читать не интересные тебе категории. Но в интересных категориях всегда будет кармодрочка, а без системы рейтинга, через систему как я описал — будут именно «все категории проекта», но интересных тебе авторов. Ну и можно сделать пару разделов администрации или спецом ленту для RSS, куда попадает какой-то конкретный материал, ведь в rss нельзя ничего зафильтровать, туда льется либо весь поток, либо то, что решит админ.

Два режима чтения. Доступно все. Это когда ты ищешь свежую кровь, на кого бы подписаться и кого внести в контакты. И второй режим — только контакты.

Данный совет применим только к проектам которые хотят постоянно расти и укрупняться. Если же вы делаете личное UGC сообщество, где все итак друг друга знают и движимы общей целью, просто удалите рейтинг и живите счастливо, там неприятных людей не будет. Только у очень крупных ресурсов будут.

Уже больше десятка лет я наблюдаю за сообществами.
Первый сайт когда-то для меня был 95.ru форум, phpbb. Т.е. интернет я открыл именно с форумов. Мне показал одноклассник шарящий в компах лучше меня, которого я тоже уже давно превзошел, а чел некогда бывший богом ушел из IT. (я бы мог еще написать историю про школьные годы, когда мы вешали провода по деревьям и делали локальные сетки между домами, которые потом стали текущими «провайдерами»)

Так вот. Возможно именно из-за того что для меня интернет = форумы. Потому что первое что я увидел в интернете — был форум.
Отсюда столько любви к сообществам разного рода.

2005 — форум 95.ru
2006 — другие форумы
2007 — уже 3 или 4 новых форума
2008 — уже наверно 10 форумов я посещал
2009 — осиливал поглощать форумы уровня sibnet.ru, когда по 1000 человек онлайна было активно и каждый писал в этот момент что-то.
2010 — начал делать собственные места для «постинга». первый блог завел в 2008, но 2008-2010 было просто развлечение без цели и без Истории. в 2010 же я осознал что хватит писать тысячи и десятки тысяч сообщений на чужих площадках и добиваться там репутации. ты не контролируешь площадки, а значит то что ты делаешь — может сгнить вместе с ресурсом. Поэтому стал делать «свое». И лонгриты всякие или полезный материал писал уже только себе на домены.
2011 — год в молчании и rss. с этого года rss заменило форумы. т.к. форумы уже начинали умирать.
2012 — сделал свое мини сообщество. пригласил всех выживших из эпохи 2007-2012. 2005-2006 потерялась с концами, ибо тогда я был нубом и не сохранил контакты даже.
2013 — пошел успех с хостингами. и в тоже время, десятителетие упадка и распада началось тоже с 2013 года. так как я был занят своими делами и постоянным ростом проектов, то не особо замечал этот распад, хотя судя по топикам подсознательно я все это ощущал. особенно rss начало умирать, вместе с всем остальным.
ну вы уже знаете, что с 2013 эпоха не кончается. не могу выделить какой-то период. распад еще не окончен. в хостинге свои эпохи.

Так вот. Всю свою жизнь начиная с 16 лет (школьником я не имел интернета, т.к. технологии были не так развиты, особенно в сибири, мне вдвойне не повезло стартонуть, а текущее поколение могло пройти все то, что я описал выше в свои школьные годы и с 18 лет или с 20 например приняться к созданию грамотных фундаментов крутейших проектов, но блять поколение которое не создает)

Так вот, всю свою жизнь я наблюдал за обществом в интернете.
Наблюдал форумы.
Наблюдал эпоху блогов, когда каждый делал себе блог.
Наблюдал сотни человек в твиттерах и даже в VK было дело читал сотню знакомых с тех же форумов в 2009-2010 кажется. В твиттере и по сей день многих читаю, уже десять лет я знаю многих людей просто как наблюдатель их жизни.
Наблюдал эпоху вебмастеров когда каждый житель интернета считал правильным долгом создать себе сайт в интернете.
Наблюдал эпоху icq и хек форумов. Сейчас же «веселых хек форумов» не осталось. Сейчас одна лишь чернь и даркнет уголовников, абсолютно не интересный в этом плане для чтива.
Наблюдал эпоху хабра.
Наблюдал эпоху роема/ЦП/ТЖ
Наблюдал и тусовался даже на CMS сообществах, которые умерли вместе с энтузиазмом этих самых бесплатных CMS.
Наблюдал игровые сообщества и форумы. Играл в игры сам. Чего стоит мое время в cs 1.6 и дота2.
И что я заметил?
Я заметил то, что рейтинг нахуй не нужен любому сообществу.
Всегда когда вводили рейтинг — появлялась кармодрочка.
Всегда когда вводили рейтинг — появлялись обиженные люди которых заминусовали.
Всегда когда вводили рейтинг — появлялись тролли(уже потом в десятых годах, в нулевых люди были более адекватные) и портили жизнь другим через рейтинги.
Всегда когда вводили рейтинг — администрация начинала вместо развития сообщества, сражаться с сообществом мудаков, появлялись какие-то срачи, постоянно кто-то публично уходил.

Когда я сделал свое мини сообщество в 2012, через пол года я удалил нахуй функционал рейтинга. И не жалею и по сей день.

Я верю в то, что рейтинг не нужен и это лишний функционал для любого общения и сообщества. Не знаю кто придумал его вообще. Почему вдруг стало считаться правильным тоном саморегулировать UGC через плюсики и минусики. Ведь когда-то на форумах рейтингов не существовало. Понятие рейтинг для форума это был дополнительный модуль, который наверно с 2009 годов стал обретать популярность. Сначала это была кнопка спасибо, которая потом превратилась в полноценный функционал рейтинга. Может быть это Хабр с его кармой повлиял на интернет? Может быть эта «элитарность попасть на хабр». Когда еще хабр был тем местом, куда действительно хотелось попадать, сейчас же он и бесплатно не нужен. Короче как-то так получилось. Я как наблюдатель не смог определить точку перелома, когда общество признало рейтинг.

Так вот, идет 2019 год, люди на различных сообществах с рейтингом все так же продолжают сраться из-за него.

А вот если я буду делать ЛЮБЫЕ сообщества, тематические ли, анимешные ли, хостинг ли рынок. Никогда у меня не будет рейтинга. Потому что он просто нахуй не нужен. Вредителей и мудаков в бан, неприятных людей просто не читать и игнорировать. Рейтинг не средство затыкания неприятных тебе людей. Только слабаки так могут сделать. А в обществе как происходит? Ты просто не общаешься с теми кто тебе не приятен. Не берешь трубку. Не встречаешься с такими людьми. Так и в интернете должно быть — просто молча проходишь мимо. И любой создатель должен именно так воспитывать свое сообщество. Не важно какого оно объема, какой посещаемости, не важно какой тематики. Просто адекватно по человеческим понятиям.



ps
часть2

Посмотрел видос с rss от васька.

Так вот, именно такие люди которых обучает тот самый чувак с видео — и создают всратые технологии.
Понятно теперь почему в IT нихуя не работает. И везде все в говно. И почему все сотрудники как в депрессии ходят, не ценят свою работу. Не пытаются строить "вечные проекты", как принято интернетом.

Да потому что их воспитывают такие вот обучатели ))
И они потом делают те самые всратые технологии.

Просто работать нужно в меру. Не забывать о здоровье. И строить свою вечность. И будет вам счастье. А успеха будут добиваться именно те, кто думает и заботится о компании. Именно им и будут по честному платить больше, за их честных труд. Сколько чел осилит, столько и заработает. А не похуистам которые живут ради себя и зачастую делают для компании только хуже. Согласитесь в новой эпохи глобализации, без многих работников компании будет гораздо лучше. Потому что они не делают ровным счетом ничего, что они есть, что их нет — компания не развивается и проблемы не решаются.

Вообще если говорить о работе, люди которые как раз вот так уходят и приходят, либо используют компанию в своих целях — не нужны. Искать свой жизненный путь нужно в молодости, да, там конечно, пробовать одно, закрывать, открывать новое. А когда человек становится профи за 5 лет в чем-то — все, это и есть его путь жизни. И категорически не понимаю как можно перестать любить то, что он нашел за свои поиски идеального процесса.

Менеджер проектов, который делает компанию из этих самых винтиков по найму, где они не видят всех процессов компании и не могут поэтому адекватно оценивать свои решения/действия для будущей вечности. Специально просто зомбирует винтики чтобы они оставались винтиками и не достигали высот. Поэтому и учит халтурно работать, под видом психического перегорания.

Согласитесь, с конца прошлой недели — люди пропали из интернета :)

И это невольно заставило меня написать топик.
Еще недавно в rss я читал мысли, как люди писали что эпоха саморазвития умерла. Что типо теперь не модно работать и добиваться успеха, или улучшать жизнь, а модно просто нихуя не делать, как обычно и делают сотрудники офиса.
Возможно действительно так и происходит в целом по компаниям и стране.

Так вот, почему это произошло?
А это произошло потому что все глобализуется. Как раз все соединяется. Все то, что строилось ранее теперь соединяется в большие такие экосистемы. И так по всем отраслям. И особенно наглядно это видно в IT, потому что нулевые были эпохой зарождения отрасли. А десятые как раз чистка, а двадцатые будут полная глобализация топ-N игроков.

И именно потому что компании подобного уровня перестали считать деньги. Поэтому и общество изменилось к жизни «на халяве». Потому что зачем человеку работать, саморазвиваться, делать бизнесы какие-то собственные и постоянно увеличивать доходы/расходы/обязанности, соревноваться с другими единомышленниками и тд. Если он на халяву может поработать в любой компании уровня глобализации и создать видимость работы. Зачем ему поднимать компанию с колен и делать лучше для компании, если ему итак бесплатно платят хорошие суммы?

Вот в чем дело. А не в том, что эпоха сменилась или подход сменился. Просто уровень жизни и условия работы изменились. И обществу пришлось подстроиться под них.

Как раз происходит то, о чем я писал когда рассуждал о плюсах монополий. Когда не нужно было бы тратить сколько бессмысленных сил на конкуренцию. И обществу нашей страны было бы выгоднее даже сразу идти работать в единую компанию уровня страны, они как бы получали свою «халяву и стабильность работы», как и хотят многие. Конечно творческим людям было бы тяжелее. Но именно если оценивать потребительские потребности — глобализация создана как раз для таких халявщиков работы, которые не хотят саморазвиваться и расти.

SE продали
Снова я выйграл очередной марафон. Пережил других.
searchengines.guru/showthread.php?t=1014312
www.searchengines.ru/u-searchengines-ru-novyj-vladelets.html
www.metaquotes.net/ru/company/news/5159

Какова цена как думаете?

Во первый аналитический интерес человека, всю жизнь прожившего на форумах. Все знания в жизни я получил с форумов и rss, не преувеличиваю. Поэтому такие моменты как наблюдателю истории мне всегда интересны. Я бы с удовольствием почитал его автобиографию, как он 18 лет трудился и какие испытания ему приходилось преодолевать. От чего он отказывался в жизни ради проектов интернета. Чем жертвовал.

Плюс опять же интересно наблюдать как меняются интернет эпохи.
Плюс форум это всегда сообщество, которое очень трудно принимает изменения, потому что чувствует себя частью ресурса.
Это не блог, который люди воспринимают обычно как просто комментатор, чье мнение не интересует владельцев.

Если новые владельцы будут менять что-то, люди разбегутся это факт.
И мне интересно как они собираются развивать ресурс, если собираются.

И вообще все таки 200 тысяч пользователей/подписчиков, их контакты, их данные, их аналитика.
Это достаточно сильная база для любой ценности.
Любой форум чем хорош? Базой. По которой можно анонсировать потом новые и новые проекты. Сообщества за тем и нужны. Чтобы делать анонсы там.
А не тем что форум зарабатывает на рекламе и баннерах. Ценность ресурсов именно в базе людей и аудитории.

Далее, что можно вообще сказать?
Поисковики умерли вместе с эпохой seo?
Законы сейчас зацензорили поисковики по самое не хочу. Снова все годное только в личных закладках сохраняется и эксель таблицах.
По идее поисковый маркетинг о чем был SE мертв.

Так вот, во сколько оцените?
10 лямов рублей?
Примерно столько стоила бы база с точки зрения сегодняшней полезности.
Но для подобной сделки «труд всей его жизни» — мало я считаю.
Либо у человека плохо в жизни стало и потребовались деньги.
Либо он продал за 100 лямов руб и выше.

Может быть даже и 100 мало.
Ведь чел не последнее место в интернете занимал. Был директором яндекс украина, а значит получал по 500к и выше.
Так что 100 лимонов для такого чела, у которого итак заработки были и накопления.
Мне кажется маловато за 18 лет работы
Может сделка и на 200 и даже 300 лямов.

Можно неплохо порассуждать о подобном событии. С точки зрения полезности даже. И с точки зрения развития сообществ. Ведь я фанат форумов и любых сообществ. И хочу знать поведенческие факторы наверняка. Делаем ставки, через 2 года что будет с текущей аудиторией которая итак была как болото, но все равно держало ее что-то.

Когда там жж уже закроется?

Читать снизу вверх :)


и еще дополню
чтобы новость не была вырвана. т.е. сервис именно «каналов/лент/проектов/разделов-медия/сообществ/под-сайтов/тд». а не просто какой-то 1 новости из чьего-то блога. именно весь блог. и клиент уже потом спустя месяц чтения или пол года потом сам решит, оставить ли этот блог незнакомца или забраковать.

в принципе на любом сайте, допустим в "основе" можно самолично подписаться на нужные тематические разделы и отсеять ненужное. но для этого нужно заходить на сайт. в rss например прет все подряд даже помои политики. и этот сервис должен быть именно агрегатором всей блогосферы/тд ну пример понятен. таже идея алгоритмических лент, но только не массовая, а точечная под потребности каждого платного клиента, люди будут платить именно за то, что сервис не ошибается и не просачивается левак пропоганды, плюс у каждого свои вкусы, кто-то наоборот может на политоту только подпишется. а так же платить за своевременную доставку контента, как я описал на скрине пример, если понравившийся материал был получен вне сервиса, такого тоже быть не должно, сервис должен учиться на ошибках.

Если бы Гугл не закрыл свой Ридер, который копировал в базу абсолютно все. То сейчас бы он натравил алгоритмы и запросто родил бы такой сервис. Но они все удалили. Кстати забавно перечитать старый топики, например этот абзац.

Подобный сервис как по мне должен совместить все форматы, блоги, соц сети, rss, сообщества, под-разделы каких-то новостных изданий и тд
И выдавать клиенту то что он хочет. Сразу из всего котла. Сервис должен сам переваривать разные форматы, а выдавать единую ленту интересных людей/проектов.

roem.ru/15-03-2019/276529/aurushka/

Был уже такой проект — это яндекс музыка.
А так же можно рассмотреть яндекс район. Где ты идешь на проект ища именно определенный сегмент людей.

К примеру 10 лет я читаю твиттеры. Или я называю это «мысле-потоки людей», их откровения, не топики которые они осмысленно пишут в блогах, а именно маленькие мимолетные мысли и страдания людей.
И недавно даже заметил то, что всегда совершенно случайно попадал на определенных девушек. У которых практически у всех было одинаковое прошлое, они одинаково жили, одинаково страдали, одинаково мысли свои высказывали, одинаково хотели изменить свою жизнь, одинаково плакались, взрослели по одному пути, даже совершали одинаковые ошибки жизни в студенчестве.
И вот казалось бы я наблюдал за совершенно разными людьми.
Но за 10 лет картина образовалась очень даже однотипная. Что я сам удивился.

А теперь представим социальную сеть.
Где ты лайкаешь людей или их заметки. Или еще как-то короче делаешь набор критериев. И робот поставляет тебе похожих людей. Тоже самое как яндекс музыка поставляет тебе похожие по вкусу треки.

Что-то в этом проекте есть. Но не стоит забывать и о том, что яндекс это полный мониторинг. С этой точки зрения если рассматривать, тоже все сходится. Он создается специально для упрощения поисковой системы теневого аспекта нашей страны. )


А еще комментарий про «человечный яндекс» — тоже есть смысл.
К примеру хостинг компании — я уже много лет топлю в своих блогах за то, чтобы дата-центры стали человечные. Но не все хотят меня слушать. Некоторые так и упираются и не хотят становиться «будущим». А ведь я бы абсолютно бесплатно помог им и вывел в топ человечности, если бы создал свои сообщества на их базе.
К примеру весь успех ОВХ в РФ — это я и моя система хостингов. И мои человечные блоги которые описывали ОВХ, это новости которые я публиковал постоянно на протяжении уже кучи лет :) Зарубежный робот ОВХ никогда бы не продал столько, сколько сделал продаж я. Хотя конечно стоит отметить то, что их владелец очень человечный, и не было бы его, поставщика инфо-поводов, я бы не смог так описывать/доказывать качество ОВХ. Он молоток что выкладывает постоянно честные фотки ДЦ и пишет по честному о ДЦ, а остальные уже подхватывают и себе на ресурсы разносят. В РФ так не умеют. И не только в РФ, хорошо про человечность я написал тут.

Сможет ли эта новая соц сеть стать новым витком форумов?
Нормальным ламповым без токсичности(или читать как неприятных личностей/политоты/тд) как сейчас поражен любой массовый ресурс который хочет охватить все.
Может быть это будет новый гугл+? Только более продуманный?

Если задумка получится как нужно. То представьте себе может получиться как и 15-20 лет назад. Когда в интернет люди шли по умолчанию, которые были фанатами интернета. Когда интернет состоял только из тех, кому интернет был не безразличен. А потом все стало массовое, цены опустились и этот «клуб по интересам» распался. Вдруг за счет такого проекта клуб по интересам снова может возродиться? Без политоты, даунов, без быдла и тд. Только те люди, которые «соратники по идее».