Какие сообщества?
Какие коллективные блоги?
Может быть какие-то авторы есть которые пишут именно про Интернет, а не про малые бизнесы.

Слишком много мусорной информации с теоретиками троллями стало появляться в моем RSS.
Я не хочу читать массовые новостники с кучей новостей не по теме. Я не хочу смотреть телевизор где топят пресс релизы всякие о мире. С 16 лет и не включал его кстати, как открыл для себя интернет.

Я хочу читать профильный ресурс о Интернете. Бизнес IRL до вчерашнего дня мне не мешал особо, но я заметил как за 2018 год — подобных оффтоп новостей, которые больше похожи на «ведомости или ленту.ру» стало слишком много.

Я хочу читать как раз не массовые потоки новостей, где нужно самостоятельно фильтровать новости и тратить по 2 часа в день на скролл не нужного. Я хочу читать доверенные ресурсы, которые вместо меня сделают эту работу, отфильтруют и подадут мне лучшее из нужной тематики. Как раньше были шары гугл ридера у профессионалов следящих за какой-то тематикой. Как раньше был roem в свое время только про интернет.

Хочу как раньше, когда я подписывался на 1000 чуваков и 1000 их блогов. И изучал тематику за тематикой.

Посоветуйте.

vc.ru/media/52595-xakep-ru-nachal-sbor-sredstv-ot-podpischikov-dlya-zapuska-angloyazychnoy-versii-i-platformy-s-servisami-dlya-specialistov?from=rss

В 2015 году xakep.ru чуть было не умер.
Но смог выжить и за 3 года ценности у него поменялись.
Теперь он видит будущее — точечным ресурсом. Точно так же как и я, ну вы же уже читали старые топики.

Я как раз делаю систему проектов точечную о хостинге. И хочу зайти к след десятилетию в IT с блогами компаний, но бесплатными для рынка.

Так вот, как мы уже знаем, будущее за глобализацией. Дата-центры в данный момент строят свои xaas, на базе которых будут строиться все хостинги будущего. А я делаю интернет рынок из «точек продаж», когда понятие хостинг становится понятием точка продаж продающая под свою точечную аудиторию серверы из самых надежных инфраструктур которые глобализуются как раз.

Хакер будет делать закрытый ресурс на тему безопасности.
И свободная вакансия — маркетплейс администраторов/поддержки. Это не просто сайт какой-то блог какого-то админа, как было в эпоху блогов. С 2015 года практически все эти блоги умерли так же как и множество других. И это не просто какая-то команда людей, из какого-то офиса, которая хочет зарабатывать на обслуживании.
Это должна быть именно крупнейшая площадка, которая будет иметь админов для любого языка. Чтобы из любой страны могли «хостеры, клиенты, компании» обратиться туда и быстро решить свои проблемы. Потому что идет тренд глобализации, технологии усложняются, кто-то не может уже нихуя не разобрать, кто-то устал постоянно качаться и разбираться, кто-то говорит что все ебанулись. И люди готовы платить. Даже просто взять моих оптовых клиентов, почему они обращаются ко мне за закупками? Потому что им трудно найти штатного сотрудника который бы шарил в дата-центрах и закупал. Настолько кризис кадров в отрасли. И поэтому администрирование и сопутствующие услуги — должны объединиться и сделать реально достойные ресурс. Базу знаний, а не медия :) Точечный ресурс. И крупный/авторитетный, поэтому маркетплейс.

Почему я это пишу? Во первых привожу готовый пример xakep.ru который видит свое будущее. И рассказываю о своем видении будущего. И мне, как хостеру — просто пиздец как не хватает хороших сервисов администрирования. И не только мне. Все «точки продаж» могут только продавать готовое, сами же они не произодят ничего ;) И поэтому с специалистами очень очень плохо на рынке хостинга. И поэтому я за то, чтобы такой ресурс появился на свет. Поэтому толкаю идею в паблик. И даю слово она выстрелит, если делать именно маркетплейс. Он просто идеально зайдет к тому, что делаю я.

Про экосистемы в хостинге я уже писал топик, благодаря мыслям темыча о айфонах я перевел эту же мысль в отрасль хостинга и облаков. (и за следующие 10 лет я собираюсь помочь каким-ниб ДЦ стать лучшей основной, на базе которых будут плодиться хостинги благодаря моим проектам/сообществам/тд, но кто это будет пока не понятно)

А теперь поговорим о основах выживших площадок.
Как мы уже знаем, за последнее десятилетие когда каждый интернетчик делал себе сайт, выжили не все :) Топики раз, два, три. Считаю важно их осознать, чтобы продолжить. Сейчас я как раз пишу топик №4 все по той же одной большой мысли.
И кто-то стал нереально огромен и как раз завел свою экосистему.

tjournal.ru/tech/81131-osnova-2-0

Хабр с его движком — сам того не осознавая давно уже стал «основой» в мире контентного блоггинга приправленного компаниями. Мы уже знаем livestreet cms которая была как раз хабро клоном — оказалась будущем(топик №1 который я писал).

Тоже самое можно сказать про другие сайты. Пикабу с его тысячами разделов/полочек как я люблю называть. Джойреактор с картинками опять же на аналогичной основе.(топик2)
Конечно же ЦП/ТЖ теперь тоже стали аналогичной основой. Правда им не хватает сердца основы — личных сообщений.
В общем в предыдущих топиках я достаточно плотно уже дал понять что я думаю о интернете/блогах/форумах и прошедших годах.

А теперь я хочу написать вот что.
Следующий этап развития, как я могу предположить будет в том, что эти блого-экосистемы станут еще крупнее. Как это произойдет? Эта основа будет переходить и поглощать другие контентные проекты.

Смотрите пример — 3 проекта — все 3 на одной основе. ЦП/ТЖ/ДТФ.
Раньше был уже такой пример Хабр/Мегамозг/Гиктаймз. Но они не осилили работать в 3 раза мощнее и превосходить пределы рассудка, поэтому снова перешли на одну полочку для собирательства. И теперь они собираются вместить туда еще и зарубежный сегмент. Очень сложная задумка как по мне. Из моих старых рассуждений вы знаете, что я считаю правильным путь создания все новых и новых сайтов/полочек. Всему свое место. Как в библиотеке. Но хабр видимо стал считать иначе. А вот ЦП возможно считает как и я.

Итак возвращаясь к тому, о чем я хочу написать.
Представьте себе будущее, где эти «основы» начинают внедряться в другие аналогичные площадки. Допустим Хабра основа их TMID, который можно еще разграничить по законам о приватных данных, на европу, СНГ и другие страны. Т.е. Хабр становится ответственным за персональные данные, делает все грамотно. И эта база начинает тупо внедряться на все IT сообщества.

А например «основа TJ» начинает внедряться на все новостные ресурсы.
Основа DTF начинает внедряться на все игровые площадки.

И что мы видим? Единую базу регистраций. У которой есть личные сообщения и есть комментарии, а так же допустим загрузка картинок прикрепляется за пользователем основы, если он в комментариях вставляет картинки. Да, тот самый Disqus :)) Но который встраивается не просто куда попало. А именно на тематически подходящие ресурсы. Все IT-шники мира собираются в одной основе. И другим блоггерам или командам/редакциям, если они хотят делать обсуждения среди своих публикаций, выгоднее встроить уже готовую IT-основу себе на проект. Так будет проще и для посетителя и для площадок.
Почему не публиковать на Хабр скажите вы? А у хабра своя история, свои правила, свой взгляд на собирательство публикаций. Этот взгляд не может совпадать с всеми IT ресурсами. А вот основа пользователей и комментариев, и личных сообщений — легко ;) Все ресурсы где делается что-то для IT компаний так же им выгодно запилить основу. А основе выгодно вобрать в себя новых пользователей. Например даже мои проекты о хостинге это тоже IT. А я как раз делаю интернет рынок хостинга, но который не в единой экосистеме. Так почему бы не сделать его в экосистеме?

Но можно пойти и еще дальше. Сдавать основу в аренду. Допустим есть какой-ни чел, вроде меня. И он делает на wordpress или на какой-ниб параше CMS. И давно ищет отличный движок удовлетворяющий всем требованиям. Или может быть движок на котором он делает перестал разрабатываться и за 10 лет стопроцентно сгниет, как например Livestreet. И тут получается что? Тематики схожи. Публикации, компании, IT, все такое. И вот какая-то «основа» берет и устанавливает свой движок специально для чужих проектов. Тут конечно вопрос безопасности тоже играет роль, но мне кажется это решаемо, например владелец основы может и вообще не давать доступа до серверов, а даст какую-то другую гарантию авторам проекта что они останутся вечно хозяевами своих проектов/топиков/истории/правил-проекта, пока им самим не захочется забить, или заняться чем-то другим, или пока они не умрут. И авторы тех проекты начинают воплощать свои идеи в единой экосистеме, в единой основе. И получается для всех становится удобно читать, подписываться и комментировать эти единые IT ресуры. Но в тоже время каждый проект на своих доменах и со своим видением будущего, как именно он должен наполняться. Как именно должна строиться библиотека какой-то тематики или отрасли.

Как думаете, такое произойдет в будущем?

А вопрос с медузой оказался куда более значительный, чем я думал.
Похоже медузу действительно признает общественность.
Смотрите сколько написали.
roem.ru/08-11-2018/274915/nikita-komarkov/#comment-283689

По идее нада было сказать — да и хуй с ней, с медузой.

Но раз такие комментарии пошли.
То я пол часа сидел и думал над некоторыми фразами.

Чисто как интернет наблюдатель — я не согласен.
И в тоже время я понимаю о чем написали эти люди.

Почему я не согласен? Потому что считаю любые скандалы бредом. Профессионал никогда не прогнется. Тот кто любит свое дело никогда не прогнется под троллей или общественность. Не важно какое дерьмо замесится, не важно до какого уровня опустятся участники срача — если человек хорошо делает свое дело, он продолжит его делать. И еще заодно примет вызов и победит общественность, докажет насколько люди не правы, если он действительно прав. Тоже самое и с проектом, сайтом, изданием, блогом, форумом. То что работает — умереть не может :)

Поэтому фраза «обнулять годы нашей работы». Очень противоречивая. Я бы поспорил на этот счет. Я никогда не убегал от троллей и всегда ставил их на место. И уверен что любой скандал сумел бы так же поставить на место и показать истинную честность и справедливость. Может быть поэтому эта фраза меня задела.

В случае с медузой все выглядит хуево потому что — медуза писала про общественную деятельность, как я понял.
И как бы получилось, что они опозорились. Те идеалы которые они как ресурс отстаивали — сами же и нарушили. Вот это действительно недопустимо. К примеру если кто-то фанат интернета, любит интернет или пишет о какой-то тематики то он никогда не должен предавать интернет, тематику, принципы. Не важно хоть свадьбу дочери пропусти, хоть роды сына, хоть смерть близкого человека. Интернет превыше всего. Он топил за интернет 10 лет. И он своим примером доказал что он верен своим идеалам. А медуза насрала на свои идеалы. Вот поэтому в редакциях всяких и припекло. Наверно это имелось ввиду под фразой обнулять годы нашей работы.

Но с другой стороны. Если медуза все таки имела хоть какую-то репутацию в чем-то. Значит у нее были и свои последователи, свои фанаты. И с этой точки зрения. С точки зрения тематики или того, как круто работает человек, как работает профессионал в чем-то, тот кто посвятил себя чему-то и который работает усерднее, лучше, чем просто огромная куча народу, превосходит людей по всем параметрам. То такого человека или такой проект — невозможно взять и испортить репутацию. Потому что он лучший в своем деле. Есть люди которые просто делают свое дело и те, кто так же шарит как и они в чем-то, всегда будут вместе с ними. А вот массовка, тупые какие-ниб зрители, которые не шарят, они конечно могут и перестать заходить на ресурс. Но другой вопрос, а зачем вообще эти массы нужны не шарящие? Поэтому с другой точки зрения я не согласен, что этот скандал как-то обнулит ресурс и его годы работы. Все равно в своей нише они останутся отраслевым изданием. Если они вообще им были! Мне трудно судить о их нише, т.к. я никогда их не читал :)

И вот фраза
«вряд ли для лучшего редактора в России будет проблемой прокормить себя»
Действительно. Если человек бог — он всегда найдет работу. И тут нужно задать другой вопрос. Кто строил эти идеалы про общественно неравнодушный ресурс? Этот самый бог или кто-то из начальства? Может быть чувак просто работал и никогда не чтил эти идеалы?
Тогда что получается? Можно предположить что человек был гнилой и срать он хотел на идеалы всей компании(в нашем случае издания медуза) и ресурса(популярный ресурс с своими фанатами и аудиторией). Тогда что? Получается руководство просто случайно наняло не того сотрудника и поэтому получилась такая байда. Не проверили идеалы и принципы человека, прежде чем дать ему управление проектами.

Я не совсем понял, толи Синодов в лице отраслевого Роема(согласитесь же что без него роема не было бы), уважает этого чувака, раз говорит так, что он может легко и сам стать изданием в любой момент времени. Толи наоборот пытается задеть его.

roem.ru/09-11-2018/274942/kolpakov-ushel/
vc.ru/media/50514-glavnyy-redaktor-meduzy-ivan-kolpakov-podal-v-otstavku-posle-skandala-iz-za-nepodobayushchego-povedeniya?from=rss

Это просто супер бред ))
И это попадает в IT издания.
Это даже не смешно.

Поэтому мне тоже захотелось написать пару слов о этом бреде.
Я считаю этот редактор и жена должны были судиться и решать проблемы в правовом поле. И суд бы уже решил по итогу кто прав, кто нет.

Если бы в моей компании какой-ниб сотрудник захотел оклеветать кого-ниб — именно пусть добивается этого в суде.
Может быть редактор действительно бабник. Тоже вариант. Опять же пусть суд докажет это и чувака накажут. Мне интересно даже, какое суд вынесет наказание за прикосновение к чьей-то жопе.

Такие истории возможны только в тех компаниях, где плохое управление и где директор не следит и не знает своих сотрудников. Допустим если виноват сотрудник. А если же жена просто за деньги под чей-то заказ решила сплетни распускать — то компания должна была принять вызов и через суд доказать свою невиновность, чтобы не повадно было «отбирать места» или «подставлять основателей чтобы они потеряли управление» или еще что-ниб. Почему жена просто не взяла бутылку/тарелку/что-угодно и врезала домогающемуся человеку в лицо?

Лично я считаю что это специально было сделано чтобы чувака просто сместить с должности. Хотя может быть он действительно бабник. Но короче чтобы история не казалось бредятиной — только суд должен ставить точку в подобных вопросах.

Знаете как народ пишет в интернете, аааа бандитский захват. Или страну обсирает без доказательно. Так и эта история точно такая же. Бандитский захват в виде «жены» :) Ну а если все же мужик не прав — уволить нахуй с потрохами если он гнилой человек домогающийся до сотрудников. В нормальные компании с нормальным руководством изначально такие люди не попадают. Я бы никогда не нанял ни «подобие жены сплетницы», ни «подобие редактора распустика». Это просто настолько бредово и чуждо обычной человеческой жизни и процессам. Что просто — расстрелять всех. По другому и не скажешь. Нормальные коллективы — просто работают и зарабатывают бабки. Возможно и оргии даже устраивают после работы, это личное дело людей и не мне их судить. А не страдают хуйней подобной этой.

Кстати, Медузу — не читаю совершенно. Никогда не читал и не собираюсь. Потому что это просто помойный ресурс с токсичностью. Та самая массовка. А я люблю «про интернет» почитать.

Это как бы продолжение этого топика.
В том топике мы выяснили, что по идее за 10 лет выйграли именно те проекты, которые стали «развлекательными», которые набрали кучу контента всяческого разного, набрали под-разделов всяких таких же разных. И чисто за счет массы выжили и смогли заработать допустим.
И то что идея движка LiveStreet как бы оказалась самой правильной. Лучшая мебель для собирания контента.

Ну а сегодня с утра мне захотелось поговорить о блогах.
Я свои первые «дневники» начал вести еще на форумах. На форумных движках был такой раздел специальный, назывался дневники. Так любой чувак мог открыть топик и просто отвечать туда как личный тред чувака был. И там же можно было общаться.

В 2013 году я официально похоронил эпоху блогов. В след за эпохой форумов в 2009. Тогда я писал что массовые блоги начали отмирать еще в 2011 году. Что я имел ввиду под массовыми? А это как раз когда каждый житель нашей страны начинал заводить себе блог. Или как было раньше принято что делал первым делом человек в интернете? Первым делом он проверял свой любимый форум в интернете. Уже потом появились технологи как RSS и блоги.

К чему я веду разговор? А вот уже скоро будет 2020 год, скоро кончится десятилетие. Да и вообще достаточно много лет прошло. Все те кто стартовал в 2008/2009/2010 годах, когда был пик популярности создания блогов. Кто выжил? Кто остался?

Все эти топики о десятилетии уныния и аннигиляции. Почему ее называют эпохой распада? Потому что на протяжении всех этих лет начиная с 2012 года наверно — постоянно что-то закрывалось, постоянно люди ломались, постоянно люди уходили, постоянно старые любимые места в интернете сгнивали. Постоянно было уныние короче.
Конечно можно вспомнить и времена когда умирало понятие «дневник». Для кого-то возможно распад начался тогда когда умерло понятие «чат». Для кого-то активный распад запомнился когда началась чистка «блогов». Для кого-то возможно когда люди перестали делать сайты. Ведь то что происходило с блогами, когда каждый делал себе блог, можно отнести и на сайты, раньше считалось хорошим тоном если ты пришел в интернет, будь добр купи себе домен, придумай ник, потраться, сделай себе сайт любого рода. А сейчас что? Ну ответ вы уже знаете :)

В итоге как мы уже поняли — выжили именно те проекты, которые были как LiveStreet, т.е. с такой концепцией. Они накопили массу, они накопили аудиторию и просто стали развлекательными ресурсами, где уже не сидят умнейшие люди планеты, как я описал в прошлом топике.

Остались так же те, кто никогда не жалел денег на свои проекты. Например я. На текущий год я сливаю почти сотню наверно на поддержание всей инфраструктуры того что я насоздавал. Одни только домены «для будущих идей и проектов» жрут 2400 евро в год. Как раз топик от 2013 года там тоже упоминаются причины что людям стало надоедать тратить бабки в никуда. Только полные психи продолжали отказываться от своей жизни и сливать все что у них было на тот момент на свои проекты в интернете.

Все стендалоны — проиграли. А сейчас, я бы сказал эти стендалоны перекочевали в соц сети или в тот же телеграм. Телега по идее это новая версия того же icq, такая же идея, такая же задумка. Просто теперь icq в телефоне, а не на компе. Соц сети же проиграли законам. И тоже сгнивают.

В итоге выжило опять что? Подобие форума. Когда тематика размывается и становится «обо всем». Каждой тематики по своему разделу. Старый добрый форум для флуда и обсуждения. Именно такие ресурсы добились больших оборотов и доходов. Конечно, это как и с хостигом, можно наделать десятки мелких и суммарно будет тоже достойный оборот. Но сейчас разговор не о том.

Тематические рерурсы конечно тоже имеются, но им никогда не достигнуть тех показателей посещаемости, как у любого развлекательного сайта. Соц сети чем не развлекательный сайт? Чем не форум? Но google+ закрылся.

Но есть одно важное отличие стендалона. Или тематического ресурса. Они не становятся помойкой. К примеру google+ это была как раз помойка. Может и получше кстати чем другие помойки вроде facebook/vk. Т.е. я бы сказал выжили так же и тематические ресурсы. Которые реально узконаправленные.

А вот обычные стендалоны обычных людей — нет, не выжили. И все они сгнили закрылись. Все создатели разочаровались. И все то, что ты писал на их проектах — сдохло. Доверие людей подорвалось. И те кто остался перестали доверять чужим проектам и стали писать только на свои, потому что свои не сдохнут. А чужие легко. Чтобы история не пропадала, не терялась.

Какой-то сумбурный топик получился.
Но пускай порассуждаю вслух просто )
О чем еще я хотел поговорить. Например развлекательные сайты чем-то похожи просто на обычные сайты с информацией. Когда берешь любой сайт и наполняешь его контентом. Это могут быть какие-то полезные фишки, какие-то исторические материалы, просто энциклопедия чего-то. Например ресурсы вопроса и ответа. Или просто админские блоги даже. Любой сайт будь просто даже сайт с ответами на домашние задания для школьников — на гугл адсенсе может приносить хороший доход.
И вроде бы кажется не сложно взять и создать такие сайты. Но с другой стороны что-то не то, согласитесь? Что-то не то. Возможно потому что там нету души? Там нету конкретной аудитории. Нету своих самых активных пользователей или читателей которые и 10 лет будут верными твоему ресурсу. Возможно. Может быть дело в том, во сколько оценивать рекламу. Допустим какие-ниб выжившие сайты вроде Пикабу или Канобу они за счет своего авторитета или престижа могут получать больше, чем если бы просто поставили гугл адсенс.
Так же кроме престижа есть еще такое понятие, как ресурс который наполняется посетителями и строго редакцией. И это тоже вечный вопрос что же лучше. С одной стороны кажется UGC должна разгружать владельцев ресурса, чтобы они больше получали свободного времени, отдыхали, с другой же стороны портится престиж и нифига владельцы не отдыхают. Тоже своеобразный парадокс. Смотрите прикол в чем, престиж проекта для рекламодателя типо там народ живой, а не просто обычный посещаемый сайт на 90% с поискового трафика по ключевым запросам(как примеры описанные выше, у меня знакомый неплохо на адсенсе поднимает). А с другой стороны например мне компании хостеры постоянно пишут, что хотят «отчитаться перед директором что они потратили рекламу на профильный ресурс», но их не устраивает провал. А когда UGC обсирает компанию или рекламируемый товар это они воспринимают как провал. Получается такой двоякий престиж ресурса. Тоже можно долго рассуждать на эту тему.
Но и это еще не все. Меня например с годами волнует вопрос что же проще делать. И вообще так ли легко просто брать и наполнять сайт всем подряд. Допустим делается какой-ниб Joyreactor или Пикабу или прочая «мусорка обо всем». Вроде бы кажется тематик сотни, сотни под-разделов, бери просто наполняй хоть в одиночку, хоть командой и с годами станет пиздец контента столько что не балуй. Но мы так же видим как в конвульсиях бьется жж, как zen.yandex сделал как раз такую «мусорку контента» и по каким-то причинам престижа она не получила. Воспринимается именно как помойка в которую можно разве что сбросить копипаст, а оригинальный контент ссыкотно даже отправлять. Почему так происходит? Потому что мебель для складирования контента говно? Возможно. А возможно потому что все таки нужно развивать сайт. Даже развлекательный сайт, даже сайт обо всем, даже сайт с тематикой мусора всякого и топиков нулевой важности с точки зрения истории, типо там через десять лет вспомнить. Все равно нужно поддерживать как-то эту аудиторию и публиковать именно по большей части что-то однородное, а не просто брать все подряд. Скорее всего так. И вот чем тогда наполнение развлекательного сайта отличается от наполнения обычного тематического ресурса строгой конкретной тематики. Объемом работ? Может быть не так все просто как кажется. Мне всегда казалось узкую тематику делать куда сложнее, чем просто набить разнородным контентом для массы какой-ниб ресурс. Но может быть силы равны. Тоже как никак интересный вопрос для меня.

Итак о чем был топик? Просто так о блогах.
В Новосибирске началась полноценная зима и навалило.

Помните лет 8 назад все срались на тему, типо «блять такое можно даже на livestreet сделать» :)
Потому что я каждый умирающий или столетний пенсионерский проект описывал — да хуйня, я бы на livestreet сделал лучше. И так далее.
Всем припекало короче от LiveStreet.

И вот прошли годы
VC перешел на под-разделы
Теперь TJ тоже делает под-разделы, каталоги, рубрики, «навигацию» короче делает. Или банально «форумы» :)
tjournal.ru/79231-skoro-redizayn-prishlo-vremya-obsudit-kakie-podsayty-budut-na-tj
А хабр закрыл Мегамозг, закрыл Гиктайм и прочие свои полочки.

Выходит все таки создатель LiveStreet действительно сделал очень крутой уникальный движок, который заменил старые форумы. И который так и не смогли никто одолеть, и превзойти в плане удобства сортировки информации.

Когда-то я вел блог на wordpress и тоже, как впервые увидел livestreet я понял что это супер идеал. Можно запилить сразу 10 разных тематик и у каждой тематики будет свой раздел, на который можно еще и подписаться по RSS, и даже по email. Сам факт подписки наверно сыграл решающую роль почему я выбрал LS. Я любил RSS и конечно же самому сделать rss канал мне ума не хватало в те годы, а тут LS давал мне возможность сделать 10 тематических RSS каналов :)
Так я отказался от wordpress и завел личный блог на LS.
И начал наполнять свои 10 тематик начиная от Аниме заканчивая Хостингами.
И :) Разочаровался.
Получилась такая мусорка. Не одна из тематики не смогла найти тематическую аудиторию. Потому что получилась мусорка.
А если учесть что с каждым годом еще и становилось труднее найти нужный топик. И в процессе ведения блога я осознал насколько важна История, насколько важно правильно ставить ключевые слова, метки и ставить правильную рубрику. Чтобы потом через годы найти нужный топик.
Ну короче — я был разочарован.
И я завел новые проекты, новые блоги.
Так появился Дефолт попытка сделать обо всем форум и куча всяких там причин с годами и предназначений. Отдельная история.
Завел аниме блог куда перекопировал все аниме топики. Чисто аниме архив.
И завел первый блог о хостинге. Хостинг потом тоже стал расширяться с годами. Появились новые и новые домены и блоги. И все они имели свою определенную тематику.
С одной стороны можно было сделать один такой глобальный ресурс о хостинге. Но нет, мне покоя не давал прошлый опыт, когда 10 разных тематик и одна большая мусорка флуда всякого. Я хотел именно тематический ресурс для тематической аудитории. Если аниме значит на 90% все должны быть анимешники там. Если о хостинге значит 95% посетителей хостеры или ищущие хостинг. Никакого лишнего флуда, никаких оффтопиков.

Собственно так и развивался.
И если честно до сих пор придерживаюсь этого мнения.
Хотя например TJ/VC перестали быть узко тематическими ресурсами, к примеру TJ был как новости, а VC про интернет. Теперь у них цель как у хабра нагнать максимум людей и посещаемости и просто жить за счет рекламы.

К примеру если бы я не делал кучу сайтов. Я бы мог так же создавать «под-раздел» под любую свою идею, хоть открытый, хоть закрытый, ведь livestreet позволяет делать разделы на определенные группы людей.



Вот мне и захотелось порассуждать о будущем.
Почему я вообще стал делать все отдельными полочками? Потому что во первых так удобнее просто наполнять. И как следствие тот кто наполняет, он как библиотекарь, он знает где что лежит. И ему нужно минимум усилий потратить чтобы найти нужный топик хоть десятилетней давности.
Т.е. получается мое желание собирать историю стало причиной такого подхода? Возможно.
Но так же есть еще одна вещь — честность интернета. Допустим в одиночку когда-то давно осилить 10 тематик на которые я писал, я тупо не осилил, не справился. И сломался. Выбрал 3 самые лучшие, хостинг, аниме, интернет и форумы — и сосредоточился на них. Возможно. Я не психолог чтобы оценить себя и свои поступки в прошлом.

Но к примеру все это передалось даже на подход к хостингам. Почему не собрать команду, не сделать офис, и не работать всем на одном проекте? Потому что это не удобно :) Да там еще всякие принципы и доказательства миру, например что аватарка и никнейм никогда ничего не добьется и ей никто не поверит, я полностью разгромил в пух и прах такое суждение. Но основная причина — просто не удобно. Опять же не честно получается. Нужно будет делить этот проект. А значит кто-то обидится, кто-то будет недоволен, кто-то будет работать больше, чем работает другой, а получать одинаково.
Поэтому в хостингах тоже самое — создается куча проектов, создается куча полочек. Каждый ответственный за свою полочку и по честному сколько уже осилил в жизни на этой полочке, столько и заработал. С одной стороны это честно по отношению к участнику, с другой стороны если бы сотня человек развивала какой-либо один проект, она бы развила и вывела его в топ куда быстрее.
Опять же почему я использую такой подход трудно сказать. Только ли из-за удобства? Только ли из-за честности и без конфликтности? Может быть это последствия того как я стал вести блоги? Где была отправная точка? Иногда стоит задуматься над такими вещами в жизни.

Допустим модель хостинга применить на редакцию.
Допустим вместо 10 сайтов разных узко тематических, можно было сделать один сайт и 10 под-разделов. И найти 10 главных по каждой тематике. Ведь форумы когда-то так и создавались, были модераторы разделов, которые шарили в своей теме и следили за этой темой. Но потом все размылось и интернет наполнился людьми, которые не шарят не в чем. Раньше в интернете были только умнейшие люди планеты, каждый форумчанин реально был лучший в чем-то своем, будто бы в интернет попадали только самые развитые люди, только опытные люди в той или иной тематики, лучшие в каком-то умении. А сейчас тут большинство людей, которые ничего не умеют вообще не в чем.

Допустим реально удалось бы создать репутацию ресурса — чтобы ресурс узнавали по всем 10 тематикам. Чтобы общество любой из 10 тематик когда общалось друг с другом, говорило — вон сходи на тот ресурс, там тебе помогут, там шарят в нашей тематике. И чтобы все 10 так говорили, указывали 1 единственный ресурс.
Лично у меня не получилось такого :) Зато вот сделать много разных успешных проектов 1 к 1 как говорится у меня получилось.
И вот допустим один из этих людей твоей команды — захотел спустя 5 лет свой проект замутить. Что делать? Отпускать человека, увольнять его? А кто будет следить за его полочкой? Или кто будет следить за его хостингом? Можно конечно найти кого-ниб на замену, но замена всегда будет чувствовать что она работает в ЧУЖОМ проекте, не она строила этот проект или раздел-публикаций с нуля, а кто-то строил до нее. Поэтому будет не полностью удовлетворена своими заслугами/творением/работой и в конечном счете уйдет еще быстрее чем прошлый создатель тематики.

Поэтому я придумал идеальный выход из таких ситуаций — отдавать полочку человеку.
Например если речь идет о хостинге — тот кто изначально работает в своем проекте, в своей полочке, сам по честному сколько осилил сколько и заработал. То если он захочет уйти из общей системы — флаг ему в руки, пусть делает из своей полочки собственную компанию.
Тоже самое с публикациями. Допустим если бы не один человек наполнял блоги, а реально существовала команда редакторов и когда-ниб любой из них захотел бы сделать свое издание — он бы просто забирал свой раздел, свою полочку и делал на нее базе свое тематическое издание или что еще там люди хотят.

И когда все эти полочки являются частью одного сайта — достаточно трудно взять, вырезать и отдать.
А когда все это разные сайты. Или разные хостинги. Легко.
Правильно ли я поступаю когда так делаю? Не знаю. Но я нашел для себя лучший вариант, как развиваться в будущее. И как в случае чего решать проблемы с командой. Никаких обид. Все по честному. Все всегда довольны. И как раз мотивация усиливается еще сильнее, ведь человек знает, что никто его не уволит и не скажет пошел ка ты нахуй, а то что ты 5 лет что-то творил/создавал/публиковал это наша собственность, а не твоя.
Это одна из важных принципов моего подхода к работе. То самое отличие создателей от разработчиков. Или создателей проектов от наемных рабочих офиса.

Простой ли это подход. Или наоборот сложный из-за своей честности. Не понятно :) И только спустя еще лет 5 или может быть даже 10 лет можно будет что-то сказать и поделиться анализом «прошлого».

update

написал часть 2

Что я вижу?

WordPress хочет самоликвидироваться.




Привычный всем удобный редактор.


А так же он используется на хабре


А вот на vc.ru используется новый современный, где вставить картинку даже как-то проблематично, метку поставить тоже. Вообще нахуй полей нет.


А вот такое дерьмо используется на Тумблере что туда писать стало невозможно.


Когда-то я писал что он неплохо так для блогов, потом что можно свой домен лепить.
Но после изменений редактора — стало невозможно.
Почему?
Потому что короче когда пишешь там объемный пост — и когда несколько картинок вставляешь — они почему-то пропадают )) Только самая первая остается. Плюс они НАПРОЧЬ УДАЛИЛИ все кнопки другой разметки. Тем самым нормальные исторические топики с хорошей разметкой и красотой стало тупо невозможно.
Короче из-за юзабилити нормально написать стало невозможно.

Такая же помойка находится на zen.yandex

Это дизайны — для телефонов.
А с телефона нормально работать невозможно.
Уже много раз доказано было.

Еще один тренд все портить — делать для мобильника. Реально написать топик с компа дело 5 минут, с телефона такой же топик я бы 30 минут писал. Там даже клавиатуры нет.

Или например люди мутят мобильные биллинги для панелей серверов. Блин серверы кто поддерживает? Путешественники с телефонами что-ли? Нормальные админы с нормальным оборудованием.
И кто покупает серверы? Люди которые едут в метро или транспорте и читают что-то с мобильника? Нет конечно. Люди покупают серверы из дома вечером например или с работы из офиса. Но никак не с телефона. Пиццу можно купить с телефона, но не сервер.

Так что короче сервисы еще могут портиться просто потому что делают все под мобильник, забывая о настоящей целевой аудитории.

Для блоггера важно не только написать заголовок, картинку вставить и текст накатать.
А еще и другие привычные разметки сделать.
Вставить ссылку.
Вставить форматирование.
Курсив если потребуется
Жирным блять сделать текст.
В цитату что-то выделить.
Код например в тег кода сделать.
Нумерацию может быть.
Или под кат поставить.

Например форма написания здорового человека


В новых современных редакторах все это отсутствует.
Будто бы блоггер это даун который только заголовок текст и одну картинку вставляет.

Вот почему на некоторые платформы писать крайне неприятно и не удобно.

ps
Кстати Markdown — еще хуже чем просто редактор с заголовком и картинкой. Там такая чушь. Люди привыкли годами к html, а их заставляют делать какие-то теги не из мира интернета. И ведь куча сервисов и панелей перешло на него. Но на нем писать точно так же невозможно.
Был у кого-то отличный пост как он переходил на маркдаун и как потом спустя много лет вернулся на wordpress, он там так отлично передал всю боль от редактора, когда каждый день пишешь много топиков и пишешь без привычных кнопок, а вводя руками разметку маркдауна. Но блин я не нашел, может он меня читает и отпишется.

vas3k.ru/inside/35/



Частично я согласен — про полное десятилетие уныния.

Но к примеру про стартапы я бы не согласился. Или про любые «создания бизнеса в интернете». Если кто-то не справился или выбрал не верный стартап это лично только его проблемы, что эти люди не смогли правильно построить бизнес модель и за десятилетие выйти на хорошие заработки. Кто-то вон вообще через аватарку, никнейм, монитор и только интернет связи строит команду с доходом в 500+.

Так что у меня противоречивые чувства вышли после такого топика :)
Вроде как солидарен что интернет в полной жопе. Но в тоже время даже в жопе можно работать.
Мне показалось что точка зрения по большей части создателей-разработчиков. Которые создают саму машину, сам агрегат из винтиков. А есть же создатели которые просто создают из готового материала, создают сами процессы или винтики из готовых машин уже, как и что должно в будущем развиваться. Разработчики может быть и правда сильно страдают морально. К примеру тот самый пример про Торвальдса. Да, обидная тема. Возможно так же себя чувствует каждый создатель с точки зрения разработчика. Каждый из них хочет создать что-то такое, благодаря которому может существовать половина интернета. А кто-то в создателе видит немного другую специальность и направление, те самые основатели каких-то проектов. В их понимании например настоящий создатель никогда не сломается и продолжит «снова мастерить гаражные проекты в онлайне» и выводить их на достойный уровень, бесконечный процесс создания абсолютно разных вещей, в разные годы один бизнес в другие другой, цепочка взаимосвязей.

В любом случае весь этот топик — можно разобрать на цитаты и обсудить каждую. Например что весь успех инстраграма только потому что его купил фейсбук и не более того.

vc.ru/social/47573-google-zakroet-socset-google-dlya-polzovateley-iz-za-problem-s-zashchitoy-dannyh?from=rss
tjournal.ru/78045-google-obyavil-o-zakrytii-google-do-konca-2019-goda-i-podtverdil-sluhi-o-massovoy-utechke-dannyh
www.blog.google/technology/safety-security/project-strobe/ (кстати мне кажется у них даже новый блог какой-то убогий стал, куда привычнее было каждый сервис имел свои блоги и rss каналы)

Все мы помним этот эксперимент.

• Это был проект не написанный на коленке как facebook/vk/twitter/тд допустим зарождались из ничего.
• Это был проект с неограниченным бюджетом. С неограниченными ресурсами по офисам и рабам.
• Это был проект так же не с неограниченными возможностями для рекламы. Что и делалось когда-то. Google+ становится центром проектов гугла. Много хороших отдельных проектов гугла погибло ради него. В какой-то момент дошло даже до того, что бизнес стали заставлять логиниться через профиль гугл+, что само по себе я считаю стало утечкой данных людей. Это тоже самое что история Яндекса и кинопоиска, когда после логина на кинопоиске в паблик попадала ФИО аккаунта яндекса, и если человек там заранее не указал от балды — утечка. Примерно точно такое же отношение было у всех клиентов/пользователей когда google+ им насильно впихивали везде на привычных сервисах. Возможно именно такое отношение и вызвало негатив психологический поэтому никто и не стал даже пользоваться тем, что тебе навазывают. Ведь согласитесь, одно дело когда ты пришел куда-то потому что посчитал это крутым, другое дело когда твои уже привычные крутые сервисы и даже почту gmail портят ради чего-то. Ты подсознательно начинаешь ненавидеть это то, которое портит привычные твои сервисы. Помните как люди банились вместе с ценными данными из-за связок google+ и gmail.
• Это был проект ради которого даже меняли поиск, например вводили кнопку +1 которая типо подымала публикацию в рейтинге. И все вынуждены были надрачивать эти плюсики :) Я даже в 2012-2013 году когда дублировал контент сам себе всегда ставил по пути. Тогда еще бот сетки социальных сетей не были развиты. Кстати да, сейчас facebook/twitter/vk рассадники сеток, а вот google+ так и осталась уютной сотсеткой, через «круги».
• Это был проект реально интересный. Само понятие круги было достаточно удобное. Это было что-то вроде телеги в зачатке, можно было сделать удобное общение по чатам, по кругам. Мне кажется из гугл+ мог бы получиться свой Дискорд даже и свой Телеграм. Но все это было просто похоронено после провала. Может быть и не было провала вовсе, просто руководители посчитали через 3 года что гугл+ провалился. А может быть ему нужно было пройти тот же путь лет в 6, как это было с твиттером, как было с vk/facebook, они же не в первый год обретали популярность. Лично где-то через 3 года я стал замечать, что только в гугл+ есть движуха про аниме сериалы. И реально и по сей день я каждый день заходил туда тырить аниме картинки всякие себе сохранять. Репостов и Ретвитов там конечно не было, именно как принято считать распространения информации, распространения трендов, чтобы прямо там Трамп или Элон анонсировали что-то и это меняло аж мировые новости. Но гугл плюс был именно социальной сетью для общения. За счет своих удобных кругов. Это была соцаиальная сеть не для массовок и бесконечной ленты. Это был именно форум как в старые добрые, по кругам.
• Они похронили Гугл Ридер ради гугл+ (гугл ридер был самый лучший продукт, как и gmail)
• Они похронили сервисы картинок, туже Пикасу ради гугл+
• Они переделали Ютуб полностью из отдельной эко-планеты в авторизацию и комменты google+
• И что тебе они будут делать? Возвращать назад? Это просто колосальный труд. Ютуб кстати возможно единственное что зашло вместе с симбиозом google+
• Даже blogger был переделан под комментарии google+
• Google Wave Google Buzz были тоже зачатками будущего google+ и тоже были закрыты.
• Новая почта гугла которая превращала почту в ежедневник — тоже провалилась у них. По тем же самым причинам. Почта это не ежедневник. И не нада городить хуйню. Почта это почта. А ежедневник если кому-то был нужен — можно было сделать свой Slack например отдельный. А почтовые уведомления оттуда просто копировались бы в отдельный раздел/категорию на gmail.
• Примерно такое же дерьмо делает и яндекс например свой zen.yandex который. Все хотят социальности, но все забывают что социальность это форумы/чаты. И скелет форума/чата нужно обледывть фичами, мораль форума нужно обделывать фичами. А не изобретать хуйню где нет истории. Текущие попытки придумать новую социальность не одна не смогла превзойти старый добрый дух форума.

Это просто шаг назад будет.
Если все снова будет отвязано от гугл плюса. А может быть те сервисы тоже ждет скорая участь быть закрытыми?

Я не верил лично что google+ когда-ниб закроется.
Потому что это был бы величайший фейл.
Просто ради репутации они бы «всю жизнь оплачивали и держали». Я думал будет так.