Как думаете ?

ИРЛ
У меня тут вопрос обществу.
Я уже писал топики про то, как внимательно просматривал анкеты разных одноклассников или каких-то старых знакомых из прошлой жизни, когда я еще не стал фанатом интернета.

Так вот, большинство разумеется шло предсказуемо все по критериям наблюдателя.

Но иногда бывали случаи, которые я не понимал.
Не понимал, почему именно так, а не иначе.

Например вот сегодня я в друзьях друзей и хуй знает где там еще по спискам, нашел нового человека, которого вообще-то давно хотел найти и узнать чем живет.

И черт подери — я даже решил написать этот топик. Девушка настолько крута в моем понимании. Каждая фотография — жизненная. Ну знаете, я верю в то, что там все искреннее, что она счастлива. НО есть одна вещь, она с ребенком. И вероятно лет в 19 родила наверно. И я не вижу не на одной фото отца. Вообще мужиков не вижу. Не одного. Но зато я вижу счастливую девушку с ее сыном. И все фото из жизни. Не специально какие-то там сделанные для интернета. Или там фотки где чем-то хвастаются. А именно хорошие такие добротные позитивные.

Но вот, что нету одного мужика. Это странно. Что думаете по этому поводу? Она воспитывает одна? Другая информация не заполнена, поэтому я могу лишь сделать ставку, как всегда. И убедиться через несколько лет наблюдений.

2 комментария

legna
Я скажу тебе так, ты пришел к такому возрасту, чтобы обращать на такие вещи (тут мои поздравления).
Если нет мужчины на фото, значит воспитывает одна (это факт).
У меня двое детей (разница в возрасте детей всего три года). Я не старый хрыч ))) мне 31 год.
Девушки обычно безумно рады детям.
virt
«Не понимал, почему именно так, а не иначе. „

1) Сколько ещё таких девочек, которые просто не постят о себе ничего.

2) Если ты даже думаешь, что понял, где гарант того, что это и правда так.

Если тебе безразлично о том, что она думает, или подумает, о тебе, можешь просто сам спросить. Иногда бывает полезно спросить вещь, которую хочешь подтвердить. Когда это в разрез с какой-нибудь этикой, но это уже всё-равно, ибо плевать на анона, который с тобой не знаком.

3) По-честному, даже какой-нибудь Маркес или Достоевский, я думаю, в конце концов не почувствовали себя инженерами человеческих душ. Вот в таком ключе воспринимаются смелые “шло предсказуемо», «не понимаю».
(

— ты ведь тоже так считаешь?

— но ничего так и не сделал на этом направлении.

— который раз.

Все люди равны вот следующим, что я понимаю:
// а потом ты ещё и постареешь. Ну, все постареют. Через /каких-то/ (а это так и будет, думаю, что каких-то) десять лет, каких-то 10 лет будет к 40ка, сорок будет.
Сухая серая кожа, половина волос на голове, затверделая щетина, разрушенные пожелтелые зубы, посредственная мобильность туловища, ноющее тело. И ушедшая пора жизненных возможностей. Это уже будет обмылок.

Я бы сказал, что это удручает. Но как может удручать что-то, где
1) в чём окажутся все к этому возрасту,
2) понимать патетичность этого будут только те, кто достигнет этого этапа. Другие не засмеются, ибо пока сам не переживёшь, всё будет казаться, что всю жизнь вечно молодой.
3) кто-то же будет развалиной на все 50. И уж их жизнь точно будет болью и удручением, когда поймут. Если не глупить, то к 40 будешь как в 40.
4) когда не знаешь зачем живёшь, что именно надо делать для завтра, чтобы потом это можно было считать поступком «стоимостью в жизнь», то что 15, что 55 лет — уравниваются. Что молодой, что старый — они равны перед нулём действительно важных постуков, которые следовало бы делать. Это как деньги, когда страна рухнула. Или как генерал, когда ни одного солдата. Тогда получается, что ценность жизни всего в количестве оставшихся годов. Т.к. даже от безделья всё равно интересно, интересней, чем помирать.

У Чехова произведение есть такое, «Леший». Люди в возрасте, один гг страдает «о потерянной выгоде молодости», которая выражается, что взялся бы за ум лет 10 назад, была бы его жена сейчас, а не чужая, второй страдает о нестправедливости отношения к нему, выражающееся тем, что «он, человек, всю жизнь работал на науку себя не жалея, а с ним теперь вот так». Третий страдает о лесе, прекрасных природных красотах, которые не достанутся потомкам, ибо всё это варварски рубят. При этом все считают друг друга идиотами.

Копни, тысячи притч и историй про то, как народ «видит предсказуемые ситуации» и «понимает». Что понимает?

Что рассказал, то и понимает.

Было б это интересно.

Неинтересное как-то и понимать не хочется. Многие не смогли институты кончить сугубо из-за этого.

Почему интересно? Я вот думаю. Тебе интересно? Мне честно кажется, что пишешь это ты сугубо из-за энтузиазма, подхлёстывающего интересом.
Получается, с каким интересом родился, так жизнь и проживёшь?

Почему он не проходит! Он где-то закрепился? Когда и почему. Как это было?

Мне почему-то кажется, что твоя идея лет 5 назад с «я завязываю с аниме» не воплотилась в свет из-за подобного. Слишком втянуло. Теперь куча рефлексов, предпочтений оттуда.

Ладно.
1) Сколько ещё таких девочек, которые просто не постят о себе ничего.

2) Если ты даже думаешь, что понял, где гарант того, что это и правда так.

Оставить комментарий