А каких людей вам нравится наблюдать ?

Лично мне нравится испытывать собеседников.
Игра такая.

Так то я и на работе «подкапывать» под коллег стал, как устроился работать.

Но, понятно дело, на работе одни провокации и забавы, в интернете же возможны совсем другие.

Есть 2 типа собеседников: одни держат удар, вторые — нет. С первыми беседа может быть, как правило, только по существу. У меня, например, даже друг есть, с поступления познакомились, почти 7 лет болтаем, на работе на одной кафедре работаем, но удар он не держит. Просто склад такой. Тут сообразительность вообще ничего не играет. Самый ботан в учёбе, но юмор без интереса совсем, дерзости нет и т.д.

Вторые же — классные. Да, следить интересно, общаться — вообще замечательно.

Любые словесные зиг-заги, перепалки с ними возможны. Люди, которые не прерывают беседу завидя странный подкоп под них.

Помимо шуток, большой интерес вызывает именно их видение разных вещей. Я, например, в силу своего развития, вижу со своей подоплёкой. Они — со своей. Порой кажется, что так нельзя просто видеть, и пока не найдёшь этот ответ от случайного не предвзятого, не поверишь.

А верить классно. Каждый раз находишь, что поехавший не ты один. Или, что это не твоя проблема, а суть человеческой психологии. Или же видишь, что это шаблон/клише.

Приятно общаться со стариками, они имеют возрастные изменения, у них перегорели годы, когда им казалось, что «всё возможно» и т.д. Это как шаг в будущее. Как предотвращение увиденной в будущем ошибки. Или как познание конца, когда потом можно вернуться в прошлое и начать всё заново. (Да и просто интересно наблюдать, как люди пережили крах идеалов, были аскетами, справились с отсутствием обнаружения смысла жизни, или не справились).
Это должно быть интересным. Худшее, что может быть в философии, так это её неинтересность.

Лично я последние года 3-4 ищу/слежу по стримам. Твич там и тому подобное.

Есть уникальные товарищи. Один сейчас кандидатом по русской литературе станет. Настолько дерзкий гуманитарий, что я тогда аж присел.
Само простой вывод из его догмы — если ты меня читаешь, то сейчас как раз в тему твоей твоей писательской активности будет — так это то, что относительно обычной жизни, когда ты с фонарём «ищешь человека» (или ищешь во всём смысла, пытаешь жить вне депрессии бестолковости происходящего), то гуманитарное образование существенно преобладает над техническим.
Само собой, не паршивое образование, где никто ничему не учится. А когда образования приводят к компетенции, разуму.
Гуманитарные познания, с культурой, человеком, творчеством, философией обыгрывают техническое, годное в основном на эксплуатацию болванки, научно-технический прогресс и успехи машины/устройства/робота.
Если машина/механизмы не приблизила осознания смысла происходящего, не поспособствовала развитию творчества и мышления — она бесполезна. Толку тогда хвалиться её наличием?

Смысл технической компетенции, когда интересно искать людей?
Вот такой подход мне пришёл в голову, когда я пообщался с тем парнем.

Не, оно понятно, что можно выиграть везде (особенно, если ты осел в университетских структурах и твои знания будут универсализовываться независимо от первоначальной специальности), но если ты встал с тем, что есть, то следует признать, что подкованный гуманитарий навыков «разобраться в жизни» имеет больше.

Много людей так поковырял. Один с тремя техническими вышками, сидит с бородой в съемной квартире в лол играет днями и пырит аниму. По возрасту, наверно, как я. Тоже готовит себе сам, следит, чтобы не разжирел, чтобы если вдруг, то понравиться девушке и т.д. Эдакий интеллигент. И не переживает даже, что жизнь проходит и он с каждым днём упускает возможность реализации. Хотя, вполне возможно, что в один день бросит это и устроится в неплохую фирму. Наблюдение оборвётся по техническим причинам.

Ладно. идей много.
)

посмотрим.

забыл подметить, что через неделю поставлю здесь комментарий #3.
Злая ирония. Но в этой реальности я вижу только свои сообщения.

так то оно так, но по эффекту это иногда сравнимо с тем, как смотреть на звёзды, или жить на них. Так разнится эффект.

Но по разному может быть.

Для себя, на сегодня просто аж до фатального уж довёл «за спрос не бьют». Хотя бьют. И всякое случается. Но считаю, что оно того стоило.

…
Да, оно не третье сообщение. Вот как…
)

Иногда наблюдаю за теми, кто когда-то помог или запомнился пока вместе сидели на форумах. Например, ты давным давно подарил мне семизначный UIN от ICQ. Не какой-то особо красивый, но многие и такие пытались продать. С тех пор периодически хожу-смотрю чем занимаешься.

да.
а кому сейчас нужны icq…
Подумал тут на эту тему. Сам как-то выпросил, даже помню номер, там ряд из двойки был, с 6 в определённых местах, вместо нуля и числа-основания. 6 1 6 4 8 16
Потерял тогда пароль, даже интересовался, как можно восстановить его легально или забрутить.

Вчера на п2п вебстрима мне борпас написал по поводу того, что я его фильмы случайно всем скопом поставил качать. Человек в своё время всякие вс-сентинели писал, чтобы внутренний трафик можно было определять и кучу подобного полезного по. Видимо, до сих пор в нём осталась привязанность к контролю за трафиком. Хотя оно бесполезно уже.
Я п2п клиент то установил лишь как очередное средство получения информации. Вместо того, чтобы искать почитать рекомендации чего-то, можно просто сливать всё накаченное другого человека, у которого что-то понравилось. Порой неожиданное встречается. Я такого бы сам так сегодня точно не придумал бы качнуть.
При этом, советоваться не с кем.

//
я так понял, уверенно уже, что место делает человека.

по поводу вопросов второй половины описания темы, можно привести пример с аниме-сюжетом.

Пара героев, которых не можешь прочесть, и которые при этом не перестают проявлять свою последовательную активность, могут захватить (и захватывают) независимо даже от жанра аниме, чего там происходит и т.д.
Герой это или анти-герой, баба/мужик, ребёнок. Это интересно, короче.
С одной стороны, думаешь, что он опытен и можно чего-то взять потом себе, с другой — это просто забавно (все эти нестандартные приёмы, ходы, решения), дерзко.

Есть уже и известные черты, которые делают такого героя. Он работает, целенабравленно ебашит (по дням то или по ночам), он талантлив/сообразителен (работая над собой и не делая глупостей, не сворачивая с дороги), ну и у него есть задумка/идеология.
В мире слепые и одноглазый король. Не зная зачем жить, человек с мало-мальски идеологией уже кажется факелом, указывающим возможный путь, цель.

Я думаю, можно догадаться, почему при известности этих 3х сторон мало кто на себя их примерил.?
^^
а вот.