Интернеты

Разве 20 лет назад кого-то волновали законы вводимые нашей страной?
Последние годы реально всех переклинило. Как будто население сидит и только и обсуждает как наша страна выпускает законы.
Что 20 лет назад законы не делались что-ли?
30 лет назад прямо не было законов?
40 лет назад нихуя не происходило в мире?

Конечно же прогресс как-то развивался.
И всем было поебать!

Но сейчас всем стало не поебать прямо.


В каждый ресурс, в каждую новостную полку, в каждый блог, сообщество, форумы —
просачивается какая-ниб новость о развитии и законах нашей страны.

И собственно неужели владельцы этих ресурсов создавали их для того чтобы собрать аудиторию политических/законодательных комментаторов?
Или они хотели делать блог о нашей стране может быть? Или хотели делать издание для юристов может быть?

Мне кажется все эти ресурсы были созданы по другим причинам.

А сейчас они продались. Или их заставили. Хуй знает. Но реально ресурсы стали выглядеть просто как пропоганда, которая срет на мозги. Кто это делает? Почему государство не борется с этим? Или может это выгодно обсирать свою собственную страну? Может быть это так внушается что-то массам и населению? Но что им может внушаться? Не любовь к родине? Как это может быть выгодно самой родине? Может быть озлобленным населением проще управлять? А может быть это психологическое давление чтобы люди ломались и подчинялись?

Реально я не понимаю текущих трендов.
Все ресурсы испортились.
Понимаю если бы люди комментировавшие топики про законы — действительно были не равнодушны. А это же просто ссыкуны которые на деле ничего не поменяют ни в собственной жизни, ни уж в жизни страны. В итоге получается просто информационный мусор. И его реально очень много. Кто это делает? Для чего эта помойка нужна? Какую пользу в промывке мозгов подобное может принести?

Знаете 20 лет назад даже мусорный ТВ такого себе не позволял.
Когда-то ты перестал смотреть ТВ, т.к. пользы это не приносило.
И нашел адекватных умнейших людей планеты в интернете.
Но теперь в интернете адекватов не осталось.
Все текущие новостные издания можно просто сжигать.

Опять навело меня на мысль кое что.
Ну я уже писал ранее топики, если помните, что выжили лишь массовые ресурсы. Но и в тоже время из-за массовости они потеряли свою нишевую тематику.

Так вот, еще одна проблема.
Когда ничего в мире тематического не происходит — они начинают публиковать какое говно. От которого читателя начинает тошнить. И хочется отписаться от rss канала даже.

Так вот, массовые ресурсы — не умеют замолкать.
Теперь они стали обязаны постоянно по 10-20 новостей в день выдавать.
И когда нет повода — в дело идет всякое дерьмо про сотрудников гугла и домогательства, про геев, про ашманова и высказывания. Все это вообще не связано с IT никак, кроме того что упоминаются ключевые слова вроде «гугл» «ашманов» «геи». И под каждой новостью в комментариях конечно же обхаивают нашу страну, везде там распилы происходят, любой закон сразу воспринимается с критикой государства. Я бы на месте людей которые не пиздят, а делают что-то в жизни — перестал бы вообще делать, пусть бы все нытики сгнили в своем нытье и безделье.

Раньше ты шел в интернет, потому что тут не было ни алкашей ни пыхалок ни гопников на лавочках, как на улице. Сейчас же спустя 15 лет, на улице одни цивилизованные граждане нашей страны, все вежливые, все опрятные, но только в интернете какие-то отбросы везде постящие хуйню, да недовольные жизнью, но не хотящие ее изменить самостоятельно.


Так вот, лучше иногда стоит помолчать мне кажется.


Иногда хочется действительно поржать над такими публикациями.
И сделать свой гугл ридер. Наглядно показать каждый день, сколько полезных новостей ты получил.
Выкладывать каждый день список новостей с разных массовых сайтов. И давать комментарий в пару строк, типо «параша ничего полезного не дало», типо «ересь какая-то». Или «о вот это полезная новость». Может сделать такой ресурс?

Иногда на некоторых ресурсах есть «типо поделиться новостью».
И вот я неоднократно замечал как туда люди скидывают сами себя.
Например Эшер2 когда РНК банился — там явно автор своего проекта публиковал каждый день про себя же. (проект который был создан, мне кажется на волне пиара банов, просто чтобы донатов собрать, а потом вывести их в начале лета)

И подобные такие же случаи я стал замечать все чаще.

Понимаете в чем разница?
Одно дело, когда ты написал достойный материал. Или создал достойный проект. И действительно кто-то тебя порекомендовал или сослался, или даже полностью скопировал твой текст на какой-ниб профильный ресурс. Или общество заметило твой проект который превзошел других и написало о нем.

И другое дело когда ты сам кидаешь в «поделиться новость» и прикидываешься читателем и пишешь о себе самом.

Это совершенно разные понятия. Даже просто морально воспринимается.
Это как люди должны перестать уважать себя как публицистов, чтобы написать о себе самом в третьем лице.

К примеру когда такие новости попадают в мое rss, мне становится как-то уныло. Во первых сам ресурс разрешает публиковать подобный завуалированный самопиар. К примеру нет ничего плохого в топике пиаре, но когда они завуалированные это бьет по глазам и уже другой оттенок. Хотя например когда-то когда люди от всего сердца комментировали что-то и давали по пути, для полноты картины комментария, ссылки на свои проекты их стопудово банили как спам и рекламу, хотя они и в мыслях не пытались пропиариться. А сейчас допускается все полностью наоборот. Так и авторы видимо спеклись, раз стали заниматься подобным проталкиванием самих себя.

Одно дело прислать свой материал и написать «Я». А другое дело «кто-то там заметил».

Ну короче хз. Просто вот такое наблюдение про современный интернет.
И это не про какой-то конкретный случай. А в целом у меня такое ощущение сложилось за последние пару лет. Сейчас я обобщил многое.

Вот вам идея, которая точно будет востребована у бизнеса. Или в нашем случае — ее можно применить прямо на весь рынок хостинга.
На уведомления конкретных хостеров. И на маркетинговые уведомления, которые я каждый божий день вытаскиваю из спамов и настраиваю фильтры никогда не отправлять в спам ;)

Смотрите.
Во первых все регистрации сейчас проходят через биллинг панели.
Например на почту все идет. Активация и последующие технические уведомления.
Так же могут ходить на телефон.
Или по желанию ходить в социальные сети
Или через пуши браузера, хотя тут сомнительно что это будет прочитано.

Короче почта — сердце любого проекта. Так было всегда и будет еще много лет, пока не придумают что-то новое.
И проблема в чем?
Во первых почтовые сервисы сделать самому — уже обсуждалось, сразу загаживаются дерьмом. Работать невозможно.
Во вторых те которые раньше работали, сейчас из-за банов, цензора, виртуальных границ и прочего — стали работать через задницу.
И дальше будет только хуже.

В третьих — уведомления из ваших панелей каждый квартал, каждый год — всегда проблема со спамом.
Всегда найдется вредитель какой-ниб который будет регистрироваться и нажимать на спам специально.

1. Именно поэтому стоковая регистрация и стоковая подписка на уведомления — плохое решение.
2. Она нужна только чтобы проверить регистрацию на бота.
3. А потом когда клиент дал согласие на получение уведомлений, оплатил что-то, подписался на новости блогов, да хоть что, короче стал сам, по собственному желанию «заинтересованным в подписке» — нужно переводить его на специальный сервис для уведомлений. И там по желанию он уже сам выбирает методы уведомлений как ему удобно, хоть почта, хоть смс, хоть соц сети, хоть еще что-то.

И вот короче нужен какой-то сервис, платный даже, по подписке.
Который бы решал эту проблему бизнеса.
С каждым годом все хуже и хуже работает почта.
Даже платные тарифы каких-ниб сервисов превращаются в говно.
Сервисы легальных рассылок начинают работать как говно. Платные.
Вообщем основная боль любого бизнеса — уведомления. И гарантированная их доставка адресату.

Проблема получения писем от дата-центров и компаний, решается тем что заводится много аккаунтов в разных странах.
Но вот проблему доставки сообщений — нужно тоже решить. Возможно этот сервис по подписке, с выбором методов уведомлений, как раз будет тоже проверять принадлежность подписчика к какой-то стране и будет отправлять уже из нужной страны. Заодно сразу соблюдая все законы о персональных данных как раз. Это уже конечно из разряда «просто сервис» в разы усложнит задачу и он станет «сложным сервисом». Но если вдруг кто-то задумает такое создавать и получать бабки с компаний, то мне кажется сложность решения стоит того.

И вот вам идея — придумать БУДУЩЕЕ уведомлений.
Как по вашему должны уведомляться пользователи, клиенты, подписчики чего-то. В общем реальные люди, которые действительно хотят получать какую-то информацию. И хотят быть в курсе. Например я хочу получать новости всего рынка. И тоже постоянно страдаю с получением. Нужно придумать для них новое что-то, не почтовые уведомления, а что например?

Какие сообщества?
Какие коллективные блоги?
Может быть какие-то авторы есть которые пишут именно про Интернет, а не про малые бизнесы.

Слишком много мусорной информации с теоретиками троллями стало появляться в моем RSS.
Я не хочу читать массовые новостники с кучей новостей не по теме. Я не хочу смотреть телевизор где топят пресс релизы всякие о мире. С 16 лет и не включал его кстати, как открыл для себя интернет.

Я хочу читать профильный ресурс о Интернете. Бизнес IRL до вчерашнего дня мне не мешал особо, но я заметил как за 2018 год — подобных оффтоп новостей, которые больше похожи на «ведомости или ленту.ру» стало слишком много.

Я хочу читать как раз не массовые потоки новостей, где нужно самостоятельно фильтровать новости и тратить по 2 часа в день на скролл не нужного. Я хочу читать доверенные ресурсы, которые вместо меня сделают эту работу, отфильтруют и подадут мне лучшее из нужной тематики. Как раньше были шары гугл ридера у профессионалов следящих за какой-то тематикой. Как раньше был roem в свое время только про интернет.

Хочу как раньше, когда я подписывался на 1000 чуваков и 1000 их блогов. И изучал тематику за тематикой.

Посоветуйте.

Я уже много раз писал, что самая лучшая интернет монополия получилась у стима.
Пока другие проекты попсеют, гонятся за массовками, теряют свою преданную тематическую аудиторию. И в итоге выпускают шлак среднего качества какой-ниб.

Игры продолжают работать на свою аудиторию.
И делают реально такие вещи, которые идеальны. Делают то, что нужно сделать. То что давно пора было внедрить.Делают стандарты, мировые, которые действительно ЛОГИЧНО именно так и должно быть. Не как-то иначе, а именно так.

Самый банальный пример. КС которой более 10 лет, Дота которой уже более 5 лет.
И яндекс который так же с детства все знают и помнят. Но за эти годы все полностью поменялось. Та самая преданная аудитория, которая на протяжении многих лет своей жизни вместе с сервисом. К примеру за steam только радуется. А у yandex все как-то через задницу делается, будто бы уже не для тебя он делает сервис, а для кого-то другого. Когда игры и steam делаются именно конкретно под свою целевую аудиторию и хоть 50 лет пройдет, они не изменятся в этом плане.



Все логично, подправили вышку, теперь она не палит верх, а палит лес. Силы уравнялись.
Рельеф поменяли возвышенности, логично стало опять же. Нападающая сила на чужой территории в минусе.
И сделали лес выше, чем дорогу. Если враг осел в лесах и ты просрал лет, то тебе сложнее вышки защищать стало. Отличный ход.
Телепорт выделили в отдельный слот. Тем самым дав возможность большей движухе, чтобы свиток не занимал место, которого итак мало.
Наконец-то голда стала даваться за денай своих крипов.

Вообщем в играх всегда все правильно делается.
Даже интерфейсы как-то к примеру в КС когда меняли — идеально все получилось.

А вот когда интернет компании выпускают что-то, такое ощущение будто они выпускают это для массовок, а не для интернетчиков. Будто они перестали быть интернет компанией и стали обычной какой-то там «марией Ра» :) Это и называется опопсение, как писал Темыч.

ps
Я кстати в следующем году точно закончу 10ый уровень. И скорее всего с чистой совестью Удалю Доту.

10 кругов, на которые понадобилось 4 года.

И возможно к тому времени уже до 200 прокачаюсь.


Знаете когда-то 1000 игр было охуенно мощно. Притом первую 1000 я сделал в 2014 году. Реально меньше года ушло на 1000 каток. В 2015 и последующих уже меньше каталось.
Потом как-то до 100 уровня дошел. Думал это все, предел будет. Картинок даже больше не было. Но нет, 101 уровень пошел и картинка, чтобы вы думали? Просто повторила картинку 1 уровня.

А вопрос с медузой оказался куда более значительный, чем я думал.
Похоже медузу действительно признает общественность.
Смотрите сколько написали.
roem.ru/08-11-2018/274915/nikita-komarkov/#comment-283689

По идее нада было сказать — да и хуй с ней, с медузой.

Но раз такие комментарии пошли.
То я пол часа сидел и думал над некоторыми фразами.

Чисто как интернет наблюдатель — я не согласен.
И в тоже время я понимаю о чем написали эти люди.

Почему я не согласен? Потому что считаю любые скандалы бредом. Профессионал никогда не прогнется. Тот кто любит свое дело никогда не прогнется под троллей или общественность. Не важно какое дерьмо замесится, не важно до какого уровня опустятся участники срача — если человек хорошо делает свое дело, он продолжит его делать. И еще заодно примет вызов и победит общественность, докажет насколько люди не правы, если он действительно прав. Тоже самое и с проектом, сайтом, изданием, блогом, форумом. То что работает — умереть не может :)

Поэтому фраза «обнулять годы нашей работы». Очень противоречивая. Я бы поспорил на этот счет. Я никогда не убегал от троллей и всегда ставил их на место. И уверен что любой скандал сумел бы так же поставить на место и показать истинную честность и справедливость. Может быть поэтому эта фраза меня задела.

В случае с медузой все выглядит хуево потому что — медуза писала про общественную деятельность, как я понял.
И как бы получилось, что они опозорились. Те идеалы которые они как ресурс отстаивали — сами же и нарушили. Вот это действительно недопустимо. К примеру если кто-то фанат интернета, любит интернет или пишет о какой-то тематики то он никогда не должен предавать интернет, тематику, принципы. Не важно хоть свадьбу дочери пропусти, хоть роды сына, хоть смерть близкого человека. Интернет превыше всего. Он топил за интернет 10 лет. И он своим примером доказал что он верен своим идеалам. А медуза насрала на свои идеалы. Вот поэтому в редакциях всяких и припекло. Наверно это имелось ввиду под фразой обнулять годы нашей работы.

Но с другой стороны. Если медуза все таки имела хоть какую-то репутацию в чем-то. Значит у нее были и свои последователи, свои фанаты. И с этой точки зрения. С точки зрения тематики или того, как круто работает человек, как работает профессионал в чем-то, тот кто посвятил себя чему-то и который работает усерднее, лучше, чем просто огромная куча народу, превосходит людей по всем параметрам. То такого человека или такой проект — невозможно взять и испортить репутацию. Потому что он лучший в своем деле. Есть люди которые просто делают свое дело и те, кто так же шарит как и они в чем-то, всегда будут вместе с ними. А вот массовка, тупые какие-ниб зрители, которые не шарят, они конечно могут и перестать заходить на ресурс. Но другой вопрос, а зачем вообще эти массы нужны не шарящие? Поэтому с другой точки зрения я не согласен, что этот скандал как-то обнулит ресурс и его годы работы. Все равно в своей нише они останутся отраслевым изданием. Если они вообще им были! Мне трудно судить о их нише, т.к. я никогда их не читал :)

И вот фраза
«вряд ли для лучшего редактора в России будет проблемой прокормить себя»
Действительно. Если человек бог — он всегда найдет работу. И тут нужно задать другой вопрос. Кто строил эти идеалы про общественно неравнодушный ресурс? Этот самый бог или кто-то из начальства? Может быть чувак просто работал и никогда не чтил эти идеалы?
Тогда что получается? Можно предположить что человек был гнилой и срать он хотел на идеалы всей компании(в нашем случае издания медуза) и ресурса(популярный ресурс с своими фанатами и аудиторией). Тогда что? Получается руководство просто случайно наняло не того сотрудника и поэтому получилась такая байда. Не проверили идеалы и принципы человека, прежде чем дать ему управление проектами.

Я не совсем понял, толи Синодов в лице отраслевого Роема(согласитесь же что без него роема не было бы), уважает этого чувака, раз говорит так, что он может легко и сам стать изданием в любой момент времени. Толи наоборот пытается задеть его.

roem.ru/09-11-2018/274942/kolpakov-ushel/
vc.ru/media/50514-glavnyy-redaktor-meduzy-ivan-kolpakov-podal-v-otstavku-posle-skandala-iz-za-nepodobayushchego-povedeniya?from=rss

Это просто супер бред ))
И это попадает в IT издания.
Это даже не смешно.

Поэтому мне тоже захотелось написать пару слов о этом бреде.
Я считаю этот редактор и жена должны были судиться и решать проблемы в правовом поле. И суд бы уже решил по итогу кто прав, кто нет.

Если бы в моей компании какой-ниб сотрудник захотел оклеветать кого-ниб — именно пусть добивается этого в суде.
Может быть редактор действительно бабник. Тоже вариант. Опять же пусть суд докажет это и чувака накажут. Мне интересно даже, какое суд вынесет наказание за прикосновение к чьей-то жопе.

Такие истории возможны только в тех компаниях, где плохое управление и где директор не следит и не знает своих сотрудников. Допустим если виноват сотрудник. А если же жена просто за деньги под чей-то заказ решила сплетни распускать — то компания должна была принять вызов и через суд доказать свою невиновность, чтобы не повадно было «отбирать места» или «подставлять основателей чтобы они потеряли управление» или еще что-ниб. Почему жена просто не взяла бутылку/тарелку/что-угодно и врезала домогающемуся человеку в лицо?

Лично я считаю что это специально было сделано чтобы чувака просто сместить с должности. Хотя может быть он действительно бабник. Но короче чтобы история не казалось бредятиной — только суд должен ставить точку в подобных вопросах.

Знаете как народ пишет в интернете, аааа бандитский захват. Или страну обсирает без доказательно. Так и эта история точно такая же. Бандитский захват в виде «жены» :) Ну а если все же мужик не прав — уволить нахуй с потрохами если он гнилой человек домогающийся до сотрудников. В нормальные компании с нормальным руководством изначально такие люди не попадают. Я бы никогда не нанял ни «подобие жены сплетницы», ни «подобие редактора распустика». Это просто настолько бредово и чуждо обычной человеческой жизни и процессам. Что просто — расстрелять всех. По другому и не скажешь. Нормальные коллективы — просто работают и зарабатывают бабки. Возможно и оргии даже устраивают после работы, это личное дело людей и не мне их судить. А не страдают хуйней подобной этой.

Кстати, Медузу — не читаю совершенно. Никогда не читал и не собираюсь. Потому что это просто помойный ресурс с токсичностью. Та самая массовка. А я люблю «про интернет» почитать.

vc.ru/social/47573-google-zakroet-socset-google-dlya-polzovateley-iz-za-problem-s-zashchitoy-dannyh?from=rss
tjournal.ru/78045-google-obyavil-o-zakrytii-google-do-konca-2019-goda-i-podtverdil-sluhi-o-massovoy-utechke-dannyh
www.blog.google/technology/safety-security/project-strobe/ (кстати мне кажется у них даже новый блог какой-то убогий стал, куда привычнее было каждый сервис имел свои блоги и rss каналы)

Все мы помним этот эксперимент.

• Это был проект не написанный на коленке как facebook/vk/twitter/тд допустим зарождались из ничего.
• Это был проект с неограниченным бюджетом. С неограниченными ресурсами по офисам и рабам.
• Это был проект так же не с неограниченными возможностями для рекламы. Что и делалось когда-то. Google+ становится центром проектов гугла. Много хороших отдельных проектов гугла погибло ради него. В какой-то момент дошло даже до того, что бизнес стали заставлять логиниться через профиль гугл+, что само по себе я считаю стало утечкой данных людей. Это тоже самое что история Яндекса и кинопоиска, когда после логина на кинопоиске в паблик попадала ФИО аккаунта яндекса, и если человек там заранее не указал от балды — утечка. Примерно точно такое же отношение было у всех клиентов/пользователей когда google+ им насильно впихивали везде на привычных сервисах. Возможно именно такое отношение и вызвало негатив психологический поэтому никто и не стал даже пользоваться тем, что тебе навазывают. Ведь согласитесь, одно дело когда ты пришел куда-то потому что посчитал это крутым, другое дело когда твои уже привычные крутые сервисы и даже почту gmail портят ради чего-то. Ты подсознательно начинаешь ненавидеть это то, которое портит привычные твои сервисы. Помните как люди банились вместе с ценными данными из-за связок google+ и gmail.
• Это был проект ради которого даже меняли поиск, например вводили кнопку +1 которая типо подымала публикацию в рейтинге. И все вынуждены были надрачивать эти плюсики :) Я даже в 2012-2013 году когда дублировал контент сам себе всегда ставил по пути. Тогда еще бот сетки социальных сетей не были развиты. Кстати да, сейчас facebook/twitter/vk рассадники сеток, а вот google+ так и осталась уютной сотсеткой, через «круги».
• Это был проект реально интересный. Само понятие круги было достаточно удобное. Это было что-то вроде телеги в зачатке, можно было сделать удобное общение по чатам, по кругам. Мне кажется из гугл+ мог бы получиться свой Дискорд даже и свой Телеграм. Но все это было просто похоронено после провала. Может быть и не было провала вовсе, просто руководители посчитали через 3 года что гугл+ провалился. А может быть ему нужно было пройти тот же путь лет в 6, как это было с твиттером, как было с vk/facebook, они же не в первый год обретали популярность. Лично где-то через 3 года я стал замечать, что только в гугл+ есть движуха про аниме сериалы. И реально и по сей день я каждый день заходил туда тырить аниме картинки всякие себе сохранять. Репостов и Ретвитов там конечно не было, именно как принято считать распространения информации, распространения трендов, чтобы прямо там Трамп или Элон анонсировали что-то и это меняло аж мировые новости. Но гугл плюс был именно социальной сетью для общения. За счет своих удобных кругов. Это была соцаиальная сеть не для массовок и бесконечной ленты. Это был именно форум как в старые добрые, по кругам.
• Они похронили Гугл Ридер ради гугл+ (гугл ридер был самый лучший продукт, как и gmail)
• Они похронили сервисы картинок, туже Пикасу ради гугл+
• Они переделали Ютуб полностью из отдельной эко-планеты в авторизацию и комменты google+
• И что тебе они будут делать? Возвращать назад? Это просто колосальный труд. Ютуб кстати возможно единственное что зашло вместе с симбиозом google+
• Даже blogger был переделан под комментарии google+
• Google Wave Google Buzz были тоже зачатками будущего google+ и тоже были закрыты.
• Новая почта гугла которая превращала почту в ежедневник — тоже провалилась у них. По тем же самым причинам. Почта это не ежедневник. И не нада городить хуйню. Почта это почта. А ежедневник если кому-то был нужен — можно было сделать свой Slack например отдельный. А почтовые уведомления оттуда просто копировались бы в отдельный раздел/категорию на gmail.
• Примерно такое же дерьмо делает и яндекс например свой zen.yandex который. Все хотят социальности, но все забывают что социальность это форумы/чаты. И скелет форума/чата нужно обледывть фичами, мораль форума нужно обделывать фичами. А не изобретать хуйню где нет истории. Текущие попытки придумать новую социальность не одна не смогла превзойти старый добрый дух форума.

Это просто шаг назад будет.
Если все снова будет отвязано от гугл плюса. А может быть те сервисы тоже ждет скорая участь быть закрытыми?

Я не верил лично что google+ когда-ниб закроется.
Потому что это был бы величайший фейл.
Просто ради репутации они бы «всю жизнь оплачивали и держали». Я думал будет так.

Собственно есть кто-ниб кто там завсегдай?
Я например только по rss читаю.

Но собственно, последнее время.
Не помню точно, но короче может быть в конце лета. Может быть в сентябре.
Пошли какие-то помои.
Я даже по началу скриншотил это, думал напишу потом топик про обратную сторону UGC и все такое. Я же фанат форумов, фанат честных UGC.

Но потом я в конец запутался.
И ничего не понимаю.
Может это редакция так трафик нагоняет чтобы рекламы больше продать?

К примеру вот явно какой-то тролль.
Тролль это не UGC. Ну это так к слову. Нормальное UGC это именно дух сообщества. Люди любящие интернет. А не портящие его.





Чувак явно просто пытается оскорбить проекты и создателей.
То что его не забанили это верх выдержки конечно. Хотя например я бан получил по пустяку.
Так что не понятно, почему нормальных людей банят, а далбоебов не трогают.

И вот такого дерьма короче — просто навалом.
Таких вот людей — пишущих хуйню.
И ВСЕ ОНИ С ПЛЮСАМИ и ТЫСЯЧНЫМИ ПЛЮСАМИ притом. Очень странно получается. Как вообще например можно набрать тысячу плюсов, если человек опубликовал не более 5 записей? Накрутка ботами происходит? Кто-то решил по 75р потратить и принести 75000 денег например редакции? Может быть поэтому его не банят? Потому что он бабки своим дерьмом приносит?

В какие-то недели в rss попадало говно с vc.ru — например боты какие-то публиковали рыбу.
Потом видимо через неделю или две пошла фильтрация. Хоть атака клонов и ботов не прекратилась, но в rss они перестали попадать. Говно стало очищаться уже вручную.
Но в выходные «vc/tj» видимо спит. Поэтому в выходные всегда тонна дерьма появляется.

Как у чувака 5000 плюсов?


Короче — я бы тут мог дохуя дохуя скринов приводить.
Но суть понятно, не в этом дело. Может пример и не удачный. Но примеров столько много и логики я там не нашел.

К примеру если рассудить, что это не специальные действия администрации для нагона трафика. И может быть кто-то действительно обиделся. То почему? Из-за плюсиков и минусиков? Я давно писал что это портит UGC сама система оценки топиков и искоренил этот функционал. Дух сообщества только портится, люди начинают обижаться.

Может быть TJ/VC напишут в будущем такую же историю?