Q/A что скажите ?
vc.ru/finance/60927-yandeks-kupil-servis-voprosov-i-otvetov-thequestion-toni-samsonovoy
roem.ru/13-03-2019/276466/vnutri-ya-puzyrya/
roem.ru/13-03-2019/276395/the-qya/
Достаточно спорная тема.
Стоит ли покупка чего-то.
Почему яндекс и гугл закрыли старые свои версии «контент» проектов. Гугл закрыл вопросы/ответы. Яндекс закрыл свои блоги *.ya.ru которые были.
И вдруг оба спустя годы накупили новые. Когда могли и самостоятельно сделать, зачем бабки тратить.
Много вопросов короче.
Деградирует ли контент и аудитория. Перестают ли технологичные компании быть нормальными компаниями для нормальных шарящих людей или стремятся на массовку.
Можно много версий происходящего написать и обсудить. Каждому по вкусу как говорится.
Но меня интересует другое.
Был уже тостер.ру который мог бы стать крутейшим ресурсом. Но модераторский произвол его сгубил и превратил в ресурс для даунов.
Так вот, у яндекса я заметил интересную фичу.
Как ответ эксперта. Когда человек является представителем какой-то компании или просто «создатель своих проектов» и так далее. Т.е. человек с репутацией уже доказанной. И вот какой-то авторитетный чувак, не аноним какой-то с форума, отвечает на вопросы людей.
А если создать полностью ресурс q/a состоящий из одних экспертов. Которые будут аргументированно с пачкой доказательств и пруфов, как в старые добрые времена форумов без троллей — отвечать подробно и полноценно. Притом там есть функционал не просто спросить вопрос в общаг, а задать конкретный вопрос конкретному человеку. Тут даже совместили развлекательные сервисы анонимных вопросов с серьезным публичным подходом на интернет репутацию.
Мне кажется или такой сервис просто обязан быть частью какого-то сообщества, которое будет состоять только из реальных создателей? Которое я все хочу собрать. Из только шарящих людей, без массовки и деградантов.
Сама идея с «только из каталога экспертов» может быть применима не только в IT или хостинге, а даже в любой другой отрасли. Главное не засирать даунами. И репутация такого ресурса может быть сравнимой роему/vc, если соберется q/a команда реально шарящих в тематике людей. Тоже самое как и редакция подбирающая новости.
roem.ru/13-03-2019/276466/vnutri-ya-puzyrya/
roem.ru/13-03-2019/276395/the-qya/
Достаточно спорная тема.
Стоит ли покупка чего-то.
Почему яндекс и гугл закрыли старые свои версии «контент» проектов. Гугл закрыл вопросы/ответы. Яндекс закрыл свои блоги *.ya.ru которые были.
И вдруг оба спустя годы накупили новые. Когда могли и самостоятельно сделать, зачем бабки тратить.
Много вопросов короче.
Деградирует ли контент и аудитория. Перестают ли технологичные компании быть нормальными компаниями для нормальных шарящих людей или стремятся на массовку.
Можно много версий происходящего написать и обсудить. Каждому по вкусу как говорится.
Но меня интересует другое.
Был уже тостер.ру который мог бы стать крутейшим ресурсом. Но модераторский произвол его сгубил и превратил в ресурс для даунов.
Так вот, у яндекса я заметил интересную фичу.
Как ответ эксперта. Когда человек является представителем какой-то компании или просто «создатель своих проектов» и так далее. Т.е. человек с репутацией уже доказанной. И вот какой-то авторитетный чувак, не аноним какой-то с форума, отвечает на вопросы людей.
А если создать полностью ресурс q/a состоящий из одних экспертов. Которые будут аргументированно с пачкой доказательств и пруфов, как в старые добрые времена форумов без троллей — отвечать подробно и полноценно. Притом там есть функционал не просто спросить вопрос в общаг, а задать конкретный вопрос конкретному человеку. Тут даже совместили развлекательные сервисы анонимных вопросов с серьезным публичным подходом на интернет репутацию.
Мне кажется или такой сервис просто обязан быть частью какого-то сообщества, которое будет состоять только из реальных создателей? Которое я все хочу собрать. Из только шарящих людей, без массовки и деградантов.
Сама идея с «только из каталога экспертов» может быть применима не только в IT или хостинге, а даже в любой другой отрасли. Главное не засирать даунами. И репутация такого ресурса может быть сравнимой роему/vc, если соберется q/a команда реально шарящих в тематике людей. Тоже самое как и редакция подбирающая новости.
0 комментариев
Вставка изображения
Оставить комментарий