Контент превратится в сервис в будущем ?

Интернеты
Я достаточно много статей написал за 2018-2019 год про контент, движки, сообщества. Если щас повторять, то будет очень долго, кому нада вспомнить прошлые мысли сами почитайте бложек и ссылки истории.

Так вот, сегодня я хочу поговорить о контенте и его будущем.
А конкретно случайно я заметил вот эту фразу.
dtf.ru/team/64268-kto-vinovat-v-redizayne-dtf


И небольшое вступление, перед основными вопросами.
  • 1. Я никогда не читал dtf.ru, хотя слышал о нем достаточно на TJ и никогда не слышал о нем на ЦП.
  • 2. Почему так произошло? Потому что я не резиновый, не могу читать все подряд, времени нет )) По той же причине я уже лет 15 читаю rss в подборках, ну когда какой-ниб условный Роем и его автор(человек шарящий в теме) подбирает для тебя(читателя) лучшие/полезные новости по теме. Именно так я когда-то узнал и про ЦП, возможно с роема даже и узнал. А потом и TJ заметил когда он был еще каким-то агрегатором твиттера.
  • 3. По той же причине я всегда игнорировал любые массовые сайты. Вроде медузы там, ленты-ру, еще каких-ниб. Какие там еще есть? Ну короче типичные СМИ которые по 50 новостей за сутки выдают абсолютно разных — никогда не тратил на них время. Меня интересовал интернет и IT. Я из поколения нулевых годов, которые восхищались интернетом и создателями, и сами хотели тут что-то создать. Текущее же поколение(современные посетители условных роемов/ЦП) совершенно этим не увлекается, отсюда и деградация IT.
  • 4. TJ я тоже уже давно не читал, удалил. Потому что он перестал быть IT ресурсом, а ЦП все таки я оставил жить. И даже заполнил опрос недавно. Например некоторые ответы абсолютно не статистические вышли, например, что я не пользуюсь телефонами, как вы знаете. Не смартфон ) Ну и другие. Последний раз я писал про TJ как раз только про редизайн, что колонку там новую ввели, молодцы, что баны неприятных людей сделали как я советовал ранее в топиках. Но веры в людей(посетителей) у меня больше не осталось. Потому что политика там все сгубила короче. Даже не знаю, ресурс как какое-ниб Лента-ру воспринимается, массовый мусорный, не интересный. Поэтому и удалил. ЦП же осталось в моем rss, но из-за фишки сарказма и прочей ереси я тоже больше не горю желанием что-то там писать, читать комменты и тд. Только как IT новости в моем rss, вдруг что дельное проскочит, а я не узнаю. Осадочный эффект старого читателя, вдруг пропущу важное что-то, вот что меня держит там.

Итак, психологический портрет читателя понятен.
Приступаем к очередной философии.
Что такое dtf? Какой-то развлекательный ресурс или форум. Как я слышал это сообщество геймеров.


В 2018 году я писал несколько топиков, например про возможное будущее развития разных IT экосистем. Того же хабра или движка «основа».
Я считал, что возможно таким образом они будут «почковаться», расти, находить новые темы/ниши, набирать новую команду ответственную за эти ниши. Ну и продавать платный контент конечно же тоже.
Интересный факт тоже попался из топика который мы сейчас обсуждаем.



И теперь возвращаемся к началу.
Какой сервис? Что он видит там в будущем?
Как он собирается зарабатывать на контенте без рекламы? Ну, только разве что платные компании делать, как делает хабр. Или просто платные анонсы, сами топики в разделах. Вакансии там еще вроде есть модуль. И объявления подсказки. Да, это все понятно.
Но мне кажется человек говорил про что-то абсолютно другое.

Первый пример монетезации будущего я описал — экосистема на базе движка. А второй случай я описывал про блоги компаний, или даже можно и вакансии сюда приплести, их тоже можно сделать бесплатными для всех и будет хорошая масса/рынок. Так же в 2018 писал топик, что считаю(до сих пор считаю так) основная ошибка "выжившего Хабра современности" в том, что он до их пор берет деньги с блогов компаний. Например если бы Хабр разрешил всем компаниям мира бесплатно делать блоги и транслировать туда все свои новости, сайт бы сразу стал «рынком» и реально пошла бы IT движуха. А сейчас это просто элитное место для распилов крупных компаний, которые могут себе это позволить, купить платный блог там, что-то накатать среднего уровня и отчитаться перед директором типо они потратились на профильную рекламу. Мне в хостинге тоже такие люди пишут из года в год, но я всех их послал на три буквы, т.к. мне деньги которые будут для директора «без смысла потраченные» не нужны. Мне не жалко и бесплатно рассказать и написать, если новость крутая и стоящая. А все что не стоящее идет в общаг/историю всех событий рынка, т.е. именно что рынка, люди в теории должны будут ходить туда как на рынок чтобы найти любую компанию IT которая им нужна и узнать их последние события или историю за последние 5 лет например. IT в данном аспекте можно заменить на что угодно, хоть рынок игр, хоть рынок аниме, хоть авто рынок. Ну вы поняли мысль контент рынка. И там же потом продавать уже платный контент. Сейчас продается платный блог, но это эпоха нулевых годов. Почему вообще я например не купил себе до сих пор платный блог на хабре, хотя денег и успеха в хостингах я поднял достаточно. А потому что он мне нахуй не нужен. Аудитория не совсем подходит. А так же меня убивает то, что потом, когда я перестану платить за него, ВСЯ история компании и топиков — просто похерится. Когда посетитель хабра будет тыкать на ссылку блога компании, он будет видеть «эта компания прекратила активность» и нихуя не одного топика которые может быть там 5 лет писались, он не увидит. Так вот, а если бы весь мир мог бесплатно там делать — была бы История мать его, появилась бы аудитория которая ходит на рынок компаний, следует за компаниями. Вспомните первый пост роема про "открытость в IT". Так вот, я живой пример фаната-открытости. Я преданный клиент любимых компаний. Я готов сраться, защищать от троллей и любых мудаков которые срут на кого-то без доказательств. Потому что я являюсь клиентом этой компании, я на практике знаю как у нее что работает. Вот это называется открытость, когда человек хочет бесплатно помогать той компании/бизнесу, которым он пользуется, чтобы эта компания становилась еще круче и зарабатывала еще больше. У меня в груди болит когда какие-ниб сотрудники не уважают деньги директора этой компании и распиливают. Ну вы читали топики про отношение к работе :) Конечно современная аудитория выращенная в 10х годах и которая будет взрослеть в 20х годах, явно не чтит открытость, а наоборот пользуется подобным чтобы увольнять за домогательства и гадить компаниям. Поэтому обратная сторона предложенного рассуждения в том, что быть преданным фанатом компании это удел поколения 00х годов интернета. С одной стороны если бы хабр перестал мыслить по старому и захотел бы сделать рынок тематический, то появилась бы новая аудитория и развитие, с другой стороны может быть и не появилась бы, т.к. поколение 00х годов, половина из этих людей уже морально устало от IT. Но короче мысль понятна. Это еще одно из предположений будущего развития выживших ресурсов у меня было. А заработок бы уже был другого рода так же с платного контента, но именно внутри рынка.

Так вот, возвращаясь к началу.
Что за «проект-сервис-контент» он имел ввиду?
Как вы видите то, что он сказал?
Лично я как любитель наблюдать за интернетом. Неплохо так задумался. И до сих пор обдумываю, как можно превратить площадки в сервис, а так же изменить модель заработка. На ум пришли только те две идеи описанные выше, но они были описаны мной еще год назад.

Может быть под сервисом он имел ввиду площадку?
Но он четко сказал, что это не контентный журнал с возможностью писать статьи. А значит дело не в движке. И даже дело не в взаимодействии движка и компаниях(или любого прочего потенциального сегмента заработка через контент/статьи).
Какой сервис можно внедрить в контентный движок? Сервис по прокачке компаний и их сотрудников, чтобы они писали контент? Ну подобное уже есть у хабра, они там конференции всякие проводят обучают. Хотя это не особо помогло, с моей точки зрения. Потому что опять же хабр это не рынок. Смысл обучать компании если через пол года будет там «компания прекратила активность на проекте». Истории даже не остается, как она была активна. Никто и не знает сколько компаний там за 10 лет были активны. А это весомый фактор как по мне, чтобы даже в глаза пыль пустить и сказать, типо вот смотрите скольких мы обучили как сервис и чего они добились благодаря нашему сервису.

Может быть сервис который связывает компанию и клиента? Ну опять эти темы уже и десять лет назад делались, опять же вспомним роем и всех остальных. Т.е. все теже блинчики, но с новыми технологиями. Может быть, но как-то тоже не революционно.

Я тут подумал, может быть «опросы» созданные были тоже не зря.
Если опрос ЦП был похож скорее на сбор информации, чтобы потом сегментировать аудиторию на части. А потом пригласить их в какие-то сервисы. Например всех кто отметил «имеет свой бизнес» пригласить в закрытое сообщество создателей про которые я писал когда-то в топиках ранее. Или например продавать услуги/рекламу компаний чтобы показывалось платное что-то непосредственно тем, кто сегментировался конкретной категории.

А на пример на dtf я нашел в опросе такие пункты, как «У вас чётко сформированные политические взгляды?». И как раз если учесть что dtf это дети, геймеры, люди которые еще не осознали себя. Может быть сервис заключается в том, чтобы воспитать подобную аудиторию и прокачать именно так как хочет наша страна или кто-ниб, кто проспонсирует ресурс. Или например так же сегментировать аудиторию по увлечениям, глядишь даже появится отдельное сообщество разработчиков игр которое с годами станет тематическим узконаправленным ресурсом, про которые я тоже писал, что считаю, что выживать будут именно такие, а не массовые токсичные где вера в людей потеряна. Но это лишь догадки, может быть опрос был просто без цели, хотя не верю я в то, что любой админ любого сайта никогда не задумывался о сегментировании и выгоды как получить из статистики что-то полезное себе или обществу.

Но короче я пока что ничего не придумал.
Как из движка контента, из аудитории пишущий/читающей/комментирующей сделать сервис. Какую цель будет выполнять этот сервис? Как он будет работать, посредством каких технологий? Какой профит получит проект от подобного?
Кто у нас пророк? Напишите.

0 комментариев

Оставить комментарий