Недавно мне задали вопрос (сам топик)

Теперь в связи с событиями на Лепре.
Можно провести аналогию.
Ведь все мы помним, что начиналось все из dirty, которое потом разделилось на Лепру и d3.

Так вот, кто из них оказался более успешным создателем? Как вы считаете, почему? Аргументируйте.
И какой смысл вы вкладываете в слово Создатель. Создатель сообщества, духа сообщества, истории. Или же создатель стартапа и например для вас крутой тот, кто больше заработал. Или может еще какие-то варианты есть?

Прямо — как четко сказано.
Посвящается всем кто создает мусорные сайты.

А особенно посвящается тем, кто имеет свои сайты уже более 3х лет*, например. И продолжает создавать подобные, заведомо мертвые сайты, которые явно отслужили свой срок уже, вместо того, чтобы попробовать создать что-ниб новое и попытать силы.

Как я уже говорил, за 2012 я сильно изменил взгляды на сайты, так как через меня как шлюху прошли тысячи сайтов, когда я раздавал за спасибо в 2011-2012, когда изучал хостинг.

Кстати, дерти обновилась, для истории скрин что-ли. А еще у них теперь статика по модному, как и нужно *.std3.ru.

*3 года это среднестатическая жизнь проекта) абсолютно для всех. сейчас все так быстро развивается, все слишком быстро меняется, все слишком быстро устаревает. CMS в том числе. постоянно появляется что-то лучше, а старое умирает. как раз за 3 года проект упирается в техническую зависимость от движка. за 3 года он зарастает контентом и разрастается. становятся поняты все минусы на проекте. а далее, если он классный и удобный, нужно платить программистам, чтобы они оптимизировали CMS для будущего развития. а если он говно, все 3 года только ебал мозги, вытягивал деньги с создателя, то Большинство людей делают единственный правильный вывод — закрытие. поэтому 3 года всегда переломный какой-то момент. на моей памяти наблюдений. для любого проекта.