Давайте пофлудим про частую фразу "ты (не)понимаешь в жизни"

ищи, может найдешь
я тут не помощник
я даже младше тебя, хотя это и не столь важно
просто у меня приоритеты другие
это ты ставишь себе горделивые и другие чсв-тешащие цели, типа поиска ответов, и пр.
у меня же все весь приземленно

так можно бесконечно говорить…
извини, что то мне лень уже

вот за это тебе чаю

Ну так вот.
Эррор вполне прав на счет сеошников, политиков, журналистов и т.д.
Возможно он рассматривает их из-частного-в-общее (что является ошибкой логики), но тут это совпадает с из-общего-в-частное.

Журналистика, как профессия, подразумевает сокрытие фактов, выдумывание своего и т.д. Соответственно, каждый конкретный журналист занимается такими вещами. Если ему это противно — он просто не был бы журналистом.

Политики и сеошники — тоже самое. Тем, кому это противно, просто туда не пойдут.

Между «вот пример сеошника мудака => все сеошники мудаки» и «все сеошники мудаки => вот пример сеошника мудака» есть разница.
Основываясь на том, как эррор выражает свои мысли, иногда довольно сложно понять, каким именно способом он приходит к своим выводам.

В данном случае эти два способа совпадают.

Но в остальном — сначала нужно попытаться понять: «этот сеошник мудак => по какой причине он мудак? => связано ли это с тем, что он сеошник?».

И вот здесь это уже внезапно переходит в проблему «ты ничего не понимаешь в жизни», т.к. люди по разному будут понимать причины «почему он мудак» и «а мудак ли он вообще».
Дальнейшие рассуждения не имеют смысла, по причине тупикового «ты ничего не понимаешь в жизни».

morozilka-80.ucoz.ru/_ph/2/2/572035533.jpg

Евангелион (мужик Гэндо) и Мадока (животное Кьюбей).