Еще одно доказательство что все журналисты мудаки
www.forumsmi.ru/2011/05/operativnost-na-chp.html
Короче вчера я откоментил там.
Что 1нск выйграло бойню.
И было первым.
хз откуда я вообще подписался на этот домен. ну, «за компанию» я на 1000 подписок же подписан. подписался и подписался.
хоть я и ненавижу СМИ, так же как сеошников.
Так вот. Ставлю опыт. Если автор бложека еще раз удалит, то я стану врагом его сранного домена.
О чем ему собсно седня и написал.
Я нормально вчера откоментил. Ни мата, ничего не было. Просто, написал, что 1нск были первые. И я, как читатель своего гугл ридера, увидел именно из блогов 1нск(я на них всех подписан по rss). И еще написал, что не разу не видел, ни фоток, ни видосов как разорвало дом. Что в мой ридер(а я же на дох всего подписан) не разу не просочилось. Вот и весь коммент был.
Но нет же, журналистам не нравится, когда люди говорят правду. Они удаляют/банят/блочат и т.д.
Цензура понимаете. Именно только так и поступают журналисты. ЦЕНЗУРЯТ ВСЕ В ИНТЕРНЕТАХ. Хоть и сами пишут не правду. А именно «около правду». Примерно так они пишут.
Кто автор бложека, пока не понятно.
Ибо домен, был закуплен недавно и сразу с приват персон.
И по хостингу не посмотреть. Ибо используется публичная халявная платформа blogger, просто домен прикреплен к ней.
Но я обязательно узнаю, когда-ниб. Теперь я уже не забуду этот домен.
Короче вчера я откоментил там.
Что 1нск выйграло бойню.
И было первым.
хз откуда я вообще подписался на этот домен. ну, «за компанию» я на 1000 подписок же подписан. подписался и подписался.
хоть я и ненавижу СМИ, так же как сеошников.
Так вот. Ставлю опыт. Если автор бложека еще раз удалит, то я стану врагом его сранного домена.
О чем ему собсно седня и написал.
Я нормально вчера откоментил. Ни мата, ничего не было. Просто, написал, что 1нск были первые. И я, как читатель своего гугл ридера, увидел именно из блогов 1нск(я на них всех подписан по rss). И еще написал, что не разу не видел, ни фоток, ни видосов как разорвало дом. Что в мой ридер(а я же на дох всего подписан) не разу не просочилось. Вот и весь коммент был.
Но нет же, журналистам не нравится, когда люди говорят правду. Они удаляют/банят/блочат и т.д.
Цензура понимаете. Именно только так и поступают журналисты. ЦЕНЗУРЯТ ВСЕ В ИНТЕРНЕТАХ. Хоть и сами пишут не правду. А именно «около правду». Примерно так они пишут.
Кто автор бложека, пока не понятно.
Ибо домен, был закуплен недавно и сразу с приват персон.
И по хостингу не посмотреть. Ибо используется публичная халявная платформа blogger, просто домен прикреплен к ней.
Но я обязательно узнаю, когда-ниб. Теперь я уже не забуду этот домен.
14 комментариев
эм?
погуглил, это какой-то чел который пишет новости для ngs.
сто пять значит ЧСВ.
туда же куча хомячков сразу срет. можно высер любой написать, а люди будут хавать.
Ты написал коммент от имени alice2k — его удалили. Согласно установленным правилами.
Если бы ты подписался именем и фамилией, а коммент удалили — ок, журналисты мудаки.
Но в данном случае они формально правы.
В очередной раз у тебя нет безоговорочной причины обливать их говном.
p.s. опять же, я не на их стороне, но я и не на твоей стороне. Я просто смотрю на ситуацию со стороны.
Да, возможно они удалили коммент именно по тому, что ты не вписался в их систему. Возможно, они бы удалили его и в случае твоей подписи имя/фамилия. Но тут то всё по правилам.
Если бы я в твиттер написал, то нужно было бы меня как-то добавить в статью?
Но просто бессмысленные и беспощадные наезды вызывают у меня жесткий припадок кретинизма и чувства справедливости. А ещё я латентный граммар-наци, и сердце кровью обливается, когда читаю твои тексты :(
Такие дела :3
говорю же, с rss 2 дня назад зашел, потому что прочитал запись про «кто первый написал». ну и вспомнил сразу, что я увидел с 1нск первым. открыл, посмотрел время записи, и короче 1нск выйграло. о чем я незамедлительно сообщил челу в комментах. потому что это правда.
но понимаешь, правду удаляют :) потому что он журналист. потому что пишет за бабло, и ему важно, чтобы только ngs там светилось.
он такой же как сеошник. ради бабла готов наверно править комменты, и удалять из комментов ссылки. но только чтобы не повредить сранному рейтингу компании.
вот таких — Я НЕНАВИЖУ. они портят ИНТЕРНЕТ ДЛЯ ДУШИ. засрали интеренет. ВОСПИТЫВАЮТ ЛЮДЕЙ в инете, нубов. и пытаются показать, что именно так и нужно жить в инете. т.е. жить и обманывать людей, наживаться на людях.
я просто, сужу по общей логике, человеческой морали ебать, написания мыслей(комментов) в любом сервисе интернета.
некрасиво чужие комменты править/удалять и т.д.
но да, раз у него там какие-то правила написаны, то мой наезд кажется без причинным. с этим спорить не буду.
разве что доказательство того, что «цензурят правду».
но не мудак. спасся чел правилами своими.
но я все равно буду собирать и дальше примеры, мудизма журналистов ;)
и ты тоже когда-ниб, Нур, убедишься.
И казалось бы, в чем тут ещё убеждаться? Но ок :)
но журналисты, в большинстве своем не этичные.
потому что сколько бы я РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ не видел.
у журналистов именно МАКСИМУМ таких примеров. примеров «не правильности» образно выражаясь.
как так жить. это себя блять не уважать. мне никогда не понять таких людей, не честных перед собой даже.
Потому что другие люди журналистами и не станут.
Наверное, можно провести некую аналогию с политикой:
Если ты честный человек и собираешься всех выводить на чистую воду, то ты просто никогда не займешь никакую должность. Тебя просто никуда не пустят.
Возможно, с журналистами так же. На виду только те, кто может написать то, что принесет наибольшую выгоду. Остальные не нужны.
все токо пиздят, да пиздят, в сранных инетиках.
вот бы Кирика™ пробудилась в ком-ниб, и началось бы планомерное очищение неверных :)
поэтому самые опасные люди, которые ведомые не деньгами, а убеждениями.
иногда мне тоже этого хочется. но мне есть что терять ;(
В любом случае, на много написавшего журналиста заведут какое-нибудь уголовное дело, судьи будут вынуждены дело протолкнуть дальше, на давящего на судью тоже кто-то давит и так далее. Вырубка одного звена не исправит дела.
Самый простой и действенный метод? :)
«Неизвестным убиты 24 журналиста, 46 политиков и 38 директоров крупных фирм. И все они были замешаны в подтасовке фактов, коррупции и других преступлениях.»
Дамоклов меч же. И плюсов, и минусов достаточно.
Вставка изображения
Оставить комментарий