Я тут седня, понял, что многие забыли "что такое быть аноном" :)
В продолжение серии топиков, про почему анализировать сетевиков это просто глупо.
Были еще, искать нада. Вроде сюда я копипастил с ноябре, для архива.
Вообщем, седня, я вдруг понял, что многие люди, позабыли понятие Анон.
Все напрочь социализировались, что уже даже не видят различий инета и реала.
Давайте я его вам напомню :)
Есть два пути.
Первый путь, когда реально анон. Ты скрываешь полностью свой ip, покупаешь лишние провайдеры, регаешь их на левые данные. И короче, полностью шизуешься от всего и вся. Коментишь везде обязательно через vpn и все такое. В детали вдаваться не буду, но я могу построить такую систему, если мне будет нада. (хотя, если копнуть еще глубже, то из-за сранных технологий веба, чистой анонимности не существует)
И есть второй путь. Когда человек, просто анон. Т.е. он никогда не постит тут ни фоток, ни реальных данных, ни чего подобного.
И соответственно он отказывается от всего, что может соединить его с реальным.
Он не может устроиться на работу, связанную с вебом. Потому что это палево. Изредка конечно есть люди, заключаешь договор с определенными условиями, что тебя не приплетать к фирме и даже сотрудники не должны знать. Но большинству анонов — не судьба, иначе они станут не анонами. Поэтому по большинству интернет для сетевиков, просто фан, или там самообучение в виде «за спасибо».
Он отказывается от всех друзей с реала. От всех контактов по делам.(если для дел нужен инет, то приходится делать отдельное)
И вообще никто и ничего не должен знать, что он это он. Например когда-то я учился в универе. Так вот, на вопросы типо «есть icq?» я отвечал, ой нету, я не пользуюсь, я нуб вообще и меня это не интересует.(ибо там мне вломы было делать отдельную, нахуя)
С друзьями тоже самое. Близкие друзья конечно знают, и молчат, потому что ты уже промыл им мозги своей хуетой. Пиздюлей сетрухе надавал образно выражаясь, за всякие и т.д.
Ибо если люди будут знать абсолютно все, то среди них обязательно найдется какое-то слабое звено, которое легко развести. Ведь интернет с каждым годом, становится все хуже.
Поэтому и в аккуантах FB или VK у анонов, соответственно люди Токо_с_инета. Но людям, кто родился в эпохе опопсения, этого не понять. И они начинают нести чушь «типо нету друзей», «рак общества», «задрот» :)) И все такое.
*и именно поэтому, для сетевиков, важен какой-то сранный ник, например. и их жутко бесит плагиант, потому что это все, что у них есть «для узнаваемости среди инет контактов». ведь их никто не видел, и не знает.
Обычно на это похуй. Но иногда бывает хочешь кому-ниб показать, что это совсем не так.
Конечно бывает, когда сетевой_контакт, превращается в реального человека, и ты с ним общаешься, и он становится знакомым/другом/т.д. Такое бывает. У каждого по своему, и своими кол-вами(я например на пальцах могу посчитать таких людей), но думаю с каждым сетевиком такое бывает.
НО никак не наоборот, чтобы тут изначально были «в контактах/в аськах/в читателях блогов» все, из людей, с которыми ему приходится пересекаться в реале, будь то знакомые, будь то друзья со школы или универа, или будь то сеструха. 90% этих людей, не знает ничего о инет активности анона, иначе он был бы совсем нахуй не анон ;)
Да и вообще, нахуй людям знать что у меня в голове? Помните я уже описывал, почему интернет стал сейчас восприниматься, как рак-общества. Потому что люди сами виноваты, они начитались всяких чужих жизней в своих близких людях. Толи дело читать/изучать/наблюдать абсолютно левых людей, и совсем другое дело когда ты каждый день общаешься с людьми. Картина восприятия человека, после таких инет-чтив обычно полностью изменяется, и именно в худшую сторону.
Вот поэтому, нельзя судить/анализировать сетевика, по инету. Потому что истины там нихуя нету. Она есть, но только определенная часть. Только часть, которую можно постить в инет, и быть уверенным что «особо данных ты не слил».
Чтобы полностью узнать что-то, и сделать вывод, который я приму, то нужно видеть весь распорядок дня, например в течении недели или месяца. Наблюдать за всей жизнью, включая и реал.
Меня всегда умиляли такие люди, которые это не понимали. Ибо они выросли в социальном инете и даже не могут представить себе, что есть люди, которые как в старину не любят светить свои данные.
Но вот, оказывается даже человек, который уже столько лет меня знает, и на какую-то часть даже в реале видел. Но забыл напрочь про понятие анон. (вернее это я видимо считал, что меня знает, оказывается нихуя меня человек не знает, раз даже не задумался над таким)
Были еще, искать нада. Вроде сюда я копипастил с ноябре, для архива.
Вообщем, седня, я вдруг понял, что многие люди, позабыли понятие Анон.
Все напрочь социализировались, что уже даже не видят различий инета и реала.
Давайте я его вам напомню :)
Есть два пути.
Первый путь, когда реально анон. Ты скрываешь полностью свой ip, покупаешь лишние провайдеры, регаешь их на левые данные. И короче, полностью шизуешься от всего и вся. Коментишь везде обязательно через vpn и все такое. В детали вдаваться не буду, но я могу построить такую систему, если мне будет нада. (хотя, если копнуть еще глубже, то из-за сранных технологий веба, чистой анонимности не существует)
И есть второй путь. Когда человек, просто анон. Т.е. он никогда не постит тут ни фоток, ни реальных данных, ни чего подобного.
И соответственно он отказывается от всего, что может соединить его с реальным.
Он не может устроиться на работу, связанную с вебом. Потому что это палево. Изредка конечно есть люди, заключаешь договор с определенными условиями, что тебя не приплетать к фирме и даже сотрудники не должны знать. Но большинству анонов — не судьба, иначе они станут не анонами. Поэтому по большинству интернет для сетевиков, просто фан, или там самообучение в виде «за спасибо».
Он отказывается от всех друзей с реала. От всех контактов по делам.(если для дел нужен инет, то приходится делать отдельное)
И вообще никто и ничего не должен знать, что он это он. Например когда-то я учился в универе. Так вот, на вопросы типо «есть icq?» я отвечал, ой нету, я не пользуюсь, я нуб вообще и меня это не интересует.(ибо там мне вломы было делать отдельную, нахуя)
С друзьями тоже самое. Близкие друзья конечно знают, и молчат, потому что ты уже промыл им мозги своей хуетой. Пиздюлей сетрухе надавал образно выражаясь, за всякие и т.д.
Ибо если люди будут знать абсолютно все, то среди них обязательно найдется какое-то слабое звено, которое легко развести. Ведь интернет с каждым годом, становится все хуже.
Поэтому и в аккуантах FB или VK у анонов, соответственно люди Токо_с_инета. Но людям, кто родился в эпохе опопсения, этого не понять. И они начинают нести чушь «типо нету друзей», «рак общества», «задрот» :)) И все такое.
*и именно поэтому, для сетевиков, важен какой-то сранный ник, например. и их жутко бесит плагиант, потому что это все, что у них есть «для узнаваемости среди инет контактов». ведь их никто не видел, и не знает.
Обычно на это похуй. Но иногда бывает хочешь кому-ниб показать, что это совсем не так.
Конечно бывает, когда сетевой_контакт, превращается в реального человека, и ты с ним общаешься, и он становится знакомым/другом/т.д. Такое бывает. У каждого по своему, и своими кол-вами(я например на пальцах могу посчитать таких людей), но думаю с каждым сетевиком такое бывает.
НО никак не наоборот, чтобы тут изначально были «в контактах/в аськах/в читателях блогов» все, из людей, с которыми ему приходится пересекаться в реале, будь то знакомые, будь то друзья со школы или универа, или будь то сеструха. 90% этих людей, не знает ничего о инет активности анона, иначе он был бы совсем нахуй не анон ;)
Да и вообще, нахуй людям знать что у меня в голове? Помните я уже описывал, почему интернет стал сейчас восприниматься, как рак-общества. Потому что люди сами виноваты, они начитались всяких чужих жизней в своих близких людях. Толи дело читать/изучать/наблюдать абсолютно левых людей, и совсем другое дело когда ты каждый день общаешься с людьми. Картина восприятия человека, после таких инет-чтив обычно полностью изменяется, и именно в худшую сторону.
Вот поэтому, нельзя судить/анализировать сетевика, по инету. Потому что истины там нихуя нету. Она есть, но только определенная часть. Только часть, которую можно постить в инет, и быть уверенным что «особо данных ты не слил».
Чтобы полностью узнать что-то, и сделать вывод, который я приму, то нужно видеть весь распорядок дня, например в течении недели или месяца. Наблюдать за всей жизнью, включая и реал.
Меня всегда умиляли такие люди, которые это не понимали. Ибо они выросли в социальном инете и даже не могут представить себе, что есть люди, которые как в старину не любят светить свои данные.
Но вот, оказывается даже человек, который уже столько лет меня знает, и на какую-то часть даже в реале видел. Но забыл напрочь про понятие анон. (вернее это я видимо считал, что меня знает, оказывается нихуя меня человек не знает, раз даже не задумался над таким)
73 комментария
нет, это я после вчерашней тролобаталии
потому что люди верят в это. даже ты, вроде активный инет чел, веришь.
например, если рамсить против сеонистов всяких и т.д.
они начинают вычислять данные, и попадают на этих мудаков, а не меня. так что они как «защита» заебись работают :)
Я просто описываю, что при анализах, нада смотреть Куда Глубже, например учесть что я всегда был аноном, и какие последствия от этого.
Если бы я анализировал сеониста, то я бы сразу отсеял кучу левого, потому что он обычный сеонист, который так же анон, но не «за спасибо», а «путем сеониста». поэтому я никогда бы в жизни, не поверил что у него в VK добавлены реальные люди.
а вчера мне тут залечили, на их основе, что у меня нету друзей :) лол же.
Раз уж расписал минусы, так распиши и плюсы, которые ты видишь.
я даже не смотрел, с этой стороны.
я просто привел «примеры».
как бы с людьми да я общаюсь, как всегда, и довольно часто, неплохо.
но просто у меня есть Секрет.
это минус? может быть, ведь как бы получается что истинного доверия нету. хз.
потому что, я вырос в таком интернете, когда было полное доверие, среди людей, никогда не видевших друг друга.
я так воспитался, вот и все наверно.
ну и плюсы, в том, что «гугления ноль». т.е. нельзя проанализировать. как в благих целях, просто анализы ради интереса. так и в воинственных целях, типо вычислить, сжечь дверь(была история, подожгли звонок, он расплавился, вся дверь нахуй сгорела), или там завалить почтовым спамом, с инет магазинов, как лора лузина(ну типо каждый день на почту россии приходит по 20-50 посылок, что почта в суд подает из-за масс говна, которое ты не заказывал, но неустойку и возвраты платить отказываешься) и т.д.
вот короче, плюсы анона, в «анти-анализе»
Почему человек не хочет, что бы о нем что-то знали?
1. Он хочет выглядить не таким, какой он есть на самом деле
2. Ему действительно есть что скрывать
3. Он наказывает тех, кого считает мудаками, но не хочет, что бы до него или его знакомых эти самые мудаки добрались
4. Параноик
Только 2 и 3 пункты действительно можно считать обоснованными.
Их ты и указал, как я понял.
Вопросов больше нет :)
Раньше было лучше, слали открытки да.
А потом, я столкнулся (как бы мой путь от нуба до сетевика) с негативом всяким.
Сейчас даже «хорошему челу», которому ты уже поверил явно, и готов дать адрес. Зато тебе в 90% случаев не поверят.
НО геморой. я уже как-то, подоказывал кому-то, потом же токо проблем от «распространенной информации» собрал
раньше я таким не увлекался, а сейчас очень люблю.
ну это вообще жесть.
могу лишь, сказать, что ты пересидел на раскрутках.
так и сеонистом, видящим везде и во всем, токо раскрутки и виртуалов, легко стать.
я думал ты «норм», как сетевик.
а ты оказывается нуб.
веришь, что я там какой-то еррор с 1нск. да и по сеонистически мыслишь, везде подвохи ищешь. поди так же людей, не за людей считаешь, а за трафик.
к твоему сведенью, я никогда не буду получать прибыль с своих доменов. никогда не продамся. и нахуй мне вообще раскрутка? это же личный бложек, ддя души, для истории.
и цензурой сранных СМИ. я буду специально постить всякую хуйню, делать истинные анализы, накапывать прошлое. делать сайты за спасибо, если попросят. и своим примером показывать, что интернет еще не доконца продался.
но в таком — впервые.
На самом деле эррор — это и есть никс! Именно поэтому он не раскрывает свою личность!
Именно об этом «Секрете» ты говорил, как аноним?
Теперь всё сошлось :D
Какая интрига :)
Что, простите?
А ПАЧИМУ ВЫ ПЕРЕСПРАШИВАЕТЕ?
Просто уточнить кое-что надо было.
Вставка изображения
Оставить комментарий