могут обнулять годы и годы нашей работы (с)

Интернеты
А вопрос с медузой оказался куда более значительный, чем я думал.
Похоже медузу действительно признает общественность.
Смотрите сколько написали.
roem.ru/08-11-2018/274915/nikita-komarkov/#comment-283689

По идее нада было сказать — да и хуй с ней, с медузой.

Но раз такие комментарии пошли.
То я пол часа сидел и думал над некоторыми фразами.

Чисто как интернет наблюдатель — я не согласен.
И в тоже время я понимаю о чем написали эти люди.

Почему я не согласен? Потому что считаю любые скандалы бредом. Профессионал никогда не прогнется. Тот кто любит свое дело никогда не прогнется под троллей или общественность. Не важно какое дерьмо замесится, не важно до какого уровня опустятся участники срача — если человек хорошо делает свое дело, он продолжит его делать. И еще заодно примет вызов и победит общественность, докажет насколько люди не правы, если он действительно прав. Тоже самое и с проектом, сайтом, изданием, блогом, форумом. То что работает — умереть не может :)

Поэтому фраза «обнулять годы нашей работы». Очень противоречивая. Я бы поспорил на этот счет. Я никогда не убегал от троллей и всегда ставил их на место. И уверен что любой скандал сумел бы так же поставить на место и показать истинную честность и справедливость. Может быть поэтому эта фраза меня задела.

В случае с медузой все выглядит хуево потому что — медуза писала про общественную деятельность, как я понял.
И как бы получилось, что они опозорились. Те идеалы которые они как ресурс отстаивали — сами же и нарушили. Вот это действительно недопустимо. К примеру если кто-то фанат интернета, любит интернет или пишет о какой-то тематики то он никогда не должен предавать интернет, тематику, принципы. Не важно хоть свадьбу дочери пропусти, хоть роды сына, хоть смерть близкого человека. Интернет превыше всего. Он топил за интернет 10 лет. И он своим примером доказал что он верен своим идеалам. А медуза насрала на свои идеалы. Вот поэтому в редакциях всяких и припекло. Наверно это имелось ввиду под фразой обнулять годы нашей работы.

Но с другой стороны. Если медуза все таки имела хоть какую-то репутацию в чем-то. Значит у нее были и свои последователи, свои фанаты. И с этой точки зрения. С точки зрения тематики или того, как круто работает человек, как работает профессионал в чем-то, тот кто посвятил себя чему-то и который работает усерднее, лучше, чем просто огромная куча народу, превосходит людей по всем параметрам. То такого человека или такой проект — невозможно взять и испортить репутацию. Потому что он лучший в своем деле. Есть люди которые просто делают свое дело и те, кто так же шарит как и они в чем-то, всегда будут вместе с ними. А вот массовка, тупые какие-ниб зрители, которые не шарят, они конечно могут и перестать заходить на ресурс. Но другой вопрос, а зачем вообще эти массы нужны не шарящие? Поэтому с другой точки зрения я не согласен, что этот скандал как-то обнулит ресурс и его годы работы. Все равно в своей нише они останутся отраслевым изданием. Если они вообще им были! Мне трудно судить о их нише, т.к. я никогда их не читал :)

И вот фраза
«вряд ли для лучшего редактора в России будет проблемой прокормить себя»
Действительно. Если человек бог — он всегда найдет работу. И тут нужно задать другой вопрос. Кто строил эти идеалы про общественно неравнодушный ресурс? Этот самый бог или кто-то из начальства? Может быть чувак просто работал и никогда не чтил эти идеалы?
Тогда что получается? Можно предположить что человек был гнилой и срать он хотел на идеалы всей компании(в нашем случае издания медуза) и ресурса(популярный ресурс с своими фанатами и аудиторией). Тогда что? Получается руководство просто случайно наняло не того сотрудника и поэтому получилась такая байда. Не проверили идеалы и принципы человека, прежде чем дать ему управление проектами.

Я не совсем понял, толи Синодов в лице отраслевого Роема(согласитесь же что без него роема не было бы), уважает этого чувака, раз говорит так, что он может легко и сам стать изданием в любой момент времени. Толи наоборот пытается задеть его.

О бредятине в жизни

Интернеты
roem.ru/09-11-2018/274942/kolpakov-ushel/
vc.ru/media/50514-glavnyy-redaktor-meduzy-ivan-kolpakov-podal-v-otstavku-posle-skandala-iz-za-nepodobayushchego-povedeniya?from=rss

Это просто супер бред ))
И это попадает в IT издания.
Это даже не смешно.

Поэтому мне тоже захотелось написать пару слов о этом бреде.
Я считаю этот редактор и жена должны были судиться и решать проблемы в правовом поле. И суд бы уже решил по итогу кто прав, кто нет.

Если бы в моей компании какой-ниб сотрудник захотел оклеветать кого-ниб — именно пусть добивается этого в суде.
Может быть редактор действительно бабник. Тоже вариант. Опять же пусть суд докажет это и чувака накажут. Мне интересно даже, какое суд вынесет наказание за прикосновение к чьей-то жопе.

Такие истории возможны только в тех компаниях, где плохое управление и где директор не следит и не знает своих сотрудников. Допустим если виноват сотрудник. А если же жена просто за деньги под чей-то заказ решила сплетни распускать — то компания должна была принять вызов и через суд доказать свою невиновность, чтобы не повадно было «отбирать места» или «подставлять основателей чтобы они потеряли управление» или еще что-ниб. Почему жена просто не взяла бутылку/тарелку/что-угодно и врезала домогающемуся человеку в лицо?

Лично я считаю что это специально было сделано чтобы чувака просто сместить с должности. Хотя может быть он действительно бабник. Но короче чтобы история не казалось бредятиной — только суд должен ставить точку в подобных вопросах.

Знаете как народ пишет в интернете, аааа бандитский захват. Или страну обсирает без доказательно. Так и эта история точно такая же. Бандитский захват в виде «жены» :) Ну а если все же мужик не прав — уволить нахуй с потрохами если он гнилой человек домогающийся до сотрудников. В нормальные компании с нормальным руководством изначально такие люди не попадают. Я бы никогда не нанял ни «подобие жены сплетницы», ни «подобие редактора распустика». Это просто настолько бредово и чуждо обычной человеческой жизни и процессам. Что просто — расстрелять всех. По другому и не скажешь. Нормальные коллективы — просто работают и зарабатывают бабки. Возможно и оргии даже устраивают после работы, это личное дело людей и не мне их судить. А не страдают хуйней подобной этой.

Кстати, Медузу — не читаю совершенно. Никогда не читал и не собираюсь. Потому что это просто помойный ресурс с токсичностью. Та самая массовка. А я люблю «про интернет» почитать.

Поговорим о блогах

Вебмастерское
Это как бы продолжение этого топика.
В том топике мы выяснили, что по идее за 10 лет выйграли именно те проекты, которые стали «развлекательными», которые набрали кучу контента всяческого разного, набрали под-разделов всяких таких же разных. И чисто за счет массы выжили и смогли заработать допустим.
И то что идея движка LiveStreet как бы оказалась самой правильной. Лучшая мебель для собирания контента.

Ну а сегодня с утра мне захотелось поговорить о блогах.
Я свои первые «дневники» начал вести еще на форумах. На форумных движках был такой раздел специальный, назывался дневники. Так любой чувак мог открыть топик и просто отвечать туда как личный тред чувака был. И там же можно было общаться.

В 2013 году я официально похоронил эпоху блогов. В след за эпохой форумов в 2009. Тогда я писал что массовые блоги начали отмирать еще в 2011 году. Что я имел ввиду под массовыми? А это как раз когда каждый житель нашей страны начинал заводить себе блог. Или как было раньше принято что делал первым делом человек в интернете? Первым делом он проверял свой любимый форум в интернете. Уже потом появились технологи как RSS и блоги.

К чему я веду разговор? А вот уже скоро будет 2020 год, скоро кончится десятилетие. Да и вообще достаточно много лет прошло. Все те кто стартовал в 2008/2009/2010 годах, когда был пик популярности создания блогов. Кто выжил? Кто остался?

Все эти топики о десятилетии уныния и аннигиляции. Почему ее называют эпохой распада? Потому что на протяжении всех этих лет начиная с 2012 года наверно — постоянно что-то закрывалось, постоянно люди ломались, постоянно люди уходили, постоянно старые любимые места в интернете сгнивали. Постоянно было уныние короче.
Конечно можно вспомнить и времена когда умирало понятие «дневник». Для кого-то возможно распад начался тогда когда умерло понятие «чат». Для кого-то активный распад запомнился когда началась чистка «блогов». Для кого-то возможно когда люди перестали делать сайты. Ведь то что происходило с блогами, когда каждый делал себе блог, можно отнести и на сайты, раньше считалось хорошим тоном если ты пришел в интернет, будь добр купи себе домен, придумай ник, потраться, сделай себе сайт любого рода. А сейчас что? Ну ответ вы уже знаете :)

В итоге как мы уже поняли — выжили именно те проекты, которые были как LiveStreet, т.е. с такой концепцией. Они накопили массу, они накопили аудиторию и просто стали развлекательными ресурсами, где уже не сидят умнейшие люди планеты, как я описал в прошлом топике.

Остались так же те, кто никогда не жалел денег на свои проекты. Например я. На текущий год я сливаю почти сотню наверно на поддержание всей инфраструктуры того что я насоздавал. Одни только домены «для будущих идей и проектов» жрут 2400 евро в год. Как раз топик от 2013 года там тоже упоминаются причины что людям стало надоедать тратить бабки в никуда. Только полные психи продолжали отказываться от своей жизни и сливать все что у них было на тот момент на свои проекты в интернете.

Все стендалоны — проиграли. А сейчас, я бы сказал эти стендалоны перекочевали в соц сети или в тот же телеграм. Телега по идее это новая версия того же icq, такая же идея, такая же задумка. Просто теперь icq в телефоне, а не на компе. Соц сети же проиграли законам. И тоже сгнивают.

В итоге выжило опять что? Подобие форума. Когда тематика размывается и становится «обо всем». Каждой тематики по своему разделу. Старый добрый форум для флуда и обсуждения. Именно такие ресурсы добились больших оборотов и доходов. Конечно, это как и с хостигом, можно наделать десятки мелких и суммарно будет тоже достойный оборот. Но сейчас разговор не о том.

Тематические рерурсы конечно тоже имеются, но им никогда не достигнуть тех показателей посещаемости, как у любого развлекательного сайта. Соц сети чем не развлекательный сайт? Чем не форум? Но google+ закрылся.

Но есть одно важное отличие стендалона. Или тематического ресурса. Они не становятся помойкой. К примеру google+ это была как раз помойка. Может и получше кстати чем другие помойки вроде facebook/vk. Т.е. я бы сказал выжили так же и тематические ресурсы. Которые реально узконаправленные.

А вот обычные стендалоны обычных людей — нет, не выжили. И все они сгнили закрылись. Все создатели разочаровались. И все то, что ты писал на их проектах — сдохло. Доверие людей подорвалось. И те кто остался перестали доверять чужим проектам и стали писать только на свои, потому что свои не сдохнут. А чужие легко. Чтобы история не пропадала, не терялась.

Какой-то сумбурный топик получился.
Но пускай порассуждаю вслух просто )
О чем еще я хотел поговорить. Например развлекательные сайты чем-то похожи просто на обычные сайты с информацией. Когда берешь любой сайт и наполняешь его контентом. Это могут быть какие-то полезные фишки, какие-то исторические материалы, просто энциклопедия чего-то. Например ресурсы вопроса и ответа. Или просто админские блоги даже. Любой сайт будь просто даже сайт с ответами на домашние задания для школьников — на гугл адсенсе может приносить хороший доход.
И вроде бы кажется не сложно взять и создать такие сайты. Но с другой стороны что-то не то, согласитесь? Что-то не то. Возможно потому что там нету души? Там нету конкретной аудитории. Нету своих самых активных пользователей или читателей которые и 10 лет будут верными твоему ресурсу. Возможно. Может быть дело в том, во сколько оценивать рекламу. Допустим какие-ниб выжившие сайты вроде Пикабу или Канобу они за счет своего авторитета или престижа могут получать больше, чем если бы просто поставили гугл адсенс.
Так же кроме престижа есть еще такое понятие, как ресурс который наполняется посетителями и строго редакцией. И это тоже вечный вопрос что же лучше. С одной стороны кажется UGC должна разгружать владельцев ресурса, чтобы они больше получали свободного времени, отдыхали, с другой же стороны портится престиж и нифига владельцы не отдыхают. Тоже своеобразный парадокс. Смотрите прикол в чем, престиж проекта для рекламодателя типо там народ живой, а не просто обычный посещаемый сайт на 90% с поискового трафика по ключевым запросам(как примеры описанные выше, у меня знакомый неплохо на адсенсе поднимает). А с другой стороны например мне компании хостеры постоянно пишут, что хотят «отчитаться перед директором что они потратили рекламу на профильный ресурс», но их не устраивает провал. А когда UGC обсирает компанию или рекламируемый товар это они воспринимают как провал. Получается такой двоякий престиж ресурса. Тоже можно долго рассуждать на эту тему.
Но и это еще не все. Меня например с годами волнует вопрос что же проще делать. И вообще так ли легко просто брать и наполнять сайт всем подряд. Допустим делается какой-ниб Joyreactor или Пикабу или прочая «мусорка обо всем». Вроде бы кажется тематик сотни, сотни под-разделов, бери просто наполняй хоть в одиночку, хоть командой и с годами станет пиздец контента столько что не балуй. Но мы так же видим как в конвульсиях бьется жж, как zen.yandex сделал как раз такую «мусорку контента» и по каким-то причинам престижа она не получила. Воспринимается именно как помойка в которую можно разве что сбросить копипаст, а оригинальный контент ссыкотно даже отправлять. Почему так происходит? Потому что мебель для складирования контента говно? Возможно. А возможно потому что все таки нужно развивать сайт. Даже развлекательный сайт, даже сайт обо всем, даже сайт с тематикой мусора всякого и топиков нулевой важности с точки зрения истории, типо там через десять лет вспомнить. Все равно нужно поддерживать как-то эту аудиторию и публиковать именно по большей части что-то однородное, а не просто брать все подряд. Скорее всего так. И вот чем тогда наполнение развлекательного сайта отличается от наполнения обычного тематического ресурса строгой конкретной тематики. Объемом работ? Может быть не так все просто как кажется. Мне всегда казалось узкую тематику делать куда сложнее, чем просто набить разнородным контентом для массы какой-ниб ресурс. Но может быть силы равны. Тоже как никак интересный вопрос для меня.

Итак о чем был топик? Просто так о блогах.
В Новосибирске началась полноценная зима и навалило.

Ирку как всегда

Поздравляшки


Новое десятилетие для тебя открыто :)
Как психологически по циферкам, так и жизненно ты тоже открыла новую главу ;)
Ты очень крута.

Старые фантасты не предвидели современный интернет

Хостинг
Старые фантасты не предвидели современный интернет. В мире фантастов было скучно, и люди от скуки перлись на другие планеты. А МЫ НАШЛИ ЧЕМ СЕБЯ ЗАНЯТЬ ПОЛУЧШЕ КОСМОСА
Подходит конец года.
Как обычно, раз в год публикую топик с обзором рынка хостингов.
И если когда-то я говорил что возможно единственный кто следит за рынком.
То теперь я утверждаю, осознанно понимаю что буду заниматься публикациями и созданием новых проектов о хостинге — до самой своей смерти :) Тематика уже стала частью меня. И я действительно единственный в стране кто массового пишет о хостинге ^_^ Обратного пока не доказано.

В этом году были придуманы еще дополнительные блоки, это мысли из твиттера.
А так же лучшие новости за месяц стали выделяться. А потом будет сделан рейтинг даже с логотипами тех компаний. И за 10-20-30 лет потом можно посчитать кто больше всего удостаивался первых номеров :)



  • Уже 4 года я публикую дайджесты.
  • 6 лет публикую о хостинге.
  • 8 лет просто наблюдаю Хостинг Рынок.
Возможно это и есть новый этап. Когда-то я делал тоже самое с своим блогом, потом с Дефолтом. Потом в 2016 году я перечитал все и написал Итоговые прощальные топики как раз. Наверное я законсервировал те полочки до лучших времен. И сосредоточился на развитии хостинг отрасли. Как просто создавая хостинг компании для заработка, те самые «точки продаж» как я называю хостер новой эпохи(раз, два, три, четыре ссылки). Так и новостные ресурсы.


Итак в этом году кто пропустил, стоит почитать ;)

В Октябре меня прорвало на философию и я родил несколько статей. В последние годы статьи выходят уже не так часто, как было раньше. Поэтому подобные топики стоит еще выделять отдельным напоминанием.
А так же задал очень важный вопрос обществу.

На карте проектов 2019 (в добавление к уже текущим)
  • закрытое сообщество
  • замена форумов/qa с 10 летней историей лучшего с текущих площадок
  • ресурс про компании IT**
  • ресурс про дата-центры, как на базе ДЦ строить хостинг и прочие faq нюансы о ДЦ
  • каталог дата-центров всего мира
Из статистики
  • ежегодные обороты рынка*
  • привычные всем ежемесячные дайджесты с авторскими замечаниями
  • ежегодные топики достижений индустрии за год
  • статистика по самим компаниям подсчет нод/шаредов по техническим записям, публичному поиску, прочее
  • ежегодный рейтинг планирую возобновить
*ищу человека кто сделает мне сайт красивый как factus.ru например, но без попытки заработать, просто красиво сделать статистику по данным
**если меня читает супермен какой-ниб, он может предложить мне движок будущего, который я слепец не вижу в современном интернете.

Не попал в дайджест рынка? Значит тебя не существует :)

Все таки Livestreet и подразделы оказались будущим :)

Вебмастерское
Помните лет 8 назад все срались на тему, типо «блять такое можно даже на livestreet сделать» :)
Потому что я каждый умирающий или столетний пенсионерский проект описывал — да хуйня, я бы на livestreet сделал лучше. И так далее.
Всем припекало короче от LiveStreet.

И вот прошли годы
VC перешел на под-разделы
Теперь TJ тоже делает под-разделы, каталоги, рубрики, «навигацию» короче делает. Или банально «форумы» :)
tjournal.ru/79231-skoro-redizayn-prishlo-vremya-obsudit-kakie-podsayty-budut-na-tj
А хабр закрыл Мегамозг, закрыл Гиктайм и прочие свои полочки.

Выходит все таки создатель LiveStreet действительно сделал очень крутой уникальный движок, который заменил старые форумы. И который так и не смогли никто одолеть, и превзойти в плане удобства сортировки информации.

Когда-то я вел блог на wordpress и тоже, как впервые увидел livestreet я понял что это супер идеал. Можно запилить сразу 10 разных тематик и у каждой тематики будет свой раздел, на который можно еще и подписаться по RSS, и даже по email. Сам факт подписки наверно сыграл решающую роль почему я выбрал LS. Я любил RSS и конечно же самому сделать rss канал мне ума не хватало в те годы, а тут LS давал мне возможность сделать 10 тематических RSS каналов :)
Так я отказался от wordpress и завел личный блог на LS.
И начал наполнять свои 10 тематик начиная от Аниме заканчивая Хостингами.
И :) Разочаровался.
Получилась такая мусорка. Не одна из тематики не смогла найти тематическую аудиторию. Потому что получилась мусорка.
А если учесть что с каждым годом еще и становилось труднее найти нужный топик. И в процессе ведения блога я осознал насколько важна История, насколько важно правильно ставить ключевые слова, метки и ставить правильную рубрику. Чтобы потом через годы найти нужный топик.
Ну короче — я был разочарован.
И я завел новые проекты, новые блоги.
Так появился Дефолт попытка сделать обо всем форум и куча всяких там причин с годами и предназначений. Отдельная история.
Завел аниме блог куда перекопировал все аниме топики. Чисто аниме архив.
И завел первый блог о хостинге. Хостинг потом тоже стал расширяться с годами. Появились новые и новые домены и блоги. И все они имели свою определенную тематику.
С одной стороны можно было сделать один такой глобальный ресурс о хостинге. Но нет, мне покоя не давал прошлый опыт, когда 10 разных тематик и одна большая мусорка флуда всякого. Я хотел именно тематический ресурс для тематической аудитории. Если аниме значит на 90% все должны быть анимешники там. Если о хостинге значит 95% посетителей хостеры или ищущие хостинг. Никакого лишнего флуда, никаких оффтопиков.

Собственно так и развивался.
И если честно до сих пор придерживаюсь этого мнения.
Хотя например TJ/VC перестали быть узко тематическими ресурсами, к примеру TJ был как новости, а VC про интернет. Теперь у них цель как у хабра нагнать максимум людей и посещаемости и просто жить за счет рекламы.

К примеру если бы я не делал кучу сайтов. Я бы мог так же создавать «под-раздел» под любую свою идею, хоть открытый, хоть закрытый, ведь livestreet позволяет делать разделы на определенные группы людей.



Вот мне и захотелось порассуждать о будущем.
Почему я вообще стал делать все отдельными полочками? Потому что во первых так удобнее просто наполнять. И как следствие тот кто наполняет, он как библиотекарь, он знает где что лежит. И ему нужно минимум усилий потратить чтобы найти нужный топик хоть десятилетней давности.
Т.е. получается мое желание собирать историю стало причиной такого подхода? Возможно.
Но так же есть еще одна вещь — честность интернета. Допустим в одиночку когда-то давно осилить 10 тематик на которые я писал, я тупо не осилил, не справился. И сломался. Выбрал 3 самые лучшие, хостинг, аниме, интернет и форумы — и сосредоточился на них. Возможно. Я не психолог чтобы оценить себя и свои поступки в прошлом.

Но к примеру все это передалось даже на подход к хостингам. Почему не собрать команду, не сделать офис, и не работать всем на одном проекте? Потому что это не удобно :) Да там еще всякие принципы и доказательства миру, например что аватарка и никнейм никогда ничего не добьется и ей никто не поверит, я полностью разгромил в пух и прах такое суждение. Но основная причина — просто не удобно. Опять же не честно получается. Нужно будет делить этот проект. А значит кто-то обидится, кто-то будет недоволен, кто-то будет работать больше, чем работает другой, а получать одинаково.
Поэтому в хостингах тоже самое — создается куча проектов, создается куча полочек. Каждый ответственный за свою полочку и по честному сколько уже осилил в жизни на этой полочке, столько и заработал. С одной стороны это честно по отношению к участнику, с другой стороны если бы сотня человек развивала какой-либо один проект, она бы развила и вывела его в топ куда быстрее.
Опять же почему я использую такой подход трудно сказать. Только ли из-за удобства? Только ли из-за честности и без конфликтности? Может быть это последствия того как я стал вести блоги? Где была отправная точка? Иногда стоит задуматься над такими вещами в жизни.

Допустим модель хостинга применить на редакцию.
Допустим вместо 10 сайтов разных узко тематических, можно было сделать один сайт и 10 под-разделов. И найти 10 главных по каждой тематике. Ведь форумы когда-то так и создавались, были модераторы разделов, которые шарили в своей теме и следили за этой темой. Но потом все размылось и интернет наполнился людьми, которые не шарят не в чем. Раньше в интернете были только умнейшие люди планеты, каждый форумчанин реально был лучший в чем-то своем, будто бы в интернет попадали только самые развитые люди, только опытные люди в той или иной тематики, лучшие в каком-то умении. А сейчас тут большинство людей, которые ничего не умеют вообще не в чем.

Допустим реально удалось бы создать репутацию ресурса — чтобы ресурс узнавали по всем 10 тематикам. Чтобы общество любой из 10 тематик когда общалось друг с другом, говорило — вон сходи на тот ресурс, там тебе помогут, там шарят в нашей тематике. И чтобы все 10 так говорили, указывали 1 единственный ресурс.
Лично у меня не получилось такого :) Зато вот сделать много разных успешных проектов 1 к 1 как говорится у меня получилось.
И вот допустим один из этих людей твоей команды — захотел спустя 5 лет свой проект замутить. Что делать? Отпускать человека, увольнять его? А кто будет следить за его полочкой? Или кто будет следить за его хостингом? Можно конечно найти кого-ниб на замену, но замена всегда будет чувствовать что она работает в ЧУЖОМ проекте, не она строила этот проект или раздел-публикаций с нуля, а кто-то строил до нее. Поэтому будет не полностью удовлетворена своими заслугами/творением/работой и в конечном счете уйдет еще быстрее чем прошлый создатель тематики.

Поэтому я придумал идеальный выход из таких ситуаций — отдавать полочку человеку.
Например если речь идет о хостинге — тот кто изначально работает в своем проекте, в своей полочке, сам по честному сколько осилил сколько и заработал. То если он захочет уйти из общей системы — флаг ему в руки, пусть делает из своей полочки собственную компанию.
Тоже самое с публикациями. Допустим если бы не один человек наполнял блоги, а реально существовала команда редакторов и когда-ниб любой из них захотел бы сделать свое издание — он бы просто забирал свой раздел, свою полочку и делал на нее базе свое тематическое издание или что еще там люди хотят.

И когда все эти полочки являются частью одного сайта — достаточно трудно взять, вырезать и отдать.
А когда все это разные сайты. Или разные хостинги. Легко.
Правильно ли я поступаю когда так делаю? Не знаю. Но я нашел для себя лучший вариант, как развиваться в будущее. И как в случае чего решать проблемы с командой. Никаких обид. Все по честному. Все всегда довольны. И как раз мотивация усиливается еще сильнее, ведь человек знает, что никто его не уволит и не скажет пошел ка ты нахуй, а то что ты 5 лет что-то творил/создавал/публиковал это наша собственность, а не твоя.
Это одна из важных принципов моего подхода к работе. То самое отличие создателей от разработчиков. Или создателей проектов от наемных рабочих офиса.

Простой ли это подход. Или наоборот сложный из-за своей честности. Не понятно :) И только спустя еще лет 5 или может быть даже 10 лет можно будет что-то сказать и поделиться анализом «прошлого».

update
написал часть 2

Моль

ИРЛ


Короче история такова.
Как-то давно я закупался крупами всякими, про запас. Кто меня давно читает, наверняка помнят топик где я писал что люблю покупать продукты бытовой химии или любые другие продукты которые много много лет не портятся — про запас. Это типо как купить зубной пасты на 5 лет или туалетной бумаги. Так вот где-то там же хранились и крупы и орехи и много чего всякого.

И — завелась моль.

Она поржала все :) Сожрала орехи. Сожрала крупу. Сожрала даже целлофановые пакеты. Знаете такие есть с попурышками, я их прокладывал среди талерок различных чтобы не разбились. Целофан реально прожран был.

Сначала я убил 2 моли мелкие. Потом стал каждый день убивать по 3-5 штук. Начал наводить чистку. И неделю боролся с молью короче.

Больше всего меня удивило то, что моль жрет все подряд. Ей уже не мех, не одежда, не хлопок нужен. А химикаты человеческого происхождения. Моль приспособилась. Ей достаточно пластика пожрать.

Очень давно в rss вовнея не было

ИРЛ
Шарился короче по социалкам, на няшек всяких старых знакомых смотрел, кто чем живет, как жизнь у кошкодевочек :))

И вот короче попал на Вовнея.
А он все о работе пишет. Реально не понимаю людей, которые задают такие вопросы.
Выискивают что-то там лучше/хуже больше платят, хуже платят. Или например какие-то собеседования обсуждают.

Как заработать? Берешь и работаешь. Создаешь и делаешь себе работу.

Никогда не ходил на собеседования. Никогде не был кому-то что-то должен. Всегда сам строил свою жизнь и свои заработки.

Поэтому тупо просто не понимаю таких людей, которые ГОДАМИ там хуйню несут какую-то о работах, условиях работы, что-то сравнивают, что там расскаывают, стебают про HR менеджмент и прочее.

Половина модных слов или «отделов» в IT — абсолютно нахуй не нужно :) Реально чтобы заработать бабла даже знать кто такой HR не нужно я считаю.

Можете не верить, но именно так всю жизнь и прожил и неплохо я бы сказал прожил.

Короче не знаю — но просто много лет я читал это нытье в rss.
Я думал чел забил потому что устал от своей аудитории нытиков и какого-то говна.
Но нет, он продолжает. А люди, общество, все так же продолжает плакаться о зар платах, условиях работы, обсмеивать HR и собеседования. Высмеивать компании которые им платят. (вероятно как раз платят мало, потому что работник хуевый, настоящим партнерам 25/50% от прибылей того что «этот человек создавал» не жалко отдать). Да вообще всякого шлака там навалом. Например «пятницы» я тоже никогда не понимал. Просто тупо ну не смешно! ХЗ. Просто не смешно это все. А наоборот убого как-то, если люди реально в жизни зависят от этого. Такое ощущение будто у нас люди работающие по найму только и ищут что хуй попинать и побольше бабок заработать, да чтобы компания им то и это предоставила за свой счет еще. Меня как например владельца теоретической компании просто вывернуло бы от такого и я никогда бы не нанял таких людей и даже рубля не заплатил. Потому что это просто халявщики, а не настоящие люди которые работают и зарабатывают. Это как знаете обсуждают государство, обсуждают законы, а сами ничего делать не хотят. Условия работы? Что это вообще за понятие. Если человек хочет создавать, он создаст в любом условии, даже возможно и на собственном оборудовании, которое будет круче чем компания ему может предложить. Потому что он не ленивый человек, а человек который делает дело. И все равно на чем сделать это дело и как именно он его сделает. Потому что он делает результат, молча, не считая часов, не смотря на условия. Он просто работает. И получает в итоге то, что хотел. Сколько в жизни осилишь столько и заработаешь. Предела нет. И не нужно считать часы для этого, потому что у настоящих работников вся их жизнь это их время и как они оценят это потраченное время в денежном эквиваленте только им самим решать.

Вместо потраченного времени на подобное — лучше бы просто поработали, и сделали бы себе проекты и бабки.



А вот кошкодевочки практически ничего про себя уже давно не рассказывали, те, кого я множество лет косвенно по интернету наблюдаю.