Раньше были какие-то герои, как и в реальной жизни, так и в интернете. Щас героев нет.
ну как это.
А Путин, Илон Маск, Моргенштерн, какой-нибудь Билл Гейтс. Чем не герои. Почти как звёзды в небе.
А что сейчас?
как давно в мире, что-то становилось культовым?
может, оно тогда казалось так, что мир уже ясен. Казалось, что вот оно так, а дальше будет только усиливаться в этом направлении.
А ныне может выясниться, что это только была лишь очередная волна в истории человеческого общества. Эдакий сплав из технологий своего времени, человеческой культуры и достатка, привёл к такому. Так могли тогда работать социальные лифты. Не хуже, чем сейчас тик-ток, а чуть ранее — ютуб.
Сейчас идёт такая же волна, только состав другой.
Сейчас можно оценить когда там у той волны был пик, когда она набирала силу, когда спадала. С этой же такое узнать — только с перспективы уже другого времени можно будет. Такая идея, короче.
Что стало культовым?
— Повсеместное внедрение ИИ/нейронных сетей в жизнь, производство и науку.
— Безнал тотального уровня. В возможностью принудительного контроля доходов и расходов человека.
— Перевод всего в облака. Повсеместная доступность выхода в Интернет.
— Дополненная реальность.
— Доставка из любого места чего угодно за дешевизну. Включая и такси.
вещи, которые, думаю, будут задавать уклад в будущем.
А ведь кто-то над этим работает, придумывает, развивает.
Вот и мне интересно, делали ли все те люди «которых я могу вспомнить настальгией» проекты с школьных обедов или будучи вообще безработными, как и полагалось «типичному создателю в интернете», или это только так казалось со стороны, а на самом деле скрывалось нечто большее.
если рассмотреть дело более общо, думаю, что идеи задумывались единицами, коллективами и Васи и Пети. Стартапы. Ведь для того, чтобы сгенерировать классную концепцию нужны не деньги, а смекалка, образование и набор случайных факторов.
А вот далее, инвесторы или просто гигант в этом же предметном секторе тебя выкупает, делая твой коллектив частью себя, со своим именем.
К примеру, вот была известная компания Sun Microsystems. Как-то в студенчестве сильно увлекался ей, типа столько ништяков же выпустила.
А потом как-то нашёл сведения, что она просто поглощала успешные стартапы и таким путём стала мощнейшей компанией того времени.
Вот список её поглощений —
1987: Trancept Systems, a high-performance graphics hardware company[26]
1987: Sitka Corp, networking systems linking the Macintosh with IBM PCs[27]
1987: Centram Systems West, maker of networking software for PCs, Macs and Sun systems
1988: Folio, Inc., developer of intelligent font scaling technology and the F3 font format[28]
1991: Interactive Systems Corporation's Intel/Unix OS division, from Eastman Kodak Company
1992: Praxsys Technologies, Inc., developers of the Windows emulation technology that eventually became Wabi[29]
1994: Thinking Machines Corporation hardware division
1996: Lighthouse Design, Ltd.[30]
1996: Cray Business Systems Division, from Silicon Graphics[31]
1996: Integrated Micro Products, specializing in fault tolerant servers
1996: Thinking Machines Corporation software division
February 1997: LongView Technologies, LLC[32]
August 1997: Diba, technology supplier for the Information Appliance industry[33]
September 1997: Chorus Systems, creators of ChorusOS[34]
November 1997: Encore Computer Corporation's storage business[35]
1998: RedCape Software
1998: i-Planet, a small software company that produced the «Pony Espresso» mobile email client—its name (sans hyphen) for the Sun-Netscape software alliance
June 1998: Dakota Scientific Software, Inc.—development tools for high-performance computing[36]
July 1998: NetDynamics[37]—developers of the NetDynamics Application Server[38]
October 1998: Beduin,[39] small software company that produced the «Impact» small-footprint Java-based Web browser for mobile devices.
1999: Star Division, German software company and with it StarOffice, which was later released as open source under the name OpenOffice.org
1999: MAXSTRAT Corporation, a company in Milpitas, California selling Fibre Channel storage servers.
October 1999: Forté Software, an enterprise software company specializing in integration solutions and developer of the Forte 4GL[40]
1999: TeamWare
1999: NetBeans, produced a modular IDE written in Java, based on a student project at Charles University in Prague
March 2000: Innosoft International, Inc. a software company specializing in highly scalable MTAs (PMDF) and Directory Services.
July 2000: Gridware, a software company whose products managed the distribution of computing jobs across multiple computers[41]
September 2000: Cobalt Networks, an Internet appliance manufacturer for $2 billion[42]
December 2000: HighGround, with a suite of Web-based management solutions[43]
2001: LSC, Inc., an Eagan, Minnesota company that developed Storage and Archive Management File System (SAM-FS) and Quick File System QFS file systems for backup and archive
March 2001: InfraSearch, a peer-to-peer search company based in Burlingame.[44]
March 2002: Clustra Systems[45]
June 2002: Afara Websystems, developed SPARC processor-based technology[46]
September 2002: Pirus Networks, intelligent storage services[47]
November 2002: Terraspring, infrastructure automation software[48]
June 2003: Pixo, added to the Sun Content Delivery Server[49]
August 2003: CenterRun, Inc.[50]
December 2003: Waveset Technologies, identity management[51]
January 2004 Nauticus Networks[52]
February 2004: Kealia, founded by original Sun founder Andy Bechtolsheim, developed AMD-based 64-bit servers[53]
January 2005: SevenSpace, a multi-platform managed services provider[54]
May 2005: Tarantella, Inc. (formerly known as Santa Cruz Operation (SCO)), for $25 million[55]
June 2005: SeeBeyond, a Service-Oriented Architecture (SOA) software company for $387m[56]
June 2005: Procom Technology, Inc.'s NAS IP Assets[50]
August 2005: StorageTek, data storage technology company for $4.1 billion[57]
February 2006: Aduva, software for Solaris and Linux patch management[58]
October 2006: Neogent[59]
April 2007: SavaJe, the SavaJe OS, a Java OS for mobile phones
September 2007: Cluster File Systems, Inc.[60]
November 2007: Vaau, Enterprise Role Management and identity compliance solutions[61]
February 2008: MySQL AB, the company offering the open source database MySQL for $1 billion.[62]
February 2008: Innotek GmbH, developer of the VirtualBox virtualization product[63][64]
April 2008: Montalvo Systems, x86 microprocessor startup acquired before first silicon
January 2009: Q-layer, a software company with cloud computing solutions[65]
Не слабо.
Ныне нет уже никакого «сана», есть Оракл. (и какой-нибудь современный уже студент вполне может восхититься, типа сколько же ништяков выпустила).
К тому, что Оракл (Интел, ИБМ и т.д., Яндекс, Гугл, Маил) знают все, а тех кого поглотили — нет. Хотя их продуктами и двигаются к успеху. Имён же конкретных инженеров, которых покупали вместе с их стартапами мало кто узнает, но они были теми энтузиастами, экономившими на завтраках.
Вполне себе.
Герои — те, кто в первую очередь себя рекламирует. Типа Илона. Реальных изобретателей концепта «Теслы» (2 мужика) я и фамилии сейчас вспомнить не могу. Но они придумали, а знает — Маска.
Так что герои «из общества простых граждан» получаются не самые приглядные. Наглые и тщеславные. Т.к. таким в первую очередь и хочется показать себя. Типа Хованского какого-нибудь.
Зачем делать издание вообще для таких людей? Работать нужно с умными.
потому что «умный» и «богатый» понятия не жёстко связанные.
А денег той же медузе очень даже хочется, они на них премии будут своим ино-экспертам отстёгивать.
Какой-нибудь Кох, Кац или Шендерович за бесплатно свои интеллектуализмы писать не будет. Он на этом зарабатывает. И жить как плебс точно не пожелает.
Поэтому нужны деньги. Нужны богатые владельцы богатых бизнесов, которые бы забашляли рекламой на раскрученный ресурс, без рисков и кармы.
Учитывая, что медуза для рынка РФ, то реклама тоже для рынка РФ.
А учитывая, что жирные богатеи РФ зачастую жиреют на гос.заказе или гос.сырьевом рынке (тоже надо сказать, государственном), то ясно дело очкуют этот статус потерять. Им дали с учётом быть преданным и могут отобрать с «утратой доверия».
это удивительно, но товарища по переписке я уже не увижу кажись.
Человек зарегистрировался, чтобы написать 4 комментария, потом недельку помониторить, и уйти в никуда уже на месяц. Поди и насовсем уже. Или через год вспомнит, когда уже пылью покроется.
Я как-то натыкался на тему, где 30-летним давали советы 40-летние мужики, а 50-ти летние в свою очередь 40-ка летним и далее. Подумалось тогда, что таким макаром можно и в будущем побывать. Занятно это, в общем, было. Хотя уже и не помню конкретики советов (в целом, там было вот такого рода, типа надо ли влюбляться, уже объяснялось с позиции чего получилось в итоге к Х-10ти годам; или на что надо тратить время и деньги, сколько ходить и сколько сидеть, сколько спать и сколько есть).
Помню, спугнуло меня это, заглядывание в будущее, бросил быстро. Как будто личный мой выбор не будет существовать после того, как узнаю эту судьбу.
А если нет. В плане, что согласиться осознанно на эту лестницу 20-30-40-50-* с известными результатами, и жить по её лекалам добровольно. Как бы это было?
На счёт темы. Думаю, парни от девушек не сильно отличаются. Люди и люди. Чувства и инстинкты должны быть схожи. Другое дело, социализация в нынешних реалиях вполне может приводить к тому, что одни могут себе позволить рискнуть рандомом, а другие — нет. И от пола это очень даже может зависеть )
Пришла цифровизация, и что? Мы в целом — такие же раздолбаи. Несмотря даже на казённые средства, им пофиг.
Именно. Так.
Можно расширить чуть более, сказать, что так уже слишком долго происходит, а значит в этом есть сильное правило. Навроде, что со временем древняя информация уничтожается. Больше времени — больше уничтожено. Вот уже за ближайшие пол тысячи лет не найти учебников истории того времени, к примеру.
Тут не к людям претензия. Просто он так работает. Упомянуто в контексте темы.
Начнем с того, что этот персонаж странный. Ходит по заброшенным домам побирать остатки, хотя на камеру вполне цивильно запечатляет.
А к чему оно? Сколько ты ни собирал бы данные, не хранил архивы, они важны только тогда, когда они кому-то нужны.
Не осталось у них родственников, и стали никому не нужны их жизнь, жизненные истории, фотографии, судьбы.
Да кем бы он там не был. Запечатлевает факты. Как и в предыдущем моём пассаже, смысл в фактах. Это примеры. Примеры того, что есть уже такая статистика. За статистикой также вырисовывается правило. Как тобой и было описано. И дело даже не в отсутствующих родственниках, т.к. есть примеры (там же в комментариях было), что родственники таки имеются, просто они уехали и бросили это «барахлишко». Дело в собственных интересах, по большему. Родители люди одних интересов, их дети — других. Без каких-то принудительных традиций, типа помнить родственников по 9 колено, никто даже про прадедушку не узнает. Это не цель жизни, хранение таких сведений (как бы это удручающе не звучало, даже если ты там всех любишь и уважаешь).
Вот где имеет истоки понимание «жить нужно сейчас». Можно, но главное, не ударяться в крайность собирательства: Всё что было при тебе, только тебе и было нужно. Придет человек следующий, даже близкий, и все те артефакты свидетельствующие о важных моментах твоей жизни пойдут на свалку. Останется пара фото, ни твои хобби, ни другие интересующие тебя темы, ни вещи не переживут тебя.
В продолжение предыдущей мысли можно далее пару мыслей отметить. Я тут тебя поддерживаю (и ранее, тоже, в общем то). Хотелось просто параллельно расширить это.
Во первых, а что бы было, если бы эти артефакты твоей жизни таки смогли бы пережить тебя? Это ведь атрибуты, которые физически важны тебе только при жизни. Можно сказать, «было бы только на душе теплее», и то, сейчас теплее, при жизни. Т.е. то, с чем мы имеем дело сейчас, это психологическое. Уверенность в себе, в завтрашнем дне, в делах, которые делаешь. Можно ли получить/черпать эту уверенность без использования предмета «дела мои будут жить вечно, потомки помнить будут, имя впишется в анналы»?
Опять же, наверно жалко, когда «дело всей жизни» (хоть тот же фотоальбом с марками) обрывается на незавершённом состоянии. (Или же получив завершённый вид не будет применяться для чего сделан.) В чём причина скорби здесь?
Эта скорбь начинается при жизни (можно сказать, уже началась и развивается в нас).
)
?
Да даже что такое «войти в историю»? Заметка на Википедии? Нет. Важно оно было при твоей жизни. Те люди, с которыми общался и которым помогал. Эмоции прожитого дня.
Важные эмоции. Заряжают сегодня на день завтрашний. Согласен, так. Просто продвигаюсь вместе с твоим текстом таким путём по сообщению.
На эту тему есть мнение, что «надо бы, чтобы в старости было бы чего вспомнить». Эти прожитые дни, с происходящим там. Но как бы ты их не прожил, что ты можешь по честному вспомнить из прошедшего 10 лет назад, 20 лет назад? Тяжело припомнить, не многое оно, часто случайное, вызванное твоей нестандартной реакцией, «резкими углами» происходящего. А ведь дней там прошло тысячи.
В общем, может так получиться, что они просто прошли. Если тебе сильно интересно, и ты этим целенаправленно занимаешься, ты очень многое оттуда вытягиваешь (т.к. это твоё хобби, допустим). Независимо от яркости пройденного.
Конечно почётно и тепло, что alice взял да восстановил свои записи из пепла. Но на самом деле — это записи прошедших дней. Вечные разговоры о переписке с друзьями, Нике(? или ошибся). Меня занимает читать неординарных персонажей, но даже так, я не увидел каких-то сногсшибательных заметок. Большая часть — утверждение самому себе о становлении Интернет Империи. А всё то, что показалось полезным, отложится в памяти в форме эмоций/опыта, навсегда затерев связь с первоисточником.
А тебе сложно угодить! )
Да, это такие записи, какие есть. Но назначения в них много (не для нас много, но тоже есть). У тебя ж в голове память не в виде записей организована. Запись — это интерпретированная в языке/тексте мысль. Наш автор, как минимум эволюционировал таком к умении. Практика.
Ещё можно сказать, что многое, пока его не начнёшь записывать, даже не имеет зафиксированного состояния (что ли). Пока об этом пишешь, рассуждаешь. А так бы не рассуждал (мало кому интересно слушать рассуждения в устной беседе. А если не собеседника, то не всякий готов говорить/думать сам с собой для такого рода рассуждений. А тут — смотри как просто).
Ну и опять же, записи — это «твёрдая форма». Мысли со временем меняются. Со временем мы себя и не убедишь, что думал когда-то иначе. А тут — факты. На их разнице можно и любопытство удовлетворить и объективную пользу получить (проанализировать «чего и как изменилось», оценить почему это случилось, прикинуть к лучшему или нет, спрогнозировать «куда оно пойдёт» в будущем).
Сногсшибательных заметок может и не увидели, но они поступательно шли, были обширными, с рассуждениями. Было чего анализировать, было в контексте чего и свою заметку сформировать.
Одним словом, было интересно и познавательно. Путь отдельного человека с впечатлениями из его глаз, в обработке его мировосприятия и миропонимания.
(За глубокой наукой надо обращаться к проверенным изданиям, вроде школы немецкой философии, огромного пласта житейского от Платона и Сократа в изложении «Диалогов» и прочих, с обилием «рассуждений не просто так».)
Надо лишь благодарить за отличное время.
Спасибо за поддержанную беседу, твои были достойные комментарии.
// Надо отметить, что это не спор. По сути, дополнение одного и того же мнения.
Другое дело, сбор информации, который по своей же работе, как я вижу, мне помогает в борьбе с периодическими ощущениями одиночества. Как оно работает — не ясно, но можно отметить, что размышления по поводу и созидательная активность, связанная со своей работой приводит к ощущению, что напротив тебя был человек, занятия которого ты понимаешь и разделяешь. Иными словами, как будто поработал в группе людей.
Причём, такому занятию всегда может быть место, оно не имеет лимита ограничения. Заниматься шлифованием и развитием своего багажа наработок можно безгранично. И даже результат объективен.
Ладно.
С одной стороны, почему писать в интернете не страшно, потому что всё равно оно «сгорит», растворится в багах, переносах, удаления за неуплату и пожарах.
Ну и второе, это то, что сгорать не должно с болью. Даже сохранив для себя, подумал я, для других — это не ценно, не хранимо. Или же даже если ценно, то должно ли бы оно ценным себе? Сколько гениальных работ было ценно самим их разработчикам. — Да ни сколько. Они так много и сделали, потому как не держались за имеющееся.
В любом случае, не следует развивать свою активность так, что это потенциально отдаётся страданиями. Как за сделанное, так и не за сделанное. Жизнь не точно не в этом.
Будоражит сознавать, что кому-то твои комментарии могут расцениваться важнее, чем тебе самому.
Инцидент с пожаром, конечно, наводит на размышления (о жизни). Казалось бы, информация уже гарантировано ушла в мир, увековечилась. Но даже и так — нет.
То же, что восстановление оказалось возможным таким вот нестандартным способом, можно посчитать таким напоминанием (от предков, у которых вместе с пожарами сгорела Александрийская библиотека с 5 веками истории. А потом таким же пожарищем в Константинополе, где в библиотеках выгорело ещё 10 веков следующей истории).
Не, напоминанием больше, наверно, именно о том, что просто написать и положить чего-то в стол, — совсем не означает, что он будет жить. Тем, чем не занимаешься, — никто не занимается, умирает. Вот так и умирает.
Смотрел как-то ютуб канал, где парень ходил по одиноким заброшенным домам и смотрел, что от жильцов осталось. Так там и фотоальбомы их, с 4-мя поколениями семей, от царя ещё, монеты, которые также всю жизнь собирали, даже медали и ордена были. Платья и посуду, которые хранили всю жизнь непользуемой, так и сгнила на вешалках. Набитые шкафы с тем, что должно было кем-то храниться в порядке и цениться.
Но потом дедуля померает, его инструменты сваливают в одну кучу, всё ветшает. А потом и бабуля уходит их жизни, и все остальные вещи уже никому не нужны, расставленные ими по шкафам ещё за 50 лет до смерти.
К чему оно в итоге?
Там что ни видео, всё было таким.…
В общем, теперь мои комментарии в принт-скринах. Удивительно. )
К слову, не раз самому приходилось испытать такие чувства, что чего-то из старого собираемого, несомненно полезного, потерялось. Столько раз приходилось переустанавливать систему, качать на разные винты, что со временем папок-барахолок с жизнью из прошлой системы стало десятками измеряться. Но тут главная заметка была в том, что я в них почти не заглядывал, т.к. времени не находил всё время. Вот такой парадокс. Важно и не важно одновременно.
«Даже скачивать с интернета и то не нужно ничего, зачем хранить локально что-то, когда интернет обесценился»
да нет, есть зачем хранить.
Обход ограничений для торрентов, отмирающие сиды, потеря памяти о чём-то в прок, что хотел посмотрел, — всё это мешает потом вспомнить и изучить эту информацию. А так она лежит локально, ждёт тебя, напоминает о себе, и вызывает сладкие печальные воспоминания, каждый раз, когда перекапываешь это хранилище.
Сюда же ещё идёт аргумент, что среди тех же программ, например, большинство востребованных на новую систему в современных помойных ссылках очень долго фильтровать. На 1 годный дистрибутив тебе выдаётся 10 с смс-«регистрацией», мусоро-генераторов с псевдо-ссылками, клоны торрент-ресурсов с нулём сидов или картинками вместо ссылоу загрузки, перепакованный на 3 раза контент с собственными загрузчиками (и троянами в нагрузку). Битые, старые, без ключей.
Да и не сказать, что если я захочу себе у-торрент последний скачать вместо прошлогоднего, то новый будет лучше, раз версия свежей. Нашёл тут его портативную версию 1.8.3, так там ни рекламу резать не нужно, ни панели лишние вырезать, ни панелек бесполезные, ни ниспадающего списка на 20+ ненужных пунктов. Всё олдово, архаично и пользовательно.
Просмотр джву, пдф из той же серии.
//
Ничего бы не посоветовал. Хром и аимп. K-Lite Mega Codec Pack для просмотра аним и фильмов.
Я хз, кстати, зачем ты себе всё собираешь, да собираешь новые компы, учитывая, что ты явно не из тех, кто задрачивает тактовые частоты работы шин на материнской плате, оверклочат, каждый месяц читают статьи на новую видео-карту. Ну комп и комп.
Себе пару лет назад купил неттоп, чтобы не шумел, с 8Гб ддр3 и 15Ваттным процессором. Так он и средства программирования тянет и фотошоп. Не говоря уже о хроме и фильмах. Ставишь при нажатии на кнопку режим гибернации, и, по сути, он так вот «всевдоаптайм» месяцами держит. не сбоит, не засоряет РАМ, не глючит и т.д.
И то им уже некогда пользоваться. С 9 до 6…
//
вернувшись к локальному, есть винт с анимой, винт с 600-800 Гб архивов манги (я хрен знаю зачем, ибо мангу никогда не читал, но мало ли), винт с каким-то архивом книг и журналов на 1,5Тб (тоже хрен знает зачем), винт в отборными фильмами, винт с сериалами-фильмами, винт в вн(с рутрекера весь раздел с раздачами сливал года 3 назад), винт для рабочего архива (там всего по-немногу, но отборно качественного), винт под слив с инета, винт для промежуточного накопления/переноса/рестуктурирования всего на винтах. вся эта россыпь винтов по 2, 1.5 Тб по фану покупалась в универе ещё, когда скачиваемое казалось уникальным. Ну и на компе, который реже включаю (так то он должен являться основным, ибо мощен, но он и шумит из-за этого, не приятно) ещё винты приделаны на (1,5 и 4) под архивы, которые кочую с системы на систему. Вкратце, они называются «From past» «from last system» «last world» «transfer» «temp» «times» и т.д. Это, по сути, слепки, которые остаются после того, как перед форматированием под новую систему/комп всё старое туда складывается. Старые недочитанные учебники, рабочии столы с текстовыми файлами всяких цитат и логов, форумные картинки, мусор и толковое, в папках загрузки с браузеров, скачанные торренты и т.д. Треки, фильмы, пасты. Оно тянется шлейфом, ждёт своей ночи для изучения. Отражает, считай, всю эволюцию интересов, даёт зацепки вернуться в любое из них.
Но, с точки зрения, помнить и не забыть, всё же лучше вести записи в текстовой форме. Записывать туда свои открытия и замечания. Со своей признанной структурой, метками, символизвом. В один разворот, бывает, месяцы умещаются. С таким темпом за один ежедневник 20 лет жизни уместить можно. Причём вести там и открытые/закрытые занятия, что решился изучить и как продвигается писать, что подтвердилось, что тщетно, что кажется не случайностью, а какой сон действительно имел место и встретился наяву, какое дежавю было не сном. Очень толково получается. Со временем направлений занятий становится более десятка, в каждом направлении открываются подзадачи. Время идёт, память о них истирается, читаешь, вспоминает, продолжаешь. Что-то оказывается слишком тяжёлым, что-то оканчиваешь со счастливым отчёте об результате. По сути, получается, что человека уже два. Один — десятком страниц ранее, второй — сейчас.
По папкам на винтах тоже, по сути, встречаешься со старым другом. Но в отличие от предыдущего, этот комментариями не делится и планов своих не рассказывает.
…
как-то находил у тебя что-то подобное, поэтому решил и об этом упомянуть.
……
вообще, читал как-то библию хакера, и там автор рассказывая об истории этого всего упоминал существования досок для общения, где, по сути, извне казалось, что ничего активного не происходит. Но был скрытый вход, где все взломы и атаки и обсуждались.
Смотрю я на активность комментирования у тебя, и всегда это мне мерещится.
Жалко, что твой формат не позволяет редактировать сообщение.
Вот и сейчас столько бы всяких ошибок и неграмотностей исправил бы, ух! Но. Не получается. Такие дела.
раньше в каждом /а/-клубе среди толпы мелюзги и студентов было, как правило, несколько чел. к 30 и ещё старше. Для них это не было проходящим, ну, по крайней мере, и к этому возрасту ещё нет. а интересы общие получались с мелюзгой…
В общем случае, 27-28 — это возраст, когда среди ровесников уже не остаётся тех, кто бы изменил таким интересам.
Так что ты одинок. По крайней мере, среди ровесников.
«Наблюдаете ли вы кого-ниб через интернет годами?»
Да, есть один. Ненароком так получается, что года идут, а он всё пишет и пишет. Казалось бы, скольки это прекратили после лет 5-6 увлечения блогами, но не тут то было. 5-6 это не срок. Но ведь и будет срок
«Как быстро послать человека нахуй? Увидеть вот такое, и тут же забыть человека как страшный сон. А если он ебет мозги путиным, то вообще убегать нада от таких.»
Легко так сказать, когда ты так давно напитываешься финансами, что аж подзабываешь какие именно беды могут случаться по вине их недостачи. Не сказать, что сам чем-то обделён, но вокруг меня людей хватало в какой-то мере обеспокоенных. И риторику их слышал, и мотивы понятны. Им плохо, и сказать они могут чего угодно, и обвинить хоть самого Господа Бога.
То же и с людьми, привыкшими к «стабильности». Связь с реальностью теряется.
Точнее, даже не то. Теряется чувство важности острого ощущения дел вокруг тебя: добра, зла, справедливости, постыдности. Не знаю, например, вот насколько верно будет, если я скажу, что мне насрать на причины ущербности какого-нибудь постороннего человека. Равнодушие — паралич души. (а казалось бы — ну и хер же с ним.)
«Видели как она была школьницей, потом как она училась в универе, как пошла работать, как сняла первую квартиру и тому подобное? Или это уныло по вашему? Наблюдаете ли вы кого-ниб через интернет годами?»
Это прям сталкерить девушку. А затем она ещё и встречаться начнёт… Заведут они с мужем детей…
Если она интересная, но нет способов выйти с ней на контакт, лучше не травить душу соблазнами. Когда не куришь, нет многолетней борьбы, депрессии, чтобы бросить.
Просто так, по человечески, за девушкой смотреть не особо. Девушка-творец, девушка-изобретатель, девушка-философ. -Нет. Девушка-девушка (подруга или жена). Они ирл, к сожалению, мир не покоряют. С годами теряют такую ценную красоту, забывают о романтике. Многие же из них при достижении возраста, когда понимают, что не зависят в этом мире вообще ни от чего ещё и просто начинают хамиться со всеми, со своими парнями/мужьями, что приводит к разладу/разводу. Но т.к. девушка-не творец, не изобретатель и не философ, то на этом её ценность в жизни для кого-либо и иссякает.
//
Вообще, наблюдать удобно за тем, кто хочет, чтобы за ним наблюдали.
Наблюдать интересно за тем, кто держится чего-то осмысленного, и занимается чем-то небесполезным. (Есть люди, например, которые с утра до вечера постят карикатуры на политиков, или пишут как им везде плохо, или постят фото со своей едой и хорьком. Это невозможно созерцать, хоть и не взирая на то, что уже три года прошло, а еду, хорьков, карикатуры печатают у себя с заядлой регулярностью не давая забыть о себе.)
Хотелось бы найти хоть любое занятие, будь это и заметки о своих мыслях, которое бы вело (развивало) бы в себе что-то позволяющее видеть какой-нибудь другой мир. Мир снаружи, или мир внутри, или мир сбоку, короче, какой угодно, иной интересный глубокий.
Но нет.
Меняя одно примитивное занятие на другое (или не примитивное) всё равно это к открытию не ведёт. (Поэтому, наверно, и бросают.)
Что за открытие, где открытие и т.д. Есть ли оно вообще?
Вот это в первую очередь интересные вопросы.
Но хрен то там. Попробуй тут жить так, чтобы что-то подобное решать каждый день, а не ту хуету, которую составляет современная жизнь одного обычного человека.
И это печально. )
Чтобы через года свои старые замечания приносили себе открытие, мысли (да и радость какую-то), то записывать нужно много чаще, при этом вещей, которые не укладываются в формат открытого блога (блога вообще). Что-то даже и записывать опасновато.
(Например, в «Палата№6» Чехова был как раз такой главный врач в больнице, который искал с кем начитанным бы мысли перетереть о жизни/мире и т.д. Таким в итоге оказался только пациент, который лечился от мании преследования. Ну и после того, как в окружении врача о таких посещениях узнали, сослали его самого как больного).
Тут, в общем, не те мысли записываются, и не в том ключе, чтобы потом анализ проводить.
Отрывки из личных потоков мыслей непопулярны. А популярное не даёт хорошей аналитики.
Да садиться печатать постоянно хреновину утомляет.
Мало того, иногда даже хочется после пары дней её стереть от греха подальше.
Находил блогов 20, где человек писал с пару лет, а потом только домен висел (или аккаунт в журнале).
Философы, дизайнеры-художники, технари всякие / кодеры.
Начинали со своей конкретной рубрики, рабочей. Потом плавно писали обо всём. Где-то даже классно тегами облеплено, доделано структурировано по-умному.
Ну и все закончили туда постить.
Последний раз такой блог нашёл, была ссылка у сайта НГТУ на рабочую студию, кто сайт делал. А с рабочей студии была отсылка на поделки автора.
Ходил автор по театрам, постил лица из автобусов, на концерты ссылки постил. И год от года становилось это в два, три раза меньше, пока не оборвалось.
27 — это когда у тебя ребёнок на следующий год в 5 класс пойдёт.
Причём, с таким уже придётся тереть по всем компам записанную как-то порнуху.
Спать по ночам, вести рассудительные беседы, планировать чужое будущее.
Или можно сказать, что у каждого своя жизнь.
Какой-нибудь Тесла вряд ли жил по описанному.
/ развиваемое с возрастом уважительное отношение ко всему мешает знакомствам. При знакомстве, с одной стороны, вырастает стена, что не охота было бы брать последующую ответственность за оказанное человеку внимание, с другой — ожидаешь, что человек также ответственно проявит участие со своей стороны, острое внимание. В итоге, это просто невстречаемая ситуация, чтобы из этого чего-то сложилось.
И с возрастом это прогрессирует. По крайней мере, у себя так наблюдаю.
ну как это.
А Путин, Илон Маск, Моргенштерн, какой-нибудь Билл Гейтс. Чем не герои. Почти как звёзды в небе.
может, оно тогда казалось так, что мир уже ясен. Казалось, что вот оно так, а дальше будет только усиливаться в этом направлении.
А ныне может выясниться, что это только была лишь очередная волна в истории человеческого общества. Эдакий сплав из технологий своего времени, человеческой культуры и достатка, привёл к такому. Так могли тогда работать социальные лифты. Не хуже, чем сейчас тик-ток, а чуть ранее — ютуб.
Сейчас идёт такая же волна, только состав другой.
Сейчас можно оценить когда там у той волны был пик, когда она набирала силу, когда спадала. С этой же такое узнать — только с перспективы уже другого времени можно будет. Такая идея, короче.
Что стало культовым?
— Повсеместное внедрение ИИ/нейронных сетей в жизнь, производство и науку.
— Безнал тотального уровня. В возможностью принудительного контроля доходов и расходов человека.
— Перевод всего в облака. Повсеместная доступность выхода в Интернет.
— Дополненная реальность.
— Доставка из любого места чего угодно за дешевизну. Включая и такси.
вещи, которые, думаю, будут задавать уклад в будущем.
А ведь кто-то над этим работает, придумывает, развивает.
если рассмотреть дело более общо, думаю, что идеи задумывались единицами, коллективами и Васи и Пети. Стартапы. Ведь для того, чтобы сгенерировать классную концепцию нужны не деньги, а смекалка, образование и набор случайных факторов.
А вот далее, инвесторы или просто гигант в этом же предметном секторе тебя выкупает, делая твой коллектив частью себя, со своим именем.
К примеру, вот была известная компания Sun Microsystems. Как-то в студенчестве сильно увлекался ей, типа столько ништяков же выпустила.
А потом как-то нашёл сведения, что она просто поглощала успешные стартапы и таким путём стала мощнейшей компанией того времени.
Вот список её поглощений —
1987: Trancept Systems, a high-performance graphics hardware company[26]
1987: Sitka Corp, networking systems linking the Macintosh with IBM PCs[27]
1987: Centram Systems West, maker of networking software for PCs, Macs and Sun systems
1988: Folio, Inc., developer of intelligent font scaling technology and the F3 font format[28]
1991: Interactive Systems Corporation's Intel/Unix OS division, from Eastman Kodak Company
1992: Praxsys Technologies, Inc., developers of the Windows emulation technology that eventually became Wabi[29]
1994: Thinking Machines Corporation hardware division
1996: Lighthouse Design, Ltd.[30]
1996: Cray Business Systems Division, from Silicon Graphics[31]
1996: Integrated Micro Products, specializing in fault tolerant servers
1996: Thinking Machines Corporation software division
February 1997: LongView Technologies, LLC[32]
August 1997: Diba, technology supplier for the Information Appliance industry[33]
September 1997: Chorus Systems, creators of ChorusOS[34]
November 1997: Encore Computer Corporation's storage business[35]
1998: RedCape Software
1998: i-Planet, a small software company that produced the «Pony Espresso» mobile email client—its name (sans hyphen) for the Sun-Netscape software alliance
June 1998: Dakota Scientific Software, Inc.—development tools for high-performance computing[36]
July 1998: NetDynamics[37]—developers of the NetDynamics Application Server[38]
October 1998: Beduin,[39] small software company that produced the «Impact» small-footprint Java-based Web browser for mobile devices.
1999: Star Division, German software company and with it StarOffice, which was later released as open source under the name OpenOffice.org
1999: MAXSTRAT Corporation, a company in Milpitas, California selling Fibre Channel storage servers.
October 1999: Forté Software, an enterprise software company specializing in integration solutions and developer of the Forte 4GL[40]
1999: TeamWare
1999: NetBeans, produced a modular IDE written in Java, based on a student project at Charles University in Prague
March 2000: Innosoft International, Inc. a software company specializing in highly scalable MTAs (PMDF) and Directory Services.
July 2000: Gridware, a software company whose products managed the distribution of computing jobs across multiple computers[41]
September 2000: Cobalt Networks, an Internet appliance manufacturer for $2 billion[42]
December 2000: HighGround, with a suite of Web-based management solutions[43]
2001: LSC, Inc., an Eagan, Minnesota company that developed Storage and Archive Management File System (SAM-FS) and Quick File System QFS file systems for backup and archive
March 2001: InfraSearch, a peer-to-peer search company based in Burlingame.[44]
March 2002: Clustra Systems[45]
June 2002: Afara Websystems, developed SPARC processor-based technology[46]
September 2002: Pirus Networks, intelligent storage services[47]
November 2002: Terraspring, infrastructure automation software[48]
June 2003: Pixo, added to the Sun Content Delivery Server[49]
August 2003: CenterRun, Inc.[50]
December 2003: Waveset Technologies, identity management[51]
January 2004 Nauticus Networks[52]
February 2004: Kealia, founded by original Sun founder Andy Bechtolsheim, developed AMD-based 64-bit servers[53]
January 2005: SevenSpace, a multi-platform managed services provider[54]
May 2005: Tarantella, Inc. (formerly known as Santa Cruz Operation (SCO)), for $25 million[55]
June 2005: SeeBeyond, a Service-Oriented Architecture (SOA) software company for $387m[56]
June 2005: Procom Technology, Inc.'s NAS IP Assets[50]
August 2005: StorageTek, data storage technology company for $4.1 billion[57]
February 2006: Aduva, software for Solaris and Linux patch management[58]
October 2006: Neogent[59]
April 2007: SavaJe, the SavaJe OS, a Java OS for mobile phones
September 2007: Cluster File Systems, Inc.[60]
November 2007: Vaau, Enterprise Role Management and identity compliance solutions[61]
February 2008: MySQL AB, the company offering the open source database MySQL for $1 billion.[62]
February 2008: Innotek GmbH, developer of the VirtualBox virtualization product[63][64]
April 2008: Montalvo Systems, x86 microprocessor startup acquired before first silicon
January 2009: Q-layer, a software company with cloud computing solutions[65]
Не слабо.
Ныне нет уже никакого «сана», есть Оракл. (и какой-нибудь современный уже студент вполне может восхититься, типа сколько же ништяков выпустила).
К тому, что Оракл (Интел, ИБМ и т.д., Яндекс, Гугл, Маил) знают все, а тех кого поглотили — нет. Хотя их продуктами и двигаются к успеху. Имён же конкретных инженеров, которых покупали вместе с их стартапами мало кто узнает, но они были теми энтузиастами, экономившими на завтраках.
Вполне себе.
Герои — те, кто в первую очередь себя рекламирует. Типа Илона. Реальных изобретателей концепта «Теслы» (2 мужика) я и фамилии сейчас вспомнить не могу. Но они придумали, а знает — Маска.
Так что герои «из общества простых граждан» получаются не самые приглядные. Наглые и тщеславные. Т.к. таким в первую очередь и хочется показать себя. Типа Хованского какого-нибудь.
А денег той же медузе очень даже хочется, они на них премии будут своим ино-экспертам отстёгивать.
Какой-нибудь Кох, Кац или Шендерович за бесплатно свои интеллектуализмы писать не будет. Он на этом зарабатывает. И жить как плебс точно не пожелает.
Поэтому нужны деньги. Нужны богатые владельцы богатых бизнесов, которые бы забашляли рекламой на раскрученный ресурс, без рисков и кармы.
Учитывая, что медуза для рынка РФ, то реклама тоже для рынка РФ.
А учитывая, что жирные богатеи РФ зачастую жиреют на гос.заказе или гос.сырьевом рынке (тоже надо сказать, государственном), то ясно дело очкуют этот статус потерять. Им дали с учётом быть преданным и могут отобрать с «утратой доверия».
Поэтому надо успокоить кабаньчиков.
Человек зарегистрировался, чтобы написать 4 комментария, потом недельку помониторить, и уйти в никуда уже на месяц. Поди и насовсем уже. Или через год вспомнит, когда уже пылью покроется.
Я как-то натыкался на тему, где 30-летним давали советы 40-летние мужики, а 50-ти летние в свою очередь 40-ка летним и далее. Подумалось тогда, что таким макаром можно и в будущем побывать. Занятно это, в общем, было. Хотя уже и не помню конкретики советов (в целом, там было вот такого рода, типа надо ли влюбляться, уже объяснялось с позиции чего получилось в итоге к Х-10ти годам; или на что надо тратить время и деньги, сколько ходить и сколько сидеть, сколько спать и сколько есть).
Помню, спугнуло меня это, заглядывание в будущее, бросил быстро. Как будто личный мой выбор не будет существовать после того, как узнаю эту судьбу.
А если нет. В плане, что согласиться осознанно на эту лестницу 20-30-40-50-* с известными результатами, и жить по её лекалам добровольно. Как бы это было?
На счёт темы. Думаю, парни от девушек не сильно отличаются. Люди и люди. Чувства и инстинкты должны быть схожи. Другое дело, социализация в нынешних реалиях вполне может приводить к тому, что одни могут себе позволить рискнуть рандомом, а другие — нет. И от пола это очень даже может зависеть )
www.youtube.com/watch?v=ZialIXAc1X8
Погоди. На это есть, что заметить.
Именно. Так.
Можно расширить чуть более, сказать, что так уже слишком долго происходит, а значит в этом есть сильное правило. Навроде, что со временем древняя информация уничтожается. Больше времени — больше уничтожено. Вот уже за ближайшие пол тысячи лет не найти учебников истории того времени, к примеру.
Тут не к людям претензия. Просто он так работает. Упомянуто в контексте темы.
Да кем бы он там не был. Запечатлевает факты. Как и в предыдущем моём пассаже, смысл в фактах. Это примеры. Примеры того, что есть уже такая статистика. За статистикой также вырисовывается правило. Как тобой и было описано. И дело даже не в отсутствующих родственниках, т.к. есть примеры (там же в комментариях было), что родственники таки имеются, просто они уехали и бросили это «барахлишко». Дело в собственных интересах, по большему. Родители люди одних интересов, их дети — других. Без каких-то принудительных традиций, типа помнить родственников по 9 колено, никто даже про прадедушку не узнает. Это не цель жизни, хранение таких сведений (как бы это удручающе не звучало, даже если ты там всех любишь и уважаешь).
В продолжение предыдущей мысли можно далее пару мыслей отметить. Я тут тебя поддерживаю (и ранее, тоже, в общем то). Хотелось просто параллельно расширить это.
Во первых, а что бы было, если бы эти артефакты твоей жизни таки смогли бы пережить тебя? Это ведь атрибуты, которые физически важны тебе только при жизни. Можно сказать, «было бы только на душе теплее», и то, сейчас теплее, при жизни. Т.е. то, с чем мы имеем дело сейчас, это психологическое. Уверенность в себе, в завтрашнем дне, в делах, которые делаешь. Можно ли получить/черпать эту уверенность без использования предмета «дела мои будут жить вечно, потомки помнить будут, имя впишется в анналы»?
Опять же, наверно жалко, когда «дело всей жизни» (хоть тот же фотоальбом с марками) обрывается на незавершённом состоянии. (Или же получив завершённый вид не будет применяться для чего сделан.) В чём причина скорби здесь?
Эта скорбь начинается при жизни (можно сказать, уже началась и развивается в нас).
)
?
Важные эмоции. Заряжают сегодня на день завтрашний. Согласен, так. Просто продвигаюсь вместе с твоим текстом таким путём по сообщению.
На эту тему есть мнение, что «надо бы, чтобы в старости было бы чего вспомнить». Эти прожитые дни, с происходящим там. Но как бы ты их не прожил, что ты можешь по честному вспомнить из прошедшего 10 лет назад, 20 лет назад? Тяжело припомнить, не многое оно, часто случайное, вызванное твоей нестандартной реакцией, «резкими углами» происходящего. А ведь дней там прошло тысячи.
В общем, может так получиться, что они просто прошли. Если тебе сильно интересно, и ты этим целенаправленно занимаешься, ты очень многое оттуда вытягиваешь (т.к. это твоё хобби, допустим). Независимо от яркости пройденного.
А тебе сложно угодить! )
Да, это такие записи, какие есть. Но назначения в них много (не для нас много, но тоже есть). У тебя ж в голове память не в виде записей организована. Запись — это интерпретированная в языке/тексте мысль. Наш автор, как минимум эволюционировал таком к умении. Практика.
Ещё можно сказать, что многое, пока его не начнёшь записывать, даже не имеет зафиксированного состояния (что ли). Пока об этом пишешь, рассуждаешь. А так бы не рассуждал (мало кому интересно слушать рассуждения в устной беседе. А если не собеседника, то не всякий готов говорить/думать сам с собой для такого рода рассуждений. А тут — смотри как просто).
Ну и опять же, записи — это «твёрдая форма». Мысли со временем меняются. Со временем мы себя и не убедишь, что думал когда-то иначе. А тут — факты. На их разнице можно и любопытство удовлетворить и объективную пользу получить (проанализировать «чего и как изменилось», оценить почему это случилось, прикинуть к лучшему или нет, спрогнозировать «куда оно пойдёт» в будущем).
Сногсшибательных заметок может и не увидели, но они поступательно шли, были обширными, с рассуждениями. Было чего анализировать, было в контексте чего и свою заметку сформировать.
Одним словом, было интересно и познавательно. Путь отдельного человека с впечатлениями из его глаз, в обработке его мировосприятия и миропонимания.
(За глубокой наукой надо обращаться к проверенным изданиям, вроде школы немецкой философии, огромного пласта житейского от Платона и Сократа в изложении «Диалогов» и прочих, с обилием «рассуждений не просто так».)
Надо лишь благодарить за отличное время.
Спасибо за поддержанную беседу, твои были достойные комментарии.
// Надо отметить, что это не спор. По сути, дополнение одного и того же мнения.
Причём, такому занятию всегда может быть место, оно не имеет лимита ограничения. Заниматься шлифованием и развитием своего багажа наработок можно безгранично. И даже результат объективен.
Ладно.
С одной стороны, почему писать в интернете не страшно, потому что всё равно оно «сгорит», растворится в багах, переносах, удаления за неуплату и пожарах.
Ну и второе, это то, что сгорать не должно с болью. Даже сохранив для себя, подумал я, для других — это не ценно, не хранимо. Или же даже если ценно, то должно ли бы оно ценным себе? Сколько гениальных работ было ценно самим их разработчикам. — Да ни сколько. Они так много и сделали, потому как не держались за имеющееся.
В любом случае, не следует развивать свою активность так, что это потенциально отдаётся страданиями. Как за сделанное, так и не за сделанное. Жизнь не точно не в этом.
Инцидент с пожаром, конечно, наводит на размышления (о жизни). Казалось бы, информация уже гарантировано ушла в мир, увековечилась. Но даже и так — нет.
То же, что восстановление оказалось возможным таким вот нестандартным способом, можно посчитать таким напоминанием (от предков, у которых вместе с пожарами сгорела Александрийская библиотека с 5 веками истории. А потом таким же пожарищем в Константинополе, где в библиотеках выгорело ещё 10 веков следующей истории).
Не, напоминанием больше, наверно, именно о том, что просто написать и положить чего-то в стол, — совсем не означает, что он будет жить. Тем, чем не занимаешься, — никто не занимается, умирает. Вот так и умирает.
Смотрел как-то ютуб канал, где парень ходил по одиноким заброшенным домам и смотрел, что от жильцов осталось. Так там и фотоальбомы их, с 4-мя поколениями семей, от царя ещё, монеты, которые также всю жизнь собирали, даже медали и ордена были. Платья и посуду, которые хранили всю жизнь непользуемой, так и сгнила на вешалках. Набитые шкафы с тем, что должно было кем-то храниться в порядке и цениться.
Но потом дедуля померает, его инструменты сваливают в одну кучу, всё ветшает. А потом и бабуля уходит их жизни, и все остальные вещи уже никому не нужны, расставленные ими по шкафам ещё за 50 лет до смерти.
К чему оно в итоге?
Там что ни видео, всё было таким.…
В общем, теперь мои комментарии в принт-скринах. Удивительно. )
К слову, не раз самому приходилось испытать такие чувства, что чего-то из старого собираемого, несомненно полезного, потерялось. Столько раз приходилось переустанавливать систему, качать на разные винты, что со временем папок-барахолок с жизнью из прошлой системы стало десятками измеряться. Но тут главная заметка была в том, что я в них почти не заглядывал, т.к. времени не находил всё время. Вот такой парадокс. Важно и не важно одновременно.
да нет, есть зачем хранить.
Обход ограничений для торрентов, отмирающие сиды, потеря памяти о чём-то в прок, что хотел посмотрел, — всё это мешает потом вспомнить и изучить эту информацию. А так она лежит локально, ждёт тебя, напоминает о себе, и вызывает сладкие печальные воспоминания, каждый раз, когда перекапываешь это хранилище.
Сюда же ещё идёт аргумент, что среди тех же программ, например, большинство востребованных на новую систему в современных помойных ссылках очень долго фильтровать. На 1 годный дистрибутив тебе выдаётся 10 с смс-«регистрацией», мусоро-генераторов с псевдо-ссылками, клоны торрент-ресурсов с нулём сидов или картинками вместо ссылоу загрузки, перепакованный на 3 раза контент с собственными загрузчиками (и троянами в нагрузку). Битые, старые, без ключей.
Да и не сказать, что если я захочу себе у-торрент последний скачать вместо прошлогоднего, то новый будет лучше, раз версия свежей. Нашёл тут его портативную версию 1.8.3, так там ни рекламу резать не нужно, ни панели лишние вырезать, ни панелек бесполезные, ни ниспадающего списка на 20+ ненужных пунктов. Всё олдово, архаично и пользовательно.
Просмотр джву, пдф из той же серии.
//
Ничего бы не посоветовал. Хром и аимп. K-Lite Mega Codec Pack для просмотра аним и фильмов.
Я хз, кстати, зачем ты себе всё собираешь, да собираешь новые компы, учитывая, что ты явно не из тех, кто задрачивает тактовые частоты работы шин на материнской плате, оверклочат, каждый месяц читают статьи на новую видео-карту. Ну комп и комп.
Себе пару лет назад купил неттоп, чтобы не шумел, с 8Гб ддр3 и 15Ваттным процессором. Так он и средства программирования тянет и фотошоп. Не говоря уже о хроме и фильмах. Ставишь при нажатии на кнопку режим гибернации, и, по сути, он так вот «всевдоаптайм» месяцами держит. не сбоит, не засоряет РАМ, не глючит и т.д.
И то им уже некогда пользоваться. С 9 до 6…
//
вернувшись к локальному, есть винт с анимой, винт с 600-800 Гб архивов манги (я хрен знаю зачем, ибо мангу никогда не читал, но мало ли), винт с каким-то архивом книг и журналов на 1,5Тб (тоже хрен знает зачем), винт в отборными фильмами, винт с сериалами-фильмами, винт в вн(с рутрекера весь раздел с раздачами сливал года 3 назад), винт для рабочего архива (там всего по-немногу, но отборно качественного), винт под слив с инета, винт для промежуточного накопления/переноса/рестуктурирования всего на винтах. вся эта россыпь винтов по 2, 1.5 Тб по фану покупалась в универе ещё, когда скачиваемое казалось уникальным. Ну и на компе, который реже включаю (так то он должен являться основным, ибо мощен, но он и шумит из-за этого, не приятно) ещё винты приделаны на (1,5 и 4) под архивы, которые кочую с системы на систему. Вкратце, они называются «From past» «from last system» «last world» «transfer» «temp» «times» и т.д. Это, по сути, слепки, которые остаются после того, как перед форматированием под новую систему/комп всё старое туда складывается. Старые недочитанные учебники, рабочии столы с текстовыми файлами всяких цитат и логов, форумные картинки, мусор и толковое, в папках загрузки с браузеров, скачанные торренты и т.д. Треки, фильмы, пасты. Оно тянется шлейфом, ждёт своей ночи для изучения. Отражает, считай, всю эволюцию интересов, даёт зацепки вернуться в любое из них.
Но, с точки зрения, помнить и не забыть, всё же лучше вести записи в текстовой форме. Записывать туда свои открытия и замечания. Со своей признанной структурой, метками, символизвом. В один разворот, бывает, месяцы умещаются. С таким темпом за один ежедневник 20 лет жизни уместить можно. Причём вести там и открытые/закрытые занятия, что решился изучить и как продвигается писать, что подтвердилось, что тщетно, что кажется не случайностью, а какой сон действительно имел место и встретился наяву, какое дежавю было не сном. Очень толково получается. Со временем направлений занятий становится более десятка, в каждом направлении открываются подзадачи. Время идёт, память о них истирается, читаешь, вспоминает, продолжаешь. Что-то оказывается слишком тяжёлым, что-то оканчиваешь со счастливым отчёте об результате. По сути, получается, что человека уже два. Один — десятком страниц ранее, второй — сейчас.
По папкам на винтах тоже, по сути, встречаешься со старым другом. Но в отличие от предыдущего, этот комментариями не делится и планов своих не рассказывает.
…
как-то находил у тебя что-то подобное, поэтому решил и об этом упомянуть.
……
вообще, читал как-то библию хакера, и там автор рассказывая об истории этого всего упоминал существования досок для общения, где, по сути, извне казалось, что ничего активного не происходит. Но был скрытый вход, где все взломы и атаки и обсуждались.
Смотрю я на активность комментирования у тебя, и всегда это мне мерещится.
Жалко, что твой формат не позволяет редактировать сообщение.
Вот и сейчас столько бы всяких ошибок и неграмотностей исправил бы, ух! Но. Не получается. Такие дела.
В общем случае, 27-28 — это возраст, когда среди ровесников уже не остаётся тех, кто бы изменил таким интересам.
Так что ты одинок. По крайней мере, среди ровесников.
часть героев при этом кажутся такими дерзкими/кавайными, что посмотрел это на второй раз. Только вот не помню вообще где это могло быть.
Да, есть один. Ненароком так получается, что года идут, а он всё пишет и пишет. Казалось бы, скольки это прекратили после лет 5-6 увлечения блогами, но не тут то было. 5-6 это не срок. Но ведь и будет срок
«Как быстро послать человека нахуй? Увидеть вот такое, и тут же забыть человека как страшный сон. А если он ебет мозги путиным, то вообще убегать нада от таких.»
Легко так сказать, когда ты так давно напитываешься финансами, что аж подзабываешь какие именно беды могут случаться по вине их недостачи. Не сказать, что сам чем-то обделён, но вокруг меня людей хватало в какой-то мере обеспокоенных. И риторику их слышал, и мотивы понятны. Им плохо, и сказать они могут чего угодно, и обвинить хоть самого Господа Бога.
То же и с людьми, привыкшими к «стабильности». Связь с реальностью теряется.
Точнее, даже не то. Теряется чувство важности острого ощущения дел вокруг тебя: добра, зла, справедливости, постыдности. Не знаю, например, вот насколько верно будет, если я скажу, что мне насрать на причины ущербности какого-нибудь постороннего человека. Равнодушие — паралич души. (а казалось бы — ну и хер же с ним.)
«Видели как она была школьницей, потом как она училась в универе, как пошла работать, как сняла первую квартиру и тому подобное? Или это уныло по вашему? Наблюдаете ли вы кого-ниб через интернет годами?»
Это прям сталкерить девушку. А затем она ещё и встречаться начнёт… Заведут они с мужем детей…
Если она интересная, но нет способов выйти с ней на контакт, лучше не травить душу соблазнами. Когда не куришь, нет многолетней борьбы, депрессии, чтобы бросить.
Просто так, по человечески, за девушкой смотреть не особо. Девушка-творец, девушка-изобретатель, девушка-философ. -Нет. Девушка-девушка (подруга или жена). Они ирл, к сожалению, мир не покоряют. С годами теряют такую ценную красоту, забывают о романтике. Многие же из них при достижении возраста, когда понимают, что не зависят в этом мире вообще ни от чего ещё и просто начинают хамиться со всеми, со своими парнями/мужьями, что приводит к разладу/разводу. Но т.к. девушка-не творец, не изобретатель и не философ, то на этом её ценность в жизни для кого-либо и иссякает.
//
Вообще, наблюдать удобно за тем, кто хочет, чтобы за ним наблюдали.
Наблюдать интересно за тем, кто держится чего-то осмысленного, и занимается чем-то небесполезным. (Есть люди, например, которые с утра до вечера постят карикатуры на политиков, или пишут как им везде плохо, или постят фото со своей едой и хорьком. Это невозможно созерцать, хоть и не взирая на то, что уже три года прошло, а еду, хорьков, карикатуры печатают у себя с заядлой регулярностью не давая забыть о себе.)
вот такая жизнь.
xgm.guru/p/xgm-team/xgm-history
Хотелось бы найти хоть любое занятие, будь это и заметки о своих мыслях, которое бы вело (развивало) бы в себе что-то позволяющее видеть какой-нибудь другой мир. Мир снаружи, или мир внутри, или мир сбоку, короче, какой угодно, иной интересный глубокий.
Но нет.
Меняя одно примитивное занятие на другое (или не примитивное) всё равно это к открытию не ведёт. (Поэтому, наверно, и бросают.)
Что за открытие, где открытие и т.д. Есть ли оно вообще?
Вот это в первую очередь интересные вопросы.
Но хрен то там. Попробуй тут жить так, чтобы что-то подобное решать каждый день, а не ту хуету, которую составляет современная жизнь одного обычного человека.
И это печально. )
Чтобы через года свои старые замечания приносили себе открытие, мысли (да и радость какую-то), то записывать нужно много чаще, при этом вещей, которые не укладываются в формат открытого блога (блога вообще). Что-то даже и записывать опасновато.
(Например, в «Палата№6» Чехова был как раз такой главный врач в больнице, который искал с кем начитанным бы мысли перетереть о жизни/мире и т.д. Таким в итоге оказался только пациент, который лечился от мании преследования. Ну и после того, как в окружении врача о таких посещениях узнали, сослали его самого как больного).
Тут, в общем, не те мысли записываются, и не в том ключе, чтобы потом анализ проводить.
Отрывки из личных потоков мыслей непопулярны. А популярное не даёт хорошей аналитики.
Да садиться печатать постоянно хреновину утомляет.
Мало того, иногда даже хочется после пары дней её стереть от греха подальше.
Разве не так?
Философы, дизайнеры-художники, технари всякие / кодеры.
Начинали со своей конкретной рубрики, рабочей. Потом плавно писали обо всём. Где-то даже классно тегами облеплено, доделано структурировано по-умному.
Ну и все закончили туда постить.
Последний раз такой блог нашёл, была ссылка у сайта НГТУ на рабочую студию, кто сайт делал. А с рабочей студии была отсылка на поделки автора.
Ходил автор по театрам, постил лица из автобусов, на концерты ссылки постил. И год от года становилось это в два, три раза меньше, пока не оборвалось.
Так люди устроены?
Причём, с таким уже придётся тереть по всем компам записанную как-то порнуху.
Спать по ночам, вести рассудительные беседы, планировать чужое будущее.
Или можно сказать, что у каждого своя жизнь.
Какой-нибудь Тесла вряд ли жил по описанному.
/ развиваемое с возрастом уважительное отношение ко всему мешает знакомствам. При знакомстве, с одной стороны, вырастает стена, что не охота было бы брать последующую ответственность за оказанное человеку внимание, с другой — ожидаешь, что человек также ответственно проявит участие со своей стороны, острое внимание. В итоге, это просто невстречаемая ситуация, чтобы из этого чего-то сложилось.
И с возрастом это прогрессирует. По крайней мере, у себя так наблюдаю.