error4eg
Рейтинг
+22.42
Сила
27.80

error4eg

Виталий Никсенкин

Личность человека формируется от 15 до 25 ?

Наш мир
Чем больше живу, тем понимаю, что есть некий период.
Возможно это когда человек из школьника превращается в взрослого.

Например школьники текущей эпохи — легко могут пройти это период в с 10 до 20 лет. Познав взрослых людей за счет доступности интернета.

Так вот. Все жизненные принципы. Взгляды на корневые структуры в жизни формируются в этот период. Именно такие типо добра или зла. Ну короче корневые моменты. Отношение в корне к тем или иным вещам.

И даже если люди с годами меняют взгляды на жизнь. То лишь частично типо «был прав» или «был не прав». Но основа. Фундамент. Он никогда уже не поменяется. Потому что она закладывается именно как основа.

Так ли это?

Как говорится, но только пусть меня убьет то, во что я верил. ©

Смотрите еще одну вещь.
Примерно раз в 10-15 лет меняется мода на что-то.
Например вот видос про районные клубы заставил меня задуматься. Даже в аниме были показаны банды школ и районов. Как раз в аниме 80х 90х годов. Вероятно в японии подобная тема тоже была? Что это означает? Это означает что была такая мода. И прошло лет 10 и она ушла. Потом появились люди воспитанные другим миром и технологиями которые их окружали в детстве, они стали мыслить иначе и создали новые модные движения. И так далее, так далее.

Так вот верно ли утверждать, что каждое поколение школьников — именно и дает сок жизни. Именно школьники, именно личности которые только созревают в мире — и создают НОВОЕ для этого мира. Они придумают тенденцию и моду. Они делают «поколение». А потом когда они полностью взрослеют они уже живут остаток своей жизни с душой своего поколения. А на их место приходят новые дети, новые подростки и снова происходит смена моды, смена массовых увлечений каких-то, массовые движения и так далее.

Т.е. верно рассуждать, что самое такое время для творчества это как раз 15-25 лет?

И тут я вспоминаю свой топик когда я срался с девушкой, что она недалекая. Лет 10 назад. Я тогда говорил что считаю, молодежь не должна тратить свое время на рутинную работу. Что родители должны обеспечить детей сразу машинами квартирами прочими заработками. Чтобы как раз свои «лучшие годы» они полноценно творили и не отвлекались на работу. Уже наверно никто не вспомнит эти топики, когда я был влюблен и рассуждал о детях.
Так вот что получилось? Я выполнил свои обещания. Своим детям, если они у меня будут, все уже готово.
Но в тоже время я после 25 лет начал создавать проекты. И особенно усердно фанатично наверно увлекся всем этим. Что можно сказать променял жизнь на проекты и работу. Ну и заработал конечно что хотел. Но в тоже время получилось «как у всех». Типо молодые обычно вкалывают и тратят годы жизни на достижения. А я же тогда писал топики совсем другого плана, что работать люди должны когда вдоволь изучат мир и наиграются им. Когда им просто захочется осесть, выбрать какой-то жизненный путь, вот тогда пусть и работают.

Интересная фигня получилась как по мне. Я вот задумался на эту тему. Хоть я сам прожил как все в обществе, «в процессах и работе», все равно считаю как и в старом топике, что нужно поставить эксперимент над собственными детьми и обеспечить их заранее, чтобы им не нужно было вкалывать и зарабатывать, а чтобы они могли жить. И посмотреть потом на результат.

Люди любят говорить о том, что им нравится. Особенно с теми, кого они любят. (с)

Видео
Вспомните свое детство.
Как вы смотрели фильмы?
Не было интернета. Вы могли знать главных героев, например что это Шварц, что это Жан-Клод или это Киану Ривз. Но вы не могли узнать все их фильмы. Не могли узнать как зовут второстепенных персонажей-солдат из Хищника. Например вы даже не знали как зовут женщину из Чужих.

Сейчас можно смаковать.
Можно выбрать героя дедушку. Открыть всю его фильмографию. И посмотреть все его фильмы за 30 лет за выходные. И прочувствовать эпоху поколений. Даже машины и их дизайн, любые вещи, сам подход и актерская игра — все отличается по эпохам. А так же, если вы смотрите много разных дедушек — то видите и похожие события в разных фильмах с разными героями.

Сейчас можно открыть страницу про фильм. Посмотреть во первых все фанатские домыслы и культуру, если это культовый фильм. Когда вы смотрели фильм вы даже и не думали что такое возможно «по домыслам сюжета». Но сейчас можно учитаться различными фактами о фильме и героях сюжета.
Сейчас можно посмотреть весь список актеров. И посмотреть что стало с теми, кто играл побочные роли. Как сложилась их жизнь. В каких фильмах они потом еще сыграли. Были ли у них успех или они так и остались на вторичных ролях.

Короче, интересная тема.
Тоже самое можно делать и с аниме.
Например когда-ниб можно изучить все детально. И наконец-то сделать сайт с отзывами на каждую вещь, на каждую студию, на каждый шедевр. И найти закономерности. Наглядно. Отдельным проектом.
Когда мне будет лет 40 обязательно найду время :)

Умерли ли комментарии как часть проектов ?

Интернеты
Наверняка не только я один заметил, что уже как несколько лет — все комментарии на ресурсах не несут никакой пользы.

Иногда почитав комментарии — даже становится неприятно. Т.е. заходишь ты на ресурс какой-ниб, вроде топик норм, но как только почитаешь мнение людей о проблеме или теме что описана в топике, появляется ощущение мусора. Или обидно становится за мир, что в нем такие люди проживают. А так как мы в Интернете, ну вы поняли, обидно становится за интернет, множеству людей место в реале, пусть там так ведут себя, а не в интернете.

Так вот, я например никогда не писал комментарии просто так от балды. Или там какую-ниб чушь. Я всегда старался либо максимально ответить на вопросы которые обсуждались в топике. Либо бесплатно поделиться собственным жизненным опытом по теме которая описывается в топике. Либо написать, что автор действительно прав, действительно так бывает в жизни у меня или у моих знакомых. Либо наоборот опровергнуть что, а у меня/знакомого произошло вот так, но это уже называется как раз поделиться жизненным опытом по проблеме.

Короче — я всегда тратил много времени на комментарии.
Как вы уже знаете, в период 2005-2010 наверно годов, я множество ресурсов чужих развивал. Я писал топики на форумах. Модерировал форумы даже. Наполнял событиями, копипастил интересные на мой взгляд вещи. И так же — комментировал в чужих блогах, как знакомых, так и левых людей. И потом — я видел как в «десятилетие распада» — все это отмирало. Вместе с моими комментариями на которые иногда я тратил целый час времени даже ) Бывало что они по символам не влазили даже. Приходилось там 3 или 4 комментария с максимальными символами писать даже.

И вот короче в какой-то момент я осознал, что буду делать все только свое, которое оплачиваю именно я, которое не проебется и так далее. Потому что я доверял чужим ресурсам, я верил своему другу например что он будет 50 лет оплачивать свой личный блог. А оказалось что он пошел слил деньги на секс и девушек, и перестал оплачивать свои домены и хостинги. И так далее.

Но другая проблема — иногда есть места, которые я все еще читаю по rss. И когда я там комментирую — мои комментарии выделяются на фоне всего остального мусора. На любой мой комментарий «честный и подробный» тут же сбегается куча мусорных комментариев, пытающихся меня оскорбить или задеть, иногда я отвечаю честно, иногда мне просто лень писать что-то безликому анониму. И мне стало казаться даже, будто я один адекват, а все остальные неадекваты.

Еще бывают и ресурсы которые банят людей и все подряд. Троллей каких-ниб которые «накручивают кол-во комментов мусором» не банят, а людей пишущих дельные советы банят. Ну это отдельный разговор. Или например владельцев этих ресурсов не устраивает твое мнение честно по проблеме. Ведь куда лучше пусть там пишут хуйню, зато автор типо самый умный. Такие тоже встречаются и по сей день. Иногда они заходят настолько далеко, что потом аудитория просто сгнивает на проекте даже, т.к. никто уже не хочет писать. В прошлом было множество таких случаев, например периоды в жизни роема/хабра, как менялись эти ресурсы из-за давления на аудиторию банами. Да даже вспомнить недавние «пикабу».

Поэтому я задаю вопрос, у всех такое ощущение, что адекватные люди больше не пишут комментарии?
Что нет смысла даже читать комментарии где-либо, потому что они будут состоять из однострочных мусорных реплик.
Люди перестали комментировать. Как давно вы получали дельный комментарий? А как давно вы сами хотели куда-то написать дельный комментарий?

Я уже сам много раз задумывался на эту тему и ранее, что «может люди научились молчать»? Что все грамотные специалисты просто перестали бесплатно помогать на чужих ресурсах. Потому что смысла нет. Ни владельцам которые банят, ни другим комментаторам которые срут мусором — твое мнение не интересно. Поэтому люди и замолкли. И больше не встретить полезных комментариев.

Еще 10 лет назад некоторые люди говорили что комментарии не нужны. Но я все равно продолжал встречать порой полезный материал. Потом умерла полностью эпоха блогов. Ну про умирающее десятилетие все читали уже многократно. Но вот наверно уже лет 5 — я больше не вижу полезного материала. И не просто в рандомных блогах, а даже на профильных ресурсах. Даже у Лебедева уже давно фуршеты умерли.


Кстати сегодня заметил, что меня забанил Лебедев. Возможно за комментарий что я люблю бесплатно помогать людям советами написанный недели две назад. Либо передаю свой опыт успеха, либо передаю опыт неудач. Бесплатно. А может я просто его заебал подробными комментариями. Короче ему нравится читать как его поносят всякие тролли, вместо того, как восхищаются/соглашаются с его успехом «интернет/бизнес достижений» :) Это кстати был единственный жж который я читал последние 10 лет, ибо жж для меня давно сдох как площадка. Конечно я и дальше продолжу читать. Но лично мне мотивы не понятны.

Что думаете ? Дуров как обычно запустит свою после "чужого опыта" ?

Интернеты


vc.ru/finance/71909-chto-izvestno-o-kriptovalyute-facebook-libra-i-zachem-ona-nuzhna-marku-cukerbergu?from=rss

Каждый инвестор вносит по $10 млн для получения доступа к сети и управления собственным узлом.

Как раз то — чего не хватает миру
Максимально популярный и в тоже время финансово надежный суррогат, который будет упрощать оплаты между пользователями разных стран. А потом уже локально житель своей страны будет разменивать на локальный банк. Ноунейм крипта не зашла бы, доверия нет. Любая новая крипта с доверием, годы на сбор базы пользователей. А на базе соц сети — как раз мировая система.
Особенно актуально на фоне того, как страны строят свои занавесы.
Как банки снова превращаются в банки, а не платежные средства ) Потому что законы всякие банят и запрещают банкам платить в любые неугодные компании, например кто не платит НДС, или например если агрегатор не зарегистрируется и тд. Именно на этом фоне будут популярны снова суррогаты, как в старые добрые времена, когда люди четко понимали что есть интернет деньги и есть обычные деньги, когда через автомат на районе ты ложил деньги, чтобы купить интернет деньги :))
Кстати Тинькоф уже тоже не «банк» :) А сбербанк давно уже сбер.

Биткойн слишком сложный для массы.
А вот суррогат телеги или фейсбук — даже домохозяйка сможет «оплатить»

Философски-технически могли бы подойти старые добрые пейпал/вебмоней, которые не считаются деньгами, но они не годятся для реализации подобной идеи, так как слишком малы по сравнению с аудиторией facebook. А просто биткойн, то он в тени, у него нет контроля и массы инвесторов, чтобы домохозяйка доверилась.

Еще один тредик про девушек

Наш мир
Короче я смотрю всем в голову девушки этим летом или в этом году залетели.
Все ищут, все хотят, все ноют. И так далее.

Последний раз я сам о девушках думал, ну наверно как раз ровняком лет 10 назад. А потом перестал забивать себе этим голову и смирился наверно что может даже и никогда не встречу близкого человека. И просто работал короче, поэтому вся подобная суета проходила как-то мимо меня.

Но все эти 10 лет я наблюдал rss/твиттеры/форумы и прочее. Ну это все в старых статьях есть.



Так вот, 10 лет я читал разных девушек. Я видел их школьницами, видел студентками, видел работящими, видел замужними. Всяких разных людей я повидал. Кого-то только в определенный период, кого-то целых лет 10 наблюдал. Многих уже нет, выпилились. Кто-то до сих пор активен. Кого-то я просто наблюдал, но не симпатизировал. Просто для статистики наблюдений скажем так. Совершают ли все девушки какие-либо закономерности в жизненном пути.
Много чего я повидал.

Как я и писал в том топике — мысле-потоки-людей.
И как я заметил, мне всегда нравился один и тот же характер или одно и тоже мировозрение. Или набор черт характеров. Все они похожи были. Не копии прямо, но общие линии прослеживались.
Но к сожалению все они живут в разных городах. Или даже странах.


Так вот. Как люди знакомятся ?
Обычно сначала незнакомые люди встречаются где-то, бац там 1-5 разных встреч. Считай что 5 дней знакомства суммарно. И уже секс отношения. И тут раз, абсолютно незнакомые люди становятся парочкой. И потом в процессе 1-2-3 лет например познают характеры и мировозрение друг друга. И там уже потом решается либо подходят они друг другу, либо не подходят. Кому-то и 3 месяцев достаточно. Но в любом случае решение стать парочкой принимается буквально за 5 дней. Почему так? Откуда такое лютое доверие к человеку? Не знаю. Это один момент.

Другой момент, который мне не понятен и я пытаюсь щас его осмыслить. Так может быть мое постоянное «думание о будущем» и поиск «девушки на всю жизнь»(хорошо хоть не любовь с первого взгляда) — берет начало именно от того что я, как и подобает в интернете сначала изучаю человека полностью. А потом уже знакомлюсь или заключаю контракт по работе. В интернете как обычно делают? Зачем вообще люди ведут блоги, визитки делают, проф какие-то сайты? Чтобы показать себя как специалист например или чтобы показать свои принципы, отношение к жизни и тому подобное. Допустим хочет какой-то чел предложить мне партнерство в чем-то, он сначала гуглит на меня, изучает все мои проекты, видит историю, понимает что я надежен, что я фанат интернета. И он делает вывод — я верю этому человеку, он мне подходит. И пишет уже, предлагает что хотел по проектам. Точно так же и я. Я никогда не куплю что-то у анонима который без проектов, без «воза обязанностей и продлений». Такие люди могут и ливнуть легко, а когда у них за душой обязанности и ответственность перед проектами, они не подведут. Если человек не обладает репутацией или у него нету за плечами какой-то истории, то это просто новичок интернета и если доверять ему то с нуля, чисто так на тест как говорится. А когда человек обладает следом в истории интернета — ты уже доверяешь таким людям более крупные суммы или более мощные предложения. Но короче про это можно целый отдельный топик написать. Я сейчас хотел написать о девушках ) Поэтому вдаваться в идеальность как люди работают в интернете и как доверяют незнакомцам в интернете на честное слово, не буду.

И вот короче почему например я был зациклен на девушках с которыми можно строить совместное будущее? Почему всю свою жизнь я именно так считал. Да потому что я просто так привык оценивать людей. Опять же — воспитание интернетом. Сначала ты знаешь про человека все, а потом уже предлагаешь ему работу. Возможно именно подобный подход не дал мне шансов знакомиться с девушками за 5 дней или поэтому я не встречался никогда в жизни просто ради секса. Если уж встречаться, то не просто так от балды же, а стараться продумывать и на будущее. И возможно это было неправильное суждение. Не правильный подход к знакомствам. Как вы знаете из предыдущих топиков, в 30 лет я порекомендовал 20 летнему челу не парить себе голову «о совместном будущем» пока хотя бы интима не будет.

Так вот за 10 лет я повидал множество девушек в интернете. Я видел все их переживания. Все их мысле потоки. Т.е. мне не нужно даже знакомиться с ними — я итак знаю чем живет, о чем думает человек. И какие у него хобби принципы и отношение к вещам.

И еще интересный факт.
Тот самый школьник прокачавшийся. Как-то почитал людей в том же твиттере.
И ответил — почитаешь мысле-потоки и кажется будто все ебанутые какие-то.
И привел мне в пример какой-то твит какой-то девушки, которую я особо и не изучал если честно. Запомнилась мне она этим.
Короче он не оценил чтиво людских мысле-потоков ))
Ну вообще-то да. Он и новости не особо читает и бошку не забивает событиями из rss.

Должна ли девушка дополнять ?

Наш мир
Продолжаю цикл статей о девушках.
Раз разговорились на эту тему.

Оказывается существует мнение что влиять на партнера не правильно. Типо если закрывать на все глаза то и до ручки опуститься можно. Применимо к обеим сторонам.

Но мне вот кажется люди неправильно воспринимают это понятие.
Вот к примеру взять нас с тем чуваком который прокачался в школьные годы, про кого я писал. Нас как людей работящих и превосходящих свои пределы постоянно. Нас раздражает что люди не прокачиваются. Это не врожденное, а приобретенное в интернете. Но в любом случае короче так получилось. Раздражает это не значит что прямо все клин сошелся. Просто не нравится или мы считаем что это «уныло как-то».

Допустим вот мне попадалась девушка в прошлом, давно еще, которая не хотела улучшить свою жизнь. И в тоже время была не довольна своей жизнью. А например вместе со мной, во всяком случае я так считал тогда в 20 лет, она бы могла чего-то добиться. Но она вероятно подумала вот типо нарцисс доебывается до людей, указывает как им жить и так далее. Кстати интересное наблюдение, я никогда не рассматривал девушку как способ улучшить себе жизнь, я итак знал чего я хочу и куда стремлюсь.

Взять моего друга про которого я писал. Он тоже сходил на встречу с третьей девушкой и был недоволен тем, что у нее тараканов полно. Что она работает на унылой работе и что у нее проблемы, которые для любого нормального человека и вовсе не проблема. Ну короче тупость какая-то.

И к чему я говорю.
Мы оба считаем что подобным девушкам неплохо бы прокачаться в знаниях или работе. Но может быть так нельзя делать? Может быть не нужно трогать девушек вообще, не важно хоть там бомж человек, если ему нравится бомжевать, ну наверно это ее личность как говорится. Получается так? Во всяком случае судя по обществу именно так.

Но я все равно не согласен. К примеру я бы хотел себе найти девушку которая меня бы дополнила. Которой можно было показать многое, обучить, рассказать, ввести в курс дела, интернета/бизнесов/зработка и тд. Чтобы она стала частью будущего семейного дела например, если вдруг она прямо идеальна и все сложится у нас. Ведь логичное продолжение будет семья и так далее. И конечно ты захочешь помочь близкому человеку вырасти. Поэтому она либо изначально должна шарить в интернете, либо научиться этому от меня.
Но с точки зрения общества — подобное хотение, типо я не даю ей право выбирать и вообще плохой человек, который перевоспитывает под себя.
Хотя с моей точки зрения, если девушку не устраивает что-то, а я могу ей помочь измениться. Мне кажется нормальный вариант.

Но давайте посмотрим на это с точки зрения девушки. Может быть она тоже хочет, чтобы парень дополнил ее. И в ее глазах получается обида, что вот типо ты думаешь только о себе и хочешь чтобы я помогала тебе в работе например(хотя профит она как бы получит, не бесплатно же будет, а ради общих целей и будущего), а сам типо нихуя не хочешь дополнять меня. Конечно это как-то не справедливо. Но знать бы только что она хочет чтобы ей помогли в чем-то. Если человек просто работает на унылой работе и не доволен жизнью. Что там дополнять? Там нечего дополнять мне кажется.
Ну это как один из примеров. Не совсем полный.

Но допустим будет девушка, которая тоже такая увлеченная чем-то. У нее там лютое хобби какое-ниб. И в котором ты абсолютно не шаришь. И которое может быть тебе не особо и интересно даже, но и не неприятно. И вот она мечтает чтобы ты ее дополнил. А ты хочешь чтобы она дополнила твои аниме/интернет развлечения и полюбила их. И что тогда происходит? Люди подстраиваются друг под друга и делают видимость? Или же каждый все таки прокачивается в чужом ремесле/хобби и дополняет так как нужно. Такое вообще возможно?

К примеру взять моего отца и мать. Абсолютно разные люди. Мать никогда в жизни не поймет как виндоус запускается. Батя же еще в 90х работал на пентиуме200, в дум играл и 1С прокачивал. Никто из них — не работает над общими целями по способностям/работе. И никогда не работал. И даже хобби абсолютно разные. Они как бы и не мешали, но и никогда не интересовались увлечениями супруга. Ну разве что надо мной как их ребенком и воспитанием может быть работали сообща.

Так вот, существуют ли такие парочки с общими увлечениями? Или это просто миф какой-то. И всегда каждая сторона будет гнуть свою линию, а вторая будет находить компромиссы, но в идеале никогда не познает «тему», как хочет партнер.

Или все парочки получаются именно из тех людей, когда одна сторона хочет, а вторая соглашается, потому что своего хотения особо и нет.



Да кстати, я ищу чертову анимешницу, чтобы сутками восхищаться маст-сишками, вечерами смотреть вместе лютые анимы. Аниме не панацея конечно, но мне очень обидно будет если она не проникнется маст-сишкой и какой-ниб там психо драмой. И которая бы адекватно воспринимала интернет, не была нубасом и которая хотела бы развиваться в интернет заработках и стать частью системы. И которая была бы достаточно жизнерадостная чтобы «не только на интернете люди зацикливалась», чтобы можно было отвлечься и заняться ее проблемами/увлечениями, с которой бы было интересно куда-ниб ходить, почаще на улицы, да даже за продуктами веселей. И конечно честную прямолинейную как Юно, даже пусть это будет обидно, но всегда говорите партнерам все в лицо, без хуйни.

Эпохи меняются, интернет меняется

Интернеты

Помните же Темыч запустил видосики. Сначала я сравнил его формат с старым 100500+
И в принципе придерживаюсь того же мнения.
Только вместо смешных роликов — выступают новостные посылки и инфоповоды.
Конечно это не тот самый «лучший редактор новостей тематических», где формат сайтов был что команда спецов фильтровала и подавала лучшие тематические события. Это по большей части в развлекательное дело идет, хоть и дельные мысли тоже проскакивают.

Но вот прошло уже 2 месяца как я смотрю его видосы.
И мне как человеку, который читал жж наверно лет 10.
Ну воспитан короче я текстовым форматом.
И когда я вижу как Темыч легко смог пойти в другие форматы.

Будто глаза открылись. Что снова меняется эпоха.
Сайты люди больше не делают. Ну это мы итак знаем. Эпоха форумов умерла. Эпоха блогов тоже прошла. И вот текстовый формат он тоже уходит.

Но я не смогу например пойти в будущее, в новое. Потому что я консервативный чувак любящий свои эпохи, свои ламповые места где я тусил. Я до сих пор читаю все через rss например, и не пользуюсь мобильниками. Я их тех людей которые выросли за десктопами. Из того времени когда все сидели по домам за компами и просто физически было невозможно собрать какой-ниб митинг в ICQ например, потому что все сидели за десктопом, а не мобильником :) Короче Темыч адаптировался. И очень интересно наблюдать за этим процессом. Мне как любителю наблюдать интернет людей.

Никогда рыбу не видела ?

Видео

Мне одно не понятно.
Получается что прогресс двинул и обошел стороной множество людей и мест?
Например не дикари же они там были изначально.
Например дом, плита, телек старый, старая РФ машина. Все это же было куплено как-то? Так почему человек больше не обновляется и не покупает более современное?
Получается как бы поколение людей которое не смогло идти в будущее?
Или это было куплено в ссср время, а в время рф они просто заработать не могут?
Или как-то еще?
Всегда когда вижу какой-ниб подобный сюжет про умирающие деревушки. Не понимаю что произошло. Дело ли в людях что они больше не хотят ничего «нового». Или дело в стране которая не дает им брать новое.