Кажется. Никогда не сравниваю людей, какими они бы ни были, с собой, т.к. это часть моих принципов оценки характеров людей.
Я кстати не забыл того чему научился/пытался научиться в инете, и это редко, но может пригодиться мне, чтоже до таких банальностей как «погуглить» то тут не важно насколько опытен человек в интернетах, важно лишь его степень самоуважения, думает ли он о том что «о нём подумают» окружающие. Я знаю, ты не из таких. Хоть и похуист
В прошлоом моём коментарии не было нагрузочного смысла о будущем, так что не думай об этом. Будет то что будет, я не собираюсь предполагать события ;)
Я предполагал что «что то подобное» случиться в твоём мировоззрении в частности в области интернетов, нет, даже знал, не удивлен
Может быть потому что читаю твои посты и коменты уже года 2-3, и заметно изменения характера штоле, с твоей стороны наверно думается, что я вот буду охуенно ВНЕЗАПНЫМ ЧОТКИМ если не буду нихуя писать целый год, но со стороны это было предсказуемо, ну по крайней мере мне)
И кстати с другой стороны моего мнения о «таких деяниях» я рад, ибо я считаю что «сегодняшний» интернет «не для тебя», ИРЛ ждёт твоего задротства, интересно чтоже с тобой станет за этот год, правда интересно
Ничего удивительного, я вот к примеру использую всякие такие новые сайты-сокращалки для передачи линков в местах где они ещё не проиндексированы анти-спамофишинговыми системами (того же ВК, ФБ), удобно
И ещё, вот я уже давно читаю «ничего нового» в инете, ну а как же реал лайф? Можно по всякому любить инет, но в реале тоже много интересного, о и об можно поделиться в инетернете.
Т.е. я к тому что надо комбинировать как то, а то совсем будет скучно
Поглядел я этот ланчер, чтобы раскрутить подобное в массы нужно менять структуры, убрать запиленный вордпрессик, и установить многофункц. сайт — за основу взять LS, без моддинга не обойтись. Нужен красивый сайт, чтобы у юзеров были возможности для общения и т.п.
Пока я вижу только блог в который редко пишут парочка человек, не знаю годное пишут или нет — не читал, но на массы такое не потянет
Конечно можно рассуждать тысячей вариантов, как созданных лично, так и слушая тех кто уже проходил через такое «понимание понимания»
И конечно, я бы посоветовал почитать философию жизни, не как направление, а как рассуждения других людей, начиная с древних времён и до наших дней
Просто обратите внимание, что изменилось со временем, да, многое, но что осталось? да — слово, сквозь понятие которого можно достичь идеализм человеческой психологии, или проще — понять что либо
Кстати, вот мне стало интересно, что такое любовь?
Тут уж можно использовать заезженную «Сколько людей — столько и мнений». Мнения человека могут совпадать на уровне слов, но не на уровне их понимания. Многие люди думают что твёрдо знают что такое любовь, и твёрдо верят в это, потому что однажды в детстве им это сказали родители/либо какие либо люди — и это нормально в силу их характера и миропонимания
Другие же люди, несмотря на мнения других людей, всё равно пытаются сами познать что же такое «Любовь», и это тоже нормально, сами понимаете почему…
Вот только парадокс — Если любовь всего лишь слово, которое в традиционном понимании означает степень отношения одного человека к другому, либо к вообще какой то частице мира сего, а как я писал выше, мнения (в данном контексте любовь как однозначное мнение человека о другой частице сущности) могут совпадать только на уровне слов… следует что все люди ищущие понимания любви, просто не могут значение самого обычного человеческого слова…
Это я к чему сказал, глупо всё в слепую «испытывать» на себе, конечно некоторым это сулит их менталитет, но на то и есть у человека разум, в зависимости от того какие цели поставлены высшей духовной сущностью человека, его ум и разум пытаются достичь их в реальной жизни, но то сможет ли человек достичь «эти цели» зависит от обстоятельств самой жизни и конечно силы воли
Кстати, делать выводы, осознавать, или просто понимать истину можно не только из «практики»
Многие думают, что пока сам не увидишь или не почувствуешь — не поймёшь, это лишь черта характера, которая блокирует возможность человеку развиваться на «чужих ошибках», или скажем так на опыте других людей
Я кстати не забыл того чему научился/пытался научиться в инете, и это редко, но может пригодиться мне, чтоже до таких банальностей как «погуглить» то тут не важно насколько опытен человек в интернетах, важно лишь его степень самоуважения, думает ли он о том что «о нём подумают» окружающие. Я знаю, ты не из таких. Хоть и похуист
В прошлоом моём коментарии не было нагрузочного смысла о будущем, так что не думай об этом. Будет то что будет, я не собираюсь предполагать события ;)
Может быть потому что читаю твои посты и коменты уже года 2-3, и заметно изменения характера штоле, с твоей стороны наверно думается, что я вот буду охуенно ВНЕЗАПНЫМ ЧОТКИМ если не буду нихуя писать целый год, но со стороны это было предсказуемо, ну по крайней мере мне)
И кстати с другой стороны моего мнения о «таких деяниях» я рад, ибо я считаю что «сегодняшний» интернет «не для тебя», ИРЛ ждёт твоего задротства, интересно чтоже с тобой станет за этот год, правда интересно
Т.е. я к тому что надо комбинировать как то, а то совсем будет скучно
А фоточки кстати я как то наблюдал на сибнете, ещё с вампигом на сходке, не знаю ты там или не ты
Это самый настоящий психологический тест!
Ок, пусть будут сиськи ;)
Пока я вижу только блог в который редко пишут парочка человек, не знаю годное пишут или нет — не читал, но на массы такое не потянет
Хотя это +, новосибирцам удобнее будет заказывать
www.data6.alice2k.net/a13/r/hgh.jpg
Пусть не по функционалу, но зато дизайн и цена + портативность
И конечно, я бы посоветовал почитать философию жизни, не как направление, а как рассуждения других людей, начиная с древних времён и до наших дней
Просто обратите внимание, что изменилось со временем, да, многое, но что осталось? да — слово, сквозь понятие которого можно достичь идеализм человеческой психологии, или проще — понять что либо
Тут уж можно использовать заезженную «Сколько людей — столько и мнений». Мнения человека могут совпадать на уровне слов, но не на уровне их понимания. Многие люди думают что твёрдо знают что такое любовь, и твёрдо верят в это, потому что однажды в детстве им это сказали родители/либо какие либо люди — и это нормально в силу их характера и миропонимания
Другие же люди, несмотря на мнения других людей, всё равно пытаются сами познать что же такое «Любовь», и это тоже нормально, сами понимаете почему…
Вот только парадокс — Если любовь всего лишь слово, которое в традиционном понимании означает степень отношения одного человека к другому, либо к вообще какой то частице мира сего, а как я писал выше, мнения (в данном контексте любовь как однозначное мнение человека о другой частице сущности) могут совпадать только на уровне слов… следует что все люди ищущие понимания любви, просто не могут значение самого обычного человеческого слова…
Многие думают, что пока сам не увидишь или не почувствуешь — не поймёшь, это лишь черта характера, которая блокирует возможность человеку развиваться на «чужих ошибках», или скажем так на опыте других людей