Это просто другая бизнес модель, делают те же люди из Космос-Веба. Типа нахера отдавать клиента дешевого другой конторе, когда можно сделать самому. =)
Естественно, они делают это на хостинге Космоса.
Вот, кстати, подтверждение — есть ссылка с главной Космоса «Бюджетные решения».
это же беглые анализы. предварительные :)
настоящий анализ, это когда открываешь все сайты, по штучно и детально учитываешь, сравниваешь кучу мелочей.
а это я просто бегло глянул, и «встретил по одежке» скажем так, написал что говно какое-то. (потому что сколько бы я не видел раньше с 2009 по седняшний день, упоминаний про 1gt.ru там было какое-то говно. и в 2009 например, когда я впервый раз о них узнал, там точно было 4к акция какая-то. щас наверно набрали сотню клиентов, цены подрасли, перестали «массого набирать за копейки».)
у меня нету настроения просто, чтобы там досконально изучать. я вообще уже просто для галочки, настроение «на эмоциях» давно прошло.
я просто хочу, досканить все домены, раз уж пообещал. написать итоговый отчет, как я вижу, хорошо/плохо. да закрыть эту тему.
потом нада еще топ50 аниме написать, и можно спокойно заниматься мотоциклом :)
Честно — не честно, но все же при их качестве они могут слишком пафосно назвыать другие дизайны (и неплохие) отстоем.
Кстати, у хетцнера проще и точнее определять трассировкой до айпишника ВПСка это или нет. Т.к. впске всегда предшествует хост-машина, типа " 12 131 ms 130 ms 130 ms ovz11.fastvps.ru [88.198.68.53]"
А rz11 — видимо что-то из старых тарифов, но тоже виртуалок.
1GT, кстати делает отнюдь не дешевые сайты, достаточно посмотреть ценник именно на 1GT, там стоимость начинается от 22 тысяч за визитку.
Другое дело, 1gx.ru — это те же самые 1GT, только делают на шаблонах, вроде от TemplateMonsters даже присутствуют.
А по хостинг-серверам, там есть страничка на 1GX
Наша компания имеет 3 собственных сервера расположенных в крупнейшем дата центре Германии. Только у нас делается полное резервное копирование данных за день, неделю и месяц! Это гарантирует Вам полную сохранность данных при любых обстоятельствах.
реальных противодействий, в мире, на них нехватает
На всё не хватает реальных противодействий.
В любом случае, на много написавшего журналиста заведут какое-нибудь уголовное дело, судьи будут вынуждены дело протолкнуть дальше, на давящего на судью тоже кто-то давит и так далее. Вырубка одного звена не исправит дела.
началось бы планомерное очищение неверных
Самый простой и действенный метод? :)
«Неизвестным убиты 24 журналиста, 46 политиков и 38 директоров крупных фирм. И все они были замешаны в подтасовке фактов, коррупции и других преступлениях.»
Дамоклов меч же. И плюсов, и минусов достаточно.
реальных противодействий, в мире, на них нехватает.
все токо пиздят, да пиздят, в сранных инетиках.
вот бы Кирика™ пробудилась в ком-ниб, и началось бы планомерное очищение неверных :)
Потому что другие люди журналистами и не станут.
Наверное, можно провести некую аналогию с политикой:
Если ты честный человек и собираешься всех выводить на чистую воду, то ты просто никогда не займешь никакую должность. Тебя просто никуда не пустят.
Возможно, с журналистами так же. На виду только те, кто может написать то, что принесет наибольшую выгоду. Остальные не нужны.
убеждаться в том, что люди разные.
но журналисты, в большинстве своем не этичные.
потому что сколько бы я РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ не видел.
у журналистов именно МАКСИМУМ таких примеров. примеров «не правильности» образно выражаясь.
как так жить. это себя блять не уважать. мне никогда не понять таких людей, не честных перед собой даже.
Поставь себе нормальные армированный шланги дома, атмосфер 15 чтобы держали. А то наши службы любят «давануть водичку» когда проверяют трубы. Уже приходилось просыпаться под звуки водопада ночью — трубу у бачка унитаза просто в клочья порвало.
похуй. как доказательство этот пример не подходит, ога.
разве что доказательство того, что «цензурят правду».
но не мудак. спасся чел правилами своими.
но я все равно буду собирать и дальше примеры, мудизма журналистов ;)
и ты тоже когда-ниб, Нур, убедишься.
ок. я этого не видел даже. потому что не изучал его домен)
говорю же, с rss 2 дня назад зашел, потому что прочитал запись про «кто первый написал». ну и вспомнил сразу, что я увидел с 1нск первым. открыл, посмотрел время записи, и короче 1нск выйграло. о чем я незамедлительно сообщил челу в комментах. потому что это правда.
но понимаешь, правду удаляют :) потому что он журналист. потому что пишет за бабло, и ему важно, чтобы только ngs там светилось.
он такой же как сеошник. ради бабла готов наверно править комменты, и удалять из комментов ссылки. но только чтобы не повредить сранному рейтингу компании.
вот таких — Я НЕНАВИЖУ. они портят ИНТЕРНЕТ ДЛЯ ДУШИ. засрали интеренет. ВОСПИТЫВАЮТ ЛЮДЕЙ в инете, нубов. и пытаются показать, что именно так и нужно жить в инете. т.е. жить и обманывать людей, наживаться на людях.
я просто, сужу по общей логике, человеческой морали ебать, написания мыслей(комментов) в любом сервисе интернета.
некрасиво чужие комменты править/удалять и т.д.
но да, раз у него там какие-то правила написаны, то мой наезд кажется без причинным. с этим спорить не буду.
и правда. я не видел этого :)
погуглил, это какой-то чел который пишет новости для ngs.
сто пять значит ЧСВ.
туда же куча хомячков сразу срет. можно высер любой написать, а люди будут хавать.
Цензура понимаете. Именно только так и поступают журналисты. ЦЕНЗУРЯТ ВСЕ В ИНТЕРНЕТАХ. Хоть и сами пишут не правду. А именно «около правду».
Вообще, я не спорю с этим — давно не секрет, как делаются новости. И что содержание правды там зависит от температуры на южном полюсе юпитера и никогда не превышает установленного порога.
Но просто бессмысленные и беспощадные наезды вызывают у меня жесткий припадок кретинизма и чувства справедливости. А ещё я латентный граммар-наци, и сердце кровью обливается, когда читаю твои тексты :(
Можно ещё поспорить на тему «коммент пусть удалили, но инфу должны были бы всё равно поправить», но и это ОЧЕНЬ спорно. Как по вопросу «комменты анонимов не рассматриваются», а значит не важно, что там было написано, так и по вопросу «причем тут вообще 1нск».
Форум СМИ сравнивает насколько оперативно сообщили о происшествия местные представительства федеральных информационных агентств РИА «Новости», Интерфакс, ИТАР-ТАСС, а также какую информацию успели дать в вечерние выпуски новостей «10 канал», ОТС, «49 канал», «ГТРК-Новосибирск».
Если бы я в твиттер написал, то нужно было бы меня как-то добавить в статью?
1. Правило комментирования только одно: комментарий должен быть подписан вашим настоящим именем и фамилией. Например, «Андрей Ткачук».
Вы можете использовать также иной способ подписи, но тогда он должен быть широко известен новосибирскому сообществу журналистов, чтобы сразу было понятно, кто вы.
Если иной способ подписи модератору ни о чем не скажет, комментарий будет удален.
Если вы хотите оставить анонимный комментарий, то пришлите его на [email protected]. Все конструктивное будет публиковаться отдельной темой.
Ну и чего?
Ты написал коммент от имени alice2k — его удалили. Согласно установленным правилами.
Если бы ты подписался именем и фамилией, а коммент удалили — ок, журналисты мудаки.
Но в данном случае они формально правы.
В очередной раз у тебя нет безоговорочной причины обливать их говном.
p.s. опять же, я не на их стороне, но я и не на твоей стороне. Я просто смотрю на ситуацию со стороны.
Да, возможно они удалили коммент именно по тому, что ты не вписался в их систему. Возможно, они бы удалили его и в случае твоей подписи имя/фамилия. Но тут то всё по правилам.
Щас сижу качаю. Думаю глянуть. Я вообще смотрю аниму когда есть возможность глянуть на широкоформатнике:)
Удивительно что помню твой пост. Но по поиску «Sket Dance» ничего не нашел:(
Естественно, они делают это на хостинге Космоса.
Вот, кстати, подтверждение — есть ссылка с главной Космоса «Бюджетные решения».
настоящий анализ, это когда открываешь все сайты, по штучно и детально учитываешь, сравниваешь кучу мелочей.
а это я просто бегло глянул, и «встретил по одежке» скажем так, написал что говно какое-то. (потому что сколько бы я не видел раньше с 2009 по седняшний день, упоминаний про 1gt.ru там было какое-то говно. и в 2009 например, когда я впервый раз о них узнал, там точно было 4к акция какая-то. щас наверно набрали сотню клиентов, цены подрасли, перестали «массого набирать за копейки».)
у меня нету настроения просто, чтобы там досконально изучать. я вообще уже просто для галочки, настроение «на эмоциях» давно прошло.
я просто хочу, досканить все домены, раз уж пообещал. написать итоговый отчет, как я вижу, хорошо/плохо. да закрыть эту тему.
потом нада еще топ50 аниме написать, и можно спокойно заниматься мотоциклом :)
Кстати, у хетцнера проще и точнее определять трассировкой до айпишника ВПСка это или нет. Т.к. впске всегда предшествует хост-машина, типа " 12 131 ms 130 ms 130 ms ovz11.fastvps.ru [88.198.68.53]"
А rz11 — видимо что-то из старых тарифов, но тоже виртуалок.
1GT, кстати делает отнюдь не дешевые сайты, достаточно посмотреть ценник именно на 1GT, там стоимость начинается от 22 тысяч за визитку.
Другое дело, 1gx.ru — это те же самые 1GT, только делают на шаблонах, вроде от TemplateMonsters даже присутствуют.
А по хостинг-серверам, там есть страничка на 1GX
Подобные конфиги судя по всему берутся именно у fastvps.
В любом случае, на много написавшего журналиста заведут какое-нибудь уголовное дело, судьи будут вынуждены дело протолкнуть дальше, на давящего на судью тоже кто-то давит и так далее. Вырубка одного звена не исправит дела.
Самый простой и действенный метод? :)
«Неизвестным убиты 24 журналиста, 46 политиков и 38 директоров крупных фирм. И все они были замешаны в подтасовке фактов, коррупции и других преступлениях.»
Дамоклов меч же. И плюсов, и минусов достаточно.
поэтому самые опасные люди, которые ведомые не деньгами, а убеждениями.
иногда мне тоже этого хочется. но мне есть что терять ;(
все токо пиздят, да пиздят, в сранных инетиках.
вот бы Кирика™ пробудилась в ком-ниб, и началось бы планомерное очищение неверных :)
Потому что другие люди журналистами и не станут.
Наверное, можно провести некую аналогию с политикой:
Если ты честный человек и собираешься всех выводить на чистую воду, то ты просто никогда не займешь никакую должность. Тебя просто никуда не пустят.
Возможно, с журналистами так же. На виду только те, кто может написать то, что принесет наибольшую выгоду. Остальные не нужны.
но журналисты, в большинстве своем не этичные.
потому что сколько бы я РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ не видел.
у журналистов именно МАКСИМУМ таких примеров. примеров «не правильности» образно выражаясь.
как так жить. это себя блять не уважать. мне никогда не понять таких людей, не честных перед собой даже.
И казалось бы, в чем тут ещё убеждаться? Но ок :)
разве что доказательство того, что «цензурят правду».
но не мудак. спасся чел правилами своими.
но я все равно буду собирать и дальше примеры, мудизма журналистов ;)
и ты тоже когда-ниб, Нур, убедишься.
говорю же, с rss 2 дня назад зашел, потому что прочитал запись про «кто первый написал». ну и вспомнил сразу, что я увидел с 1нск первым. открыл, посмотрел время записи, и короче 1нск выйграло. о чем я незамедлительно сообщил челу в комментах. потому что это правда.
но понимаешь, правду удаляют :) потому что он журналист. потому что пишет за бабло, и ему важно, чтобы только ngs там светилось.
он такой же как сеошник. ради бабла готов наверно править комменты, и удалять из комментов ссылки. но только чтобы не повредить сранному рейтингу компании.
вот таких — Я НЕНАВИЖУ. они портят ИНТЕРНЕТ ДЛЯ ДУШИ. засрали интеренет. ВОСПИТЫВАЮТ ЛЮДЕЙ в инете, нубов. и пытаются показать, что именно так и нужно жить в инете. т.е. жить и обманывать людей, наживаться на людях.
я просто, сужу по общей логике, человеческой морали ебать, написания мыслей(комментов) в любом сервисе интернета.
некрасиво чужие комменты править/удалять и т.д.
но да, раз у него там какие-то правила написаны, то мой наезд кажется без причинным. с этим спорить не буду.
погуглил, это какой-то чел который пишет новости для ngs.
сто пять значит ЧСВ.
туда же куча хомячков сразу срет. можно высер любой написать, а люди будут хавать.
Но просто бессмысленные и беспощадные наезды вызывают у меня жесткий припадок кретинизма и чувства справедливости. А ещё я латентный граммар-наци, и сердце кровью обливается, когда читаю твои тексты :(
Такие дела :3
Если бы я в твиттер написал, то нужно было бы меня как-то добавить в статью?
Ты написал коммент от имени alice2k — его удалили. Согласно установленным правилами.
Если бы ты подписался именем и фамилией, а коммент удалили — ок, журналисты мудаки.
Но в данном случае они формально правы.
В очередной раз у тебя нет безоговорочной причины обливать их говном.
p.s. опять же, я не на их стороне, но я и не на твоей стороне. Я просто смотрю на ситуацию со стороны.
Да, возможно они удалили коммент именно по тому, что ты не вписался в их систему. Возможно, они бы удалили его и в случае твоей подписи имя/фамилия. Но тут то всё по правилам.
эм?
Удивительно что помню твой пост. Но по поиску «Sket Dance» ничего не нашел:(