Выводится как: «Название записи / Название блога / Title главной страницы»
А надо: «Название записи»
— Помогите пожалуйста?
Плагин не нужен, так как мне не нужно прописывать отдельные параметры для каждой страницы, а всего лишь задать правильную структуру составления title's.
Я вас не понимаю. Как вы «не пользуетесь проводником вовсе»? У вас есть папка на рабочем столе и вы всё равно заходите через TC? В папку Мои документы тоже через ТС? И в корзину тоже через ТС? Не верю.
Я без ТС тоже жить не могу. Переместить, переименовать, просмотреть файлики это же милое дело. А также сеть, фтп и прочие прибамбасы.
Но чтобы «почти никогда не пользовался проводником»… Да такого не бывает, ебана. В Мой компьютер вы полубому заходите и в любые папки полюбому заходите.
Если нада для сеонистического чего-то.
То есть плагин seolibs вроде бы.
купи его, и он тебе полностью весь LS в сеонистический превратит
там и ссылки будут ЧПУ и тайтлы и прочее.
Здравствуйте. Я смотрю вы неплохо разбираетесь в ls. Помогите пожалуйста, есть проблема, как можно изменить title's для топиков (самое главное), профилей, блогов и остального. Как я понял смена должна происходить через соответствующий файл из папки classes/actions, то есть для топиков ActionTopic.class, для профиля ActionProfile.class, И как я понял нужно менять поле $this->Viewer_AddHtmlTitle
но
1) Их там несколько, какое из них менять?
2) Что туда писать? Например, я хочу чтобы у топиков выводился только заголовок, то есть то что напишут в названии топика.
Если честно, почти никогда не пользовался проводником, может только пару месяцев на заре своего компьютерного опыта. Так что сейчас когда я сажусь за комп где нет FAR'a или хотя бы Тотала, то меня охватывает ступор и хочется кого-нибудь убить.
Так же, как меня, когда всё это говно в куче разных окошек :)
Разница может в том, что т.к. ты не перезагружаешь комп — у тебя всегда все папки открыты.
А мне, конечно же, неудобно каждый раз всё это открывать. Так что я просто организовал удобную иерархию, закладки в нужных местах, и могу максимум за полторы секунды попасть в любое нужное место на любом винте.
Про удобство выделения нужных файлов спорить нечего — проводник не позволяет быстро выбирать папки/файлы не в ряд, и нет выделения по маске (например, выделить все .rar файлы).
каждая папочка, каждый нужный/актуальй каталог открыт
в своем месте, в своем порядке.
и ты просто листаешь, находишь нужное и вставляешь.
потом ищешь нужную полочку, там копируешь, переходишь в другое вставляешь и т.д.
Так ведь всё так и есть. Только вот, когда и так открыто окон 5-6 именно для кодинга какого-нибудь, ещё 5-6 окон для нужных папок вообще не вариант.
По функциональности проводник проигрывает вообще без вопросов.
По интерфейсу (как отображается инфа, возможные настройки и скорость доступа к ним) — тоже.
В проводнике не может быть закладок — а значит единственный способ быстрого доступа к нужным местам — это большое количество открытых окон. Это, конечно же, минус. Но именно это ты считаешь плюсом :)
Гляда на скрины твоего браузера, а так же оформления сайтов, я понимаю, что у меня пока нет нужных аргументов, что бы действительно убедить в чем-то. Потому что я пока не знаю, чем именно ты руководствуешься. Как пойму — обязательно склоню на сторону настоящего удобства и функциональности, и ты будешь с улыбкой на лице вспоминать те времена, когда по-глупости пользовался проводником.
Открывайте людям глаза на правду, не позволяйте им увязнуть в дебрях проводника, расскажите им про файловые менеджеры, научите их ими пользоваться! А тех, кто подстрекает людей на пользование проводником — гоните, гоните их нещадно и порицайте!
ты не понимаешь прелести
копи паста, среди кучи упорядоченных по какому-то принципу открытых папок.
это уже привычка, удобство.
меня бесит, когда все это говно в 1 сранном окне.
я уже привык, что для каждого — свое.
каждая папочка, каждый нужный/актуальй каталог открыт.
в своем месте, в своем порядке.
и ты просто листаешь, находишь нужное и вставляешь.
потом ищешь нужную полочку, там копируешь, переходишь в другое вставляешь и т.д.
и да, на рабочем столе у меня вообще ничего нет) ну ты знаешь.
Туда вообще никогда не захожу. На диск С: только устанавливаю программы, все файлы на D:.
Корзиной не пользуюсь, всегда пустая, на рабочем столе её тоже нет. Если что-то не нужно — Shift+Delete.
В «мой компьютер» захожу несколько раз в месяц. Но затрудняюсь сказать зачем.
Разве что в «сеть» захожу порой.
— site.ru/blog/название блога/
Выводится как «Название блога / Title главной страницы»
А надо «Название блога»
— И с постом в блоге
site.ru/blog/название блога/1.html
Выводится как: «Название записи / Название блога / Title главной страницы»
А надо: «Название записи»
— Помогите пожалуйста?
Плагин не нужен, так как мне не нужно прописывать отдельные параметры для каждой страницы, а всего лишь задать правильную структуру составления title's.
Я без ТС тоже жить не могу. Переместить, переименовать, просмотреть файлики это же милое дело. А также сеть, фтп и прочие прибамбасы.
Но чтобы «почти никогда не пользовался проводником»… Да такого не бывает, ебана. В Мой компьютер вы полубому заходите и в любые папки полюбому заходите.
То есть плагин seolibs вроде бы.
купи его, и он тебе полностью весь LS в сеонистический превратит
там и ссылки будут ЧПУ и тайтлы и прочее.
там менять названия всякие.
еслин нада изменить Блоги на Категории например.
но
1) Их там несколько, какое из них менять?
2) Что туда писать? Например, я хочу чтобы у топиков выводился только заголовок, то есть то что напишут в названии топика.
Спасибо.
с обычными открытыми папками.
у меня не сранный проводник, который сам на тотал командер похож.
у меня просто «открытые полочки», «открытые папочки», «открытые каталоги с информацией»
и все структурированно.
Разница может в том, что т.к. ты не перезагружаешь комп — у тебя всегда все папки открыты.
А мне, конечно же, неудобно каждый раз всё это открывать. Так что я просто организовал удобную иерархию, закладки в нужных местах, и могу максимум за полторы секунды попасть в любое нужное место на любом винте.
Про удобство выделения нужных файлов спорить нечего — проводник не позволяет быстро выбирать папки/файлы не в ряд, и нет выделения по маске (например, выделить все .rar файлы).
Так ведь всё так и есть. Только вот, когда и так открыто окон 5-6 именно для кодинга какого-нибудь, ещё 5-6 окон для нужных папок вообще не вариант.
По функциональности проводник проигрывает вообще без вопросов.
По интерфейсу (как отображается инфа, возможные настройки и скорость доступа к ним) — тоже.
В проводнике не может быть закладок — а значит единственный способ быстрого доступа к нужным местам — это большое количество открытых окон. Это, конечно же, минус. Но именно это ты считаешь плюсом :)
Гляда на скрины твоего браузера, а так же оформления сайтов, я понимаю, что у меня пока нет нужных аргументов, что бы действительно убедить в чем-то. Потому что я пока не знаю, чем именно ты руководствуешься. Как пойму — обязательно склоню на сторону настоящего удобства и функциональности, и ты будешь с улыбкой на лице вспоминать те времена, когда по-глупости пользовался проводником.
Открывайте людям глаза на правду, не позволяйте им увязнуть в дебрях проводника, расскажите им про файловые менеджеры, научите их ими пользоваться! А тех, кто подстрекает людей на пользование проводником — гоните, гоните их нещадно и порицайте!
как вечно открытые вкладки в браузере
так и в винде, открытые «самые часто юзаемые» места.
поэтому я ничего не ищу) все всегда открыто.
копи паста, среди кучи упорядоченных по какому-то принципу открытых папок.
это уже привычка, удобство.
меня бесит, когда все это говно в 1 сранном окне.
я уже привык, что для каждого — свое.
каждая папочка, каждый нужный/актуальй каталог открыт.
в своем месте, в своем порядке.
и ты просто листаешь, находишь нужное и вставляешь.
потом ищешь нужную полочку, там копируешь, переходишь в другое вставляешь и т.д.
и да, на рабочем столе у меня вообще ничего нет) ну ты знаешь.
седня его кто-то ддосит )
я уже свои домены, переношу.
…
Просто интересно:)