ты постишь не то что думаешь, а постишь то, что интересно кругу твоего общения (который у тебя есть, но ты активно пиздишь, что вроде как «на всех похуй»)
какому еще кругу?
я пишу в интернет. ну да, кругу каких-то людей. часть их которых регнулась и иногда комментит, а часть лишь молча читает.
НО МНЕ НАСРАТЬ кто и что читает.
рачков я не баню, как «пример» демократии в интернете. я не журналист, который трет комментарии неугодные ему.
ты прикидываешься дурачком постоянно, это вымораживает пиздец как. проанализируй мои посты, я последние полгода только и делаю тут, что ракую. мне не интересен по сути не ты, не твои посты.
я точно так же, постчю, то что хочу постить.
че за хуйню ты несешь? ты пару постов назад писал, что
а сейчас «что-то полезное для масс».
ты постишь не то что думаешь, а постишь то, что интересно кругу твоего общения (который у тебя есть, но ты активно пиздишь, что вроде как «на всех похуй»)
я не стал отвечать, потому что логика потеряна была уже.
не понятна суть. каждый что-то пишет, но без доказательств.
блять какой же ты сложный. будто бы я 24/7 сижу и все твои высеры запоминаю. нет, чтобы просто ФОТКУ ДАТЬ, нет над окуда-то мягко отослать. ты когда анализы в больнице сдаешь тоже просишь их по зрительной памяти вспомнить твое гавно?
с такой точки зрения, опять же, можно любого активного инет деятеля назвать овощем.
тоже самое, как массы, текущего интернета, и людского мировозрения, сейчас называют всех активистов задротами.
ну а что по твоему овощь чтоли?
я точно так же, постчю, то что хочу постить.
или у меня какая-то особая атмосфера постинга? где доказательства суждению? отличия в суждениях и прочим.
по сути, если смотреть с твоей точки зрения про «хуету» — точно так же, убиваю свое время, на свои инет хобби и прочее.
Ну каждый в этом мире ебнут на голову. Факт.
Быть овощем, хм, джими лучше объяснит на примере того же Вова, тока вместо Вовки может быть что угодно.
Да он постит всякую хуетень. Но не овощь же.
комменты про аниме, направленные на твоих друзей объективно помогли интернету, ога
някису, нуриану, пету whatever. или ты хочешь сказать, тебе тоже похуй на них? если скажешь «да», то явно же спиздишь
значит я прав. утверждение было не про тех, кто тебя читает, а для тех, кому ты пишешь это. ты подтвержил мои слова. могу плавно сливаться с темы.
да как угодно можно назвать.
если ты так и не запомнил ;)
полезное для масс = полезное для интернета
похуй кому
просто, пишу в паблик, в интернет как концепцию.
а просто конкретно, подробно отвечаю, даже на самый тупой коммент.
хоть мне и похуй в душе может быть.
иногда я проспускаю, когда даже «тупость уже пропала». т.е. вообще хуйня какая-то, что даже «ответ ради ответа» хз что написать в ответ.
я пишу в интернет. ну да, кругу каких-то людей. часть их которых регнулась и иногда комментит, а часть лишь молча читает.
НО МНЕ НАСРАТЬ кто и что читает.
рачков я не баню, как «пример» демократии в интернете. я не журналист, который трет комментарии неугодные ему.
че за хуйню ты несешь? ты пару постов назад писал, что ты постишь не то что думаешь, а постишь то, что интересно кругу твоего общения (который у тебя есть, но ты активно пиздишь, что вроде как «на всех похуй»)
Tell me moar.jpg
забыл что такое, когда заложен нос, даже.
мой ответ тебе — мне лень искать. потому что, тебе все равно насрать.
тоже самое, как массы, текущего интернета, и людского мировозрения, сейчас называют всех активистов задротами.
я точно так же, постчю, то что хочу постить.
или у меня какая-то особая атмосфера постинга? где доказательства суждению? отличия в суждениях и прочим.
по сути, если смотреть с твоей точки зрения про «хуету» — точно так же, убиваю свое время, на свои инет хобби и прочее.
Быть овощем, хм, джими лучше объяснит на примере того же Вова, тока вместо Вовки может быть что угодно.
Да он постит всякую хуетень. Но не овощь же.
это типо про него? или это ты про меня? или про нас обоих? что типо, если смотреть с точки зрения, что мы оба, якобы ебанулись? так чтоли?