Ты наверно как дядька винни-пух, который ходит в гости, но вместо меда получает/раздает пиздюли. А потом из говно тредов ниочемных не может вылезти ;)
Незнаю к чему это я, но
человек судит, по тому что видит.
Ну просто тогда человек никогда не поймет истины если будет судить так поверхностно, никогда не проанализирует человека со 100%й точностью. А это к тому, что, проще говоря судить по конкретному поступку(особенно в инете) без учета всех остальных действий человека «которые ты видел» или «не видел» не имеет смысла.
помоему я тебе в лс, достаточно подробно, описал, когда-то.
пол часа угрохал наверно.
иди и перечитай.
именно то, что я приводил там, в доказательство.
вот это я и изучил, развил, сделал, заработал на это, за последние года.
Хочешь я тебе отвечу как дела? На него нет ответа, а я попробую
Хуево, потому что постоянно выключали свет. Даже еду не разогреть было…
Вот это ответ на вопрос как дела. Так как я ответил как у меня дела на ДАННЫЙ МОМЕНТ
понимаешь, вопрос «как дела» и «что делаешь» это 2 разных вопроса. на первый обычно отвечают состояниедел на данный момент, а на второй отвечают что делают в данный момент, ну если ты не знал. алсо вопрос был с подъебкой, на который ты СУКА ОПЯТЬ УШЕЛ ОТ ОТВЕТА. В этом ты и есть. Про это я тебе и говорил пару постов назад.
к сожалению, это только ты думаешь, что я просираю. я же склонен считать, что я развиваюсь. и с каждым годом все больше. теже люди, которые всплыли с прошлого, в прошлом сраче — оказывается нихуя не развились, судя по их комментам.
ну дык, каждый день «дела» по разному же? не?
сейчас, например одно настроение, один ответ на вопрос.
завтра, может быть уже другое совсем. и ответ на тот же вопрос, будет совсем другой.
но толчок то тебе дали именно родители в виде денег. и не пизди что твои первые железки ты покупал на свое бабло. (правда теперь в этом толчке ты и просираешь свою жизнь)
тогда как вообще судить и делать выводы?
человек судит, по тому что видит. если ты не предоставил информации, то ты сам виноват. общественность, как и любой чел из инета(ведь он не может пойти в гости и проверить так ли это) судит именно по тому, что видит. а видел я именно то, что я описал.
я страдал хуйней и слушал mp3
одно и тоже же
от балды? захотел и сделал?
ты предпочитаешь, вообще не судить людей чтоли?
alice2k.me/blog/baka/1280.html#comment27480
нихуя не делаю, слушаю mp3, и отвечаю на комменты в бложеке.
Незнаю к чему это я, но
Ну просто тогда человек никогда не поймет истины если будет судить так поверхностно, никогда не проанализирует человека со 100%й точностью. А это к тому, что, проще говоря судить по конкретному поступку(особенно в инете) без учета всех остальных действий человека «которые ты видел» или «не видел» не имеет смысла.
пол часа угрохал наверно.
иди и перечитай.
именно то, что я приводил там, в доказательство.
вот это я и изучил, развил, сделал, заработал на это, за последние года.
Хуево, потому что постоянно выключали свет. Даже еду не разогреть было…
Вот это ответ на вопрос как дела. Так как я ответил как у меня дела на ДАННЫЙ МОМЕНТ
я могу ответить — заебись у меня дела.
или нормально.
но это же не удовлетворит, апонента? ведь так?
а расписывать, в течении полу часа, о делах, последнего месяца, например. мне лень.
поэтому я предпочитаю, не отвечать на такие философские вопросы.
точно так же, как «что значит познать жизнь»
сейчас, например одно настроение, один ответ на вопрос.
завтра, может быть уже другое совсем. и ответ на тот же вопрос, будет совсем другой.
человек судит, по тому что видит. если ты не предоставил информации, то ты сам виноват. общественность, как и любой чел из инета(ведь он не может пойти в гости и проверить так ли это) судит именно по тому, что видит. а видел я именно то, что я описал.