avatar
это же пиздец ржачно, если со стороны посмотреть)
avatar
Ок, все равно все мы остаемся при своем мнении, зачем спорить

Мне больше интересно другое, ПОЧЕМУ ТАКОЙ ЛЮТЫЙ ОФФТОП?

Тред с фоткой филы по синьке, а обсуждается «КОГО ПОГЛОТИЛ РЕАЛ», «ЖИЗНЬ ХИККИ», и «ТО КАК Я ПРОЕБАЛСЯ НА 3 МЕСЯЦА»
avatar
потому что всем похуй но не ему. Он это понимает, но не может это донести в массы, хотя «массам» так же похуй на него. Тока в отличие от него, им реально похуй.
avatar
опять плохо читаешь.
я уже кучу раз говорил же — я ПЕРЕЧИТЫВАЮ бложеки. и сам себя анализирую. я пишу даты и прочее, чтобы потом вспомнить детально тот день и события. и прочее. и просто «для истории». когда через 20 лет, буду лог-анализатор-всего-виденного-мой-инета-делать
avatar
я попросил дать фото, на что был «тонко тонко» отослан. смысл мне продолжать искать истину? ты какой-то загадочный, то ли ебанутый, то ли сказочный.
avatar
мб я овошь, и несу хуйню понятную тока мне?
avatar
ну и что?
что плохого в рассудительности и внимательности, да ответственности?
avatar
вот вот. меня больше всего поражает знаешь что? что он пишет «всем похуй», но приэтом расписывает истории в год, как будто это кому-то интересно
avatar
Если включить логику. И подумать что это было сказано в прошедшем времени, и не было света. Значит не ужин. Ибо сейчас свет есть, так как я отвечаю тут.
ВСЕ БЛЕАТЬ Я СНОВА ПРОИГРАЛ!!! СДАЮСЬ!
офк, мне похуй ©
avatar
я всегда оставляю «второй шанс»
да. я так же. 3 шанса. если человек, 3 раза сделал одну и туже хуйню. то все, он не учится на ошибках
я уже писал, о этом, где-то выше.
плохо читаешь.
А зачем мне их судить. Я не бог и не экстремист или кто там ещё. Но это снова не в тему.
точно также, я не сужу. это я так просто выражаюсь.
я просто делаю
у меня складывается некое «впечатление» о человеке, его характере
avatar
Какую именно логику? Относительно чего? Поясни, интересно
avatar
блять, я ответил не расписывая. И вроде понятно. Все же поняли что я жутко не доволен и остался без еды? Нет блять я буду расписывать без какой еды я остался да?
в этом и есть весь еррор :D ©
Зы, высылаю чай почтой:)
avatar
вот типичный пример, недосказанности.
если бы ты потрудился ПОДРОБНО описать, как я. то я бы понял нормально и не приплел бы ужин.
поэтому я предпочитаю, нихуя не отвечать, на такие тупые вопросы. ибо лень мне описывать подробно и понятно.
avatar
А зачем мне их судить. Я не бог и не экстремист или кто там ещё. Но это снова не в тему.

Хотя я конечно понимаю, что суть вопроса в другом. Разумеется при общении у меня складывается некое «впечатление» о человеке, его характере, приоритетах и т.п.

Все, и эти «знания» о человеке, я использую только тогда, когда, нужна какая то совместаная работа, важное дело, т.е. это твое:
я бы никогда не понадеялся на такого чела.
Но если я знаю о нем мало, да и мало хорошего, я всегда оставляю «второй шанс», ибо все люди разные.
avatar
Я сначало ответил как у меня дела.
«Хуево» потом ответил почему они хуевы
«потому что постоянно выключали свет. Даже еду не разогреть было…»
Ты же ответил что разбирал ридер и что делал «я страдал хуйней и слушал mp3 »
Зы. Я сказал что это был ужин?
Это был обед.
avatar
или нихуя не говори
или говори конкретно, с доказательствами, подробно. можешь блять даже автобиографию написать, с датами, годами и прочим.
avatar
ПОТОМУ ЧТО БЛЯТЬ, ЕСЛИ ОПИСЫВАТЬ — ТО ПОДРОБНО
нельзя раскидываться кусками. люди не так поймут. если уж взялся, что-то кому-то объяснять, то нада сделать все качественно блять.
avatar
в случае еррора это вопросом на ответ. :D
avatar
я нихуя не понял о чем ты
avatar
ну или как ты там говоришь…