Т.е. если сейчас кто-то составит «историю разоблачения» с фотками левого человека и грамотно её привяжет к событиям реальности (как бэ пруфы, что это типо ты), то тебе прямо-таки пофиг будет?
И в добавят ещё несколько фотоотчетов, как ты ел детей и грабил детские дома.
А ты ведь не сможешь никак опровергнуть. Ни со своих слов, ни со слов тех, кто тебя видел.
кстати, фотография в профиле у этого чела — один из факторов, почему он мне не нравился.
да, честно скажу — меня он бесил раньше.
потому что, я никогда не покажу фото. а этот мудила представлялся мной и еще фото светил. А ЛЮДИ ДУМАЛИ ЧТО ЭТО Я.
щас мне как-то на подобное глумилово похуй.
но в 2007 меня бесило :) нубом был же.
На самом деле эррор — разумный муравьед и не может доказать обратного.
Фотографий нет, ни с кем он не встречался, а с кем встречался — там не он, а подставное лицо.
он с нее, писал в мои контакты, и прикидывался мной. вот почему, собсно мне это и не понравилось.
хз зачем он это делал, может кинуть кого-то хотел.
поэтому я и начал в прошлом, ту тему про «ники».
неприятно как-то знаешь.
Ты как бы опять тут палишься, что ты тот самый Error, алсо известный как Рыженькая и чел по имени Максим, приходивший на пивные сходки :)
может смайлик на конце и означает, шутку.
только вот, я шуток не понимаю. я сужу по фактам. люблю КОНКРЕТИКУ. конкретные фразы.
поэтому твое сегодняшнее предложение про того еррора с 1нск, я расцениваю, как факт того, что ты до сих пор, веришь в эту свою надуманную хуйню. хотя я написал целый пост, что у меня там был аккаунт 404, а максим плагиатил по разным ресурсам.
поэтому я могу точно так же сказать — тебе нужен психоаналитик, раз ты до сих пор считаешь, что я это тот максим.
моя фраза «я ничего не хочу сказать, кроме того, что уже сказал»
воспринята как: «я подтверждаю твоё предположение»
Семантические свойства наречия «вот-вот», употреблённого в том случае, трудно определить. Так как я не читал, «о чем ты там вчера». Но так как ты сам указал на обстоятельство, в котором можно усомниться, получилось годное трололо.
У тебя проблемы. Ты приписываешь мне то, о чем я не говорил. А потом пытаешься делать из этого какие-то выводы. Тебе нужен психоаналитик.
Прежде чем что-то отвечать, перечитай еще раз по своей ссылке все то, что я тогда написал, и свою ту реакцию. Я, пожалуй, откажусь от подписки на твой канал.
И в добавят ещё несколько фотоотчетов, как ты ел детей и грабил детские дома.
А ты ведь не сможешь никак опровергнуть. Ни со своих слов, ни со слов тех, кто тебя видел.
да, честно скажу — меня он бесил раньше.
потому что, я никогда не покажу фото. а этот мудила представлялся мной и еще фото светил. А ЛЮДИ ДУМАЛИ ЧТО ЭТО Я.
щас мне как-то на подобное глумилово похуй.
но в 2007 меня бесило :) нубом был же.
Фотографий нет, ни с кем он не встречался, а с кем встречался — там не он, а подставное лицо.
ну, тебе точно нада сходить к психоаналитику.
вот почему alice2k.me/blog/37/1098.html
ХЗ я считаю — не похожи.
Теперь я постараюсь запомнить эти условия.
А забанить тебя тогда мог только альфа, за то, что нагибал итак еле работающие сервера (читай: мешал работать, создавая не расчётные нагрузки).
там есть срач на эту тему. и максим тоже присутствовал
и аська у него 944906 вот )
точно, на 9 начиналась.
он с нее, писал в мои контакты, и прикидывался мной. вот почему, собсно мне это и не понравилось.
хз зачем он это делал, может кинуть кого-то хотел.
поэтому я и начал в прошлом, ту тему про «ники».
неприятно как-то знаешь.
на 1нск я всегда был «404» 1nsk.ru/forum/members/6520-404
а потом, когда меня кто-то из команды 1нск, забанил по причине, что я пожираю место.
ЯРИНА помоему.
я обиделся. но все же регнулся еще раз и это было 1nsk.ru/forum/members/15345-error4eg
потом были говно обновления, и мой аккуант проебался, хз почему.
я еще регал 1nsk.ru/forum/members/39394-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8
и это даже не максим, не еррор с 1нск, с аськой на 902 какой-то там
на сколько помню, у него на фото был какой-то другой чел.
[img]http://img.xenomorph.ru/images/pict0005.jpg[/img]
ты опять начал просто бред постить.
про Максима.
может смайлик на конце и означает, шутку.
только вот, я шуток не понимаю. я сужу по фактам. люблю КОНКРЕТИКУ. конкретные фразы.
поэтому твое сегодняшнее предложение про того еррора с 1нск, я расцениваю, как факт того, что ты до сих пор, веришь в эту свою надуманную хуйню. хотя я написал целый пост, что у меня там был аккаунт 404, а максим плагиатил по разным ресурсам.
поэтому я могу точно так же сказать — тебе нужен психоаналитик, раз ты до сих пор считаешь, что я это тот максим.
воспринята как: «я подтверждаю твоё предположение»
Семантические свойства наречия «вот-вот», употреблённого в том случае, трудно определить. Так как я не читал, «о чем ты там вчера». Но так как ты сам указал на обстоятельство, в котором можно усомниться, получилось годное трололо.
сейчас перечитывать увы лень.
Прежде чем что-то отвечать, перечитай еще раз по своей ссылке все то, что я тогда написал, и свою ту реакцию. Я, пожалуй, откажусь от подписки на твой канал.
нахуя мне раскручивать вообще нужно?
ну что за бред.
это же блог для души.