зачем делать за 5 коп. то, что должно стоить и 5 и 30 тысяч? Вы ломаете людям рынок
похоже ты свой труд не ценишь совсем
Вы унижаете собственные руки
нафига продавать свои знания ни за грош?
Они может ещё и старушек через дорогу переводят за деньги? Ведь знание правил дорожного движения не стоит продавать задаром! А помочь упавшему человеку подняться — это вообще физический труд — оклад х2. (утрировал, конечно)
Хоть ты и понаписал там, как обычно, местами бессвязный и безграмотный МЫСЛЕПОТОК (или как ты это называешь :3 ), в данном случае чаша моих собственных весов Фемиды склонилась в твою сторону :)
В то время мой отец работал в сфере автоматизации технологий, и необходимой была возможность работы из дома в любое время.
Так что интернет предоставлялся «за счет компании», т.е. по-сути, бесплатно для нас.
Но дома меня почти не было, так что я иногда поигрывал в браузерку, да и всё, собственно. Форумы всякие особо не интересовали.
Соответственно:
Есть ли люди, которые НЕ РАЗУ за свою жизнь, когда были маленькие, не получали охуенных счетов за интернет, который приходилось оплачивать предкам?
Какие-нибудь «5см/сек» можно уговорить посмотреть, я думаю, и даже понравится.
Но на что-нибудь вроде Инуками или Гуррен Лаганна никто не согласится.
В любом случае, им этот просмотр ничего не даст. Они не смогут пересмотреть свои сложившиеся взгляды на вещи, ведь это означает признать свои многолетние убеждения неверными. Так же там почти непробиваемая завеса скепсиса и стереотипов, которая только усиливается с годами.
Наверное, так.
Ночью тихо, никто не отвлекает (соседи/улица/кот/...), из окна обдувает ветер, в наушниках музыка, в интернете интриги и расследования — какой тут сон? :)
p.s. на самом деле доделываю отчет и презентацию к предзащите. Завтра с утра в бой.
Суть не в набивании себе цены, и не в проверке «на что способен эррор» — в этом я уверен.
Но для меня как-то неправильно это обсуждать, тем более в открытом блоге, так что не хочу никого из них трогать :|
Может и наблюдательный, но всё же иногда ошибается, иногда неправильно трактует вещи :)
Хотя это интернет. Нужно видеть ситуацию не только его глазами, но и своими, чтобы делать выводы.
Буквально 3 месяца назад праздновали день рождения друга в боулинг центре. Нас было всего трое, и один захотел купить пивка. Так ему пришлось идти в гардероб за курткой, в которой был паспорт, т.к. никто на слово не верил, что нам всем по 18 есть.
Зато, например, первокурсники сейчас выглядят лет на 25 легко.
Немного не в тему, конечно, но и ладно.
На вскидку (и даже немного подумав) не могу назвать такого.
Но словосочетание «наблюдатель судеб» несёт для меня ряд черт:
— У персонажа большой срок жизни (нужно прожить достаточно и повидать достаточно, что бы действительно проследить множество судеб).
— «Наблюдатель», соответственно он не вмешивается в ход событий. Разве что по прихоти или по действительно важной причине.
— У него почти не будет ярких эмоций (если ты повидал действительно многое, то, наверное, больше полагаешься на рассудок), но не думаю, что обязательно быть безэмоциональным бревном.
— Представляется, что сидит он где-нибудь высоко и тихий взор его направлен вдаль :) А может и не сидит, а странствует. Но в перерывах обязательно сидит D:
Какой-то такой образ.
Просто не припомню таких персонажей. Определенные черты есть у СС, кое-что у Хоро, у Фумико (из Шигофуми). Наверное, даже Кино (из кино но таби) что-то близкое по духу имеет, т.к. там всё на этом и построено.
Black Lagoon определенно мне нравится, но овашки пока не смотрел.
Hellsing же вызывает у меня какие-то смешанные чувства… образ, конечно, запоминающийся, но какой-то слишком уж он… Целыми сериями восторженно нести всякую чушь, пока враг постепенно тебя расчленяет до состояния жижи, чтобы потом «стечься» обратно, сделать странную улыбочку и сказать «ты меня разочаровал» — этого я ещё не постиг (не сказать, что сильно жалею об этом :D )
А те овашки, в которых самого хеллсинга нет, очень даже ничего (про Серас, собственно).
10 секунд зомби и 15 минут фансервиса D:
Ну это я на своём опыте :(
Это просто основы основ Html, css и js.
Хоть ты и понаписал там, как обычно, местами бессвязный и безграмотный МЫСЛЕПОТОК (или как ты это называешь :3 ), в данном случае чаша моих собственных весов Фемиды склонилась в твою сторону :)
Так что интернет предоставлялся «за счет компании», т.е. по-сути, бесплатно для нас.
Но дома меня почти не было, так что я иногда поигрывал в браузерку, да и всё, собственно. Форумы всякие особо не интересовали.
Соответственно:
Да.
Миссия Серенити (Serenity) — фильм, продолжение сериала
Но на что-нибудь вроде Инуками или Гуррен Лаганна никто не согласится.
В любом случае, им этот просмотр ничего не даст. Они не смогут пересмотреть свои сложившиеся взгляды на вещи, ведь это означает признать свои многолетние убеждения неверными. Так же там почти непробиваемая завеса скепсиса и стереотипов, которая только усиливается с годами.
Наверное, так.
p.s. на самом деле доделываю отчет и презентацию к предзащите. Завтра с утра в бой.
Я могу сказать «да», в данном случае такой отклик можно было предсказать, его можно объяснить (легко для любого психолога в особенности). Значит человек адекватен?
Или адекватность — это следование твоим собственным ожиданиям? Что ж, тогда тем более каждый будет подразумевать своё и опрос даст лишь небольшую статистику, от которой толку мало.
«Взрослый» ли это человек? Взрослые разные бывают.
«Каждый сходит с ума по-своему» © — Уж это ты должен понимать лучше многих.
Могу сказать только — да, проблема есть. Это проблема. И никто из вас пока не смог её разрешить.
Но это и так было известно.
О чём и сказано.
Если что-то серьёзное и обсуждать, или выслушивать советы, то только ирл и от людей, которых хорошо знаешь.
Ну я так считаю :)
p.s. ну и этика, конечно же. Никому не будет приятно обнаружить обсуждение и обливание себя в интернете, не?
Но для меня как-то неправильно это обсуждать, тем более в открытом блоге, так что не хочу никого из них трогать :|
xD
Хотя это интернет. Нужно видеть ситуацию не только его глазами, но и своими, чтобы делать выводы.
Зато, например, первокурсники сейчас выглядят лет на 25 легко.
Немного не в тему, конечно, но и ладно.
Но словосочетание «наблюдатель судеб» несёт для меня ряд черт:
— У персонажа большой срок жизни (нужно прожить достаточно и повидать достаточно, что бы действительно проследить множество судеб).
— «Наблюдатель», соответственно он не вмешивается в ход событий. Разве что по прихоти или по действительно важной причине.
— У него почти не будет ярких эмоций (если ты повидал действительно многое, то, наверное, больше полагаешься на рассудок), но не думаю, что обязательно быть безэмоциональным бревном.
— Представляется, что сидит он где-нибудь высоко и тихий взор его направлен вдаль :) А может и не сидит, а странствует. Но в перерывах обязательно сидит D:
Какой-то такой образ.
Просто не припомню таких персонажей. Определенные черты есть у СС, кое-что у Хоро, у Фумико (из Шигофуми). Наверное, даже Кино (из кино но таби) что-то близкое по духу имеет, т.к. там всё на этом и построено.
Но близких совпадений не припомню :)
Hellsing же вызывает у меня какие-то смешанные чувства… образ, конечно, запоминающийся, но какой-то слишком уж он… Целыми сериями восторженно нести всякую чушь, пока враг постепенно тебя расчленяет до состояния жижи, чтобы потом «стечься» обратно, сделать странную улыбочку и сказать «ты меня разочаровал» — этого я ещё не постиг (не сказать, что сильно жалею об этом :D )
А те овашки, в которых самого хеллсинга нет, очень даже ничего (про Серас, собственно).
И как мне нужные цитаты попадаются всё время? Оо