Видишь ли, я сообщения на почту получаю и в большинстве случаев читаю тут же. А писать на телефоне не люблю, откладываю пока не доберусь до компьютера, а там иногда и забываю. Ну как и в этот раз. Когда получил даже времени прочесть не было. Возможно нас таких, возвращающихся назад один на 100000 (ну не буду говорить на миллион, не столь уникальные уникумы). Парольный менеджер позволяет не позабыть вот такие далекие уголки интернета. Но рассчитывать, что такие и такое встречается чаще, я бы не стал :)
> «Исчез здесь, значит проявляешь активность где-то там. Это жизнь представителей веб-а. Уже давненько.»
Да, в точку попал. На всё времени не хватает. Кто-нибудь скажет, что и на *это* не должно хватать и возможно будут правы. Потому что ко мне приходит понимание, что свое время в целом я бы мог направить на другие дела. Но ты не подумай, приятно вот здесь, невесть где, с кем-то (тобою) общаться.
> Веб 3.0 — это когда уже никто не заполняет своим личным контентом форумы, чужие блоги, ЖЖ, мир рамблера, блога гугла+ и прочих
Мне думается болтовня ушла в чаты, поверхостный контент за ними. А кто знающий и тратит время там же вместо написания более формального контента (та же статья, блог-пост) — распыляют свои силы ради единиц. В общем, я тоже человек форумной эры.
А и помимо этого, контент и блоги есть. Только поисковые машины стали хуже, будто полностью старую и мелкую выдачу обрезают ради оптимизаций. Ну вот напишу я текст для блога, скажем в Markdown, а далее статичный сайтогенератор. Разница в том, что у меня совсем нет времени на SEO, в отличии рефералов и прочих рекламщиков и копирайтеров.
> Изменяемость жизни же это всё разрушает.
Видишь, я бы наоборот подумал, что неизменяемость приводит к упадку и замшелости. Хотя да, изменяемость: можно принять неверное решение и глубоко упасть.
> я перечитал сейчас, и обнаружил, что то древнее сообщение начиналось прям, как это.
Может это не так уж плохо? У тебя сформировались привычки и принципы, по которым ты живешь. Они и стабильность, и делают жизнь проще (как бы идешь по заезженным рельсам). Главное, чтобы они были *правильными*, а от условно неправильных избавляться; а в случае необходимости не быть закостенелым и принять необычное решение на ходу. Думаю как-то так и живу? Ну или это идеал.
Пысы насчет непонятных никнеймов. Я думаю, что мир движется к худшему и permanent record (см. Сноудена) — самое худшее, что ты можешь сделать для своих перспектив и себя в будущем. Пусть я ничего такого тут не пишу, не собирался и возраст дол-ТБМ-бства прошел, но зачем же предоставлять данные для анализа о том, чем я живу и о чем думаю? Вон, знакомая друга каждые полгода меняет аккаунт в Discord. Мне жаль, но кажется это верное поведение в мире, где каждый твой шаг онлайн (а с банковскими транзакциями, тел. связью и т.п. в офлайне тоже) будет записываться на десятилетия. Потому что стоит мало, а данные и их последующий анализ приносят деньги. А в нужный момент становятся инструментом давления.
Как пример, кто-то из политиков в Новой Зеландии попадал в новости (год-два назад), что на 18-летие (давно) вырядился в наряд со свастикой и т.п. Дело замяли, но кто знает, на какие уступки ему пришлось пойти?
Я еще не полностью закончил переход, но у меня будет «белая персона» и «рассыпуха рандома» в онлайне, а со старой постепенно кончаю. Белая — работа и реал, а остальное для непринужденного общения и политики, ибо активистом становиться в мои планы пока не входит.
До 2013 г. секта шифрования и HTTPS были параноиками (NSA). Посмотрим, кем буду я через 15 лет :) И несмотря на это я не пессимист.
А это тебя удивляет? Или может уже привык? Неизменяемость жизни — это хорошее качество или плохое?
Хорошее слово было бы — консистентность.
Плохое — закостенелость.
На самом деле, твой ответ был таким развернутым, что заставил меня долго думать. Отвечать ли? На что именно? Чем?
Но давай порадуемся, что мы живы ^_^ Когда у тебя следующее напоминание было? Я его насколько опередил?
Мне кажется, желание общаться на форумах сейчас заместили нескончаемые ленты чего бы там ни было. Вон reddit вроде ориентирован на общение, но нет. Там все сухо, скоротечно, только по какому-то короткоживущему поводу… через пару часов его уже сметет новой волной.
Но главный минус — это несколачивание сообщества. Т.е. люди не вливаются в один общий коллектив, группу общения. В какой-то мере это ушло в Discord, Телегу. Но сама скрытость от поисковиков и зацикленность на формате чата — для меня минус. The Web goes dark, so to say.
С другой стороны, из-за нападок по legal линии, оставаться в полускрытых сообществах сейчас — вообще нужда. Слишком много проблем приходит через поисковики на сайт. Тех же лулзов за «использование картинок» можно до горла огрести, чего только legal trolling за неправильную аттрибуцию по Creative Commons чего стоит. Да, с требованием заплатить.
Тут даже как-то удобно РФ отрезало от западных законовых страстей. Только вот уже своя гидра внутри есть — РКН. Хотя и до этого закон редко становился веревкой на горле, за исключением, пожалуй, политических и грязно-деловых ситуаций.
offtopic: Привет alice2k, давно тут не был, волею судьбы зашел по баннеру в футере другого сайта :) Ух и ник я себе прикольный выдумал.
По теме же: Я точно так же себе в реале встречи выпрашиваю. Говорю: как вам удобнее. В ответ чаще всего то же время как и в прошлый, я-то знаю, что, допустим, в вечерние часы больше народу, но думать секретарша почему-то не хочет.
Вот месяц назад у врача, кровь сдать. Не важно какой день. В разговоре же уловил:
1. По понедельникам затар (у врачей на свободном приеме)
2. Ей таки понадобилось полминуты сообразить, что лучше тогда в четверг, а не в понедельник, когда народу с выходных меньше идет.
Честно не пойму, NPC из 2002 года работают или как так выходит? Вот прям наболевшее описал :)
от предков, у которых вместе с пожарами сгорела Александрийская библиотека с 5 веками истории. А потом таким же пожарищем в Константинополе, где в библиотеках выгорело ещё 10 веков следующей истории
Так в Москве или где пару лет назад сгорела библиотека. Якобы много неотсканированных оригиналов тоже ушло. Прошло сколько веков? Пришла цифровизация, и что? Мы в целом — такие же раздолбаи. Несмотря даже на казённые средства, им пофиг.
Но потом дедуля померает, его инструменты сваливают в одну кучу, всё ветшает. А потом и бабуля уходит их жизни, и все остальные вещи уже никому не нужны, расставленные ими по шкафам ещё за 50 лет до смерти.
К чему оно в итоге?
Начнем с того, что этот персонаж странный. Ходит по заброшенным домам побирать остатки, хотя на камеру вполне цивильно запечатляет.
А к чему оно? Сколько ты ни собирал бы данные, не хранил архивы, они важны только тогда, когда они кому-то нужны.
Не осталось у них родственников, и стали никому не нужны их жизнь, жизненные истории, фотографии, судьбы.
Вот где имеет истоки понимание «жить нужно сейчас». Можно, но главное, не ударяться в крайность собирательства: Всё что было при тебе, только тебе и было нужно. Придет человек следующий, даже близкий, и все те артефакты свидетельствующие о важных моментах твоей жизни пойдут на свалку. Останется пара фото, ни твои хобби, ни другие интересующие тебя темы, ни вещи не переживут тебя.
Да даже что такое «войти в историю»? Заметка на Википедии? Нет. Важно оно было при твоей жизни. Те люди, с которыми общался и которым помогал. Эмоции прожитого дня.
Даже книги не живут столетиями.
Конечно почётно и тепло, что alice взял да восстановил свои записи из пепла. Но на самом деле — это записи прошедших дней. Вечные разговоры о переписке с друзьями, Нике(? или ошибся). Меня занимает читать неординарных персонажей, но даже так, я не увидел каких-то сногсшибательных заметок. Большая часть — утверждение самому себе о становлении Интернет Империи. А всё то, что показалось полезным, отложится в памяти в форме эмоций/опыта, навсегда затерев связь с первоисточником.
А опыт словами не передается, потому и умерли эти люди в одиночестве, а не будучи окруженными десятком внимающих учеников.
Что касается размеров заработной платы, то подавляющее большинство респондентов отказались бы встречаться с девушкой, зарабатывающей больше, чем они.
НЕУЖЕЛИ кого-то бы смущало, если бы жена зарабатывала больше него? у меня таких знакомых девочек, не разу еще не было, но думаю — мне было бы похуй.
хз, вот что за тупость а.
Нет, дело в другом. Ты найди женщину, которая согласится встречаться/выйти замуж за кого-то, кто на тот момент зарабатывает меньше неё самой.
Мужики это понимают видно, и не суются. А прежде чем ударяться в дискуссии и прочую полемику по этому поводу: надо точно увидеть форму заданного вопроса. И это всё — red pill тематика.
> «Исчез здесь, значит проявляешь активность где-то там. Это жизнь представителей веб-а. Уже давненько.»
Да, в точку попал. На всё времени не хватает. Кто-нибудь скажет, что и на *это* не должно хватать и возможно будут правы. Потому что ко мне приходит понимание, что свое время в целом я бы мог направить на другие дела. Но ты не подумай, приятно вот здесь, невесть где, с кем-то (тобою) общаться.
> Веб 3.0 — это когда уже никто не заполняет своим личным контентом форумы, чужие блоги, ЖЖ, мир рамблера, блога гугла+ и прочих
Мне думается болтовня ушла в чаты, поверхостный контент за ними. А кто знающий и тратит время там же вместо написания более формального контента (та же статья, блог-пост) — распыляют свои силы ради единиц. В общем, я тоже человек форумной эры.
А и помимо этого, контент и блоги есть. Только поисковые машины стали хуже, будто полностью старую и мелкую выдачу обрезают ради оптимизаций. Ну вот напишу я текст для блога, скажем в Markdown, а далее статичный сайтогенератор. Разница в том, что у меня совсем нет времени на SEO, в отличии рефералов и прочих рекламщиков и копирайтеров.
> Изменяемость жизни же это всё разрушает.
Видишь, я бы наоборот подумал, что неизменяемость приводит к упадку и замшелости. Хотя да, изменяемость: можно принять неверное решение и глубоко упасть.
> я перечитал сейчас, и обнаружил, что то древнее сообщение начиналось прям, как это.
Может это не так уж плохо? У тебя сформировались привычки и принципы, по которым ты живешь. Они и стабильность, и делают жизнь проще (как бы идешь по заезженным рельсам). Главное, чтобы они были *правильными*, а от условно неправильных избавляться; а в случае необходимости не быть закостенелым и принять необычное решение на ходу. Думаю как-то так и живу? Ну или это идеал.
Пысы насчет непонятных никнеймов. Я думаю, что мир движется к худшему и permanent record (см. Сноудена) — самое худшее, что ты можешь сделать для своих перспектив и себя в будущем. Пусть я ничего такого тут не пишу, не собирался и возраст дол-ТБМ-бства прошел, но зачем же предоставлять данные для анализа о том, чем я живу и о чем думаю? Вон, знакомая друга каждые полгода меняет аккаунт в Discord. Мне жаль, но кажется это верное поведение в мире, где каждый твой шаг онлайн (а с банковскими транзакциями, тел. связью и т.п. в офлайне тоже) будет записываться на десятилетия. Потому что стоит мало, а данные и их последующий анализ приносят деньги. А в нужный момент становятся инструментом давления.
Как пример, кто-то из политиков в Новой Зеландии попадал в новости (год-два назад), что на 18-летие (давно) вырядился в наряд со свастикой и т.п. Дело замяли, но кто знает, на какие уступки ему пришлось пойти?
Я еще не полностью закончил переход, но у меня будет «белая персона» и «рассыпуха рандома» в онлайне, а со старой постепенно кончаю. Белая — работа и реал, а остальное для непринужденного общения и политики, ибо активистом становиться в мои планы пока не входит.
До 2013 г. секта шифрования и HTTPS были параноиками (NSA). Посмотрим, кем буду я через 15 лет :) И несмотря на это я не пессимист.
Хорошее слово было бы — консистентность.
Плохое — закостенелость.
На самом деле, твой ответ был таким развернутым, что заставил меня долго думать. Отвечать ли? На что именно? Чем?
Но давай порадуемся, что мы живы ^_^ Когда у тебя следующее напоминание было? Я его насколько опередил?
Но главный минус — это несколачивание сообщества. Т.е. люди не вливаются в один общий коллектив, группу общения. В какой-то мере это ушло в Discord, Телегу. Но сама скрытость от поисковиков и зацикленность на формате чата — для меня минус. The Web goes dark, so to say.
С другой стороны, из-за нападок по legal линии, оставаться в полускрытых сообществах сейчас — вообще нужда. Слишком много проблем приходит через поисковики на сайт. Тех же лулзов за «использование картинок» можно до горла огрести, чего только legal trolling за неправильную аттрибуцию по Creative Commons чего стоит. Да, с требованием заплатить.
Тут даже как-то удобно РФ отрезало от западных законовых страстей. Только вот уже своя гидра внутри есть — РКН. Хотя и до этого закон редко становился веревкой на горле, за исключением, пожалуй, политических и грязно-деловых ситуаций.
По теме же: Я точно так же себе в реале встречи выпрашиваю. Говорю: как вам удобнее. В ответ чаще всего то же время как и в прошлый, я-то знаю, что, допустим, в вечерние часы больше народу, но думать секретарша почему-то не хочет.
Вот месяц назад у врача, кровь сдать. Не важно какой день. В разговоре же уловил:
1. По понедельникам затар (у врачей на свободном приеме)
2. Ей таки понадобилось полминуты сообразить, что лучше тогда в четверг, а не в понедельник, когда народу с выходных меньше идет.
Честно не пойму, NPC из 2002 года работают или как так выходит? Вот прям наболевшее описал :)
Начнем с того, что этот персонаж странный. Ходит по заброшенным домам побирать остатки, хотя на камеру вполне цивильно запечатляет.
А к чему оно? Сколько ты ни собирал бы данные, не хранил архивы, они важны только тогда, когда они кому-то нужны.
Не осталось у них родственников, и стали никому не нужны их жизнь, жизненные истории, фотографии, судьбы.
Вот где имеет истоки понимание «жить нужно сейчас». Можно, но главное, не ударяться в крайность собирательства: Всё что было при тебе, только тебе и было нужно. Придет человек следующий, даже близкий, и все те артефакты свидетельствующие о важных моментах твоей жизни пойдут на свалку. Останется пара фото, ни твои хобби, ни другие интересующие тебя темы, ни вещи не переживут тебя.
Да даже что такое «войти в историю»? Заметка на Википедии? Нет. Важно оно было при твоей жизни. Те люди, с которыми общался и которым помогал. Эмоции прожитого дня.
Даже книги не живут столетиями.
Конечно почётно и тепло, что alice взял да восстановил свои записи из пепла. Но на самом деле — это записи прошедших дней. Вечные разговоры о переписке с друзьями, Нике(? или ошибся). Меня занимает читать неординарных персонажей, но даже так, я не увидел каких-то сногсшибательных заметок. Большая часть — утверждение самому себе о становлении Интернет Империи. А всё то, что показалось полезным, отложится в памяти в форме эмоций/опыта, навсегда затерев связь с первоисточником.
А опыт словами не передается, потому и умерли эти люди в одиночестве, а не будучи окруженными десятком внимающих учеников.
Мужики это понимают видно, и не суются. А прежде чем ударяться в дискуссии и прочую полемику по этому поводу: надо точно увидеть форму заданного вопроса. И это всё — red pill тематика.
Ну и про подарок на день рождения недостаточно завуалировал.
Потому что.