Рейтинг
+9.04

Вебмастерское

12 читателей, 309 топиков

Мои проекты никогда не повзрослеют :)

Вебмастерское
Я вот еще что понял.
Многие проекты раньше были веселые клевые, а потом они выросли, пришли деньги, пришла популярность. И шуточки, стеб заменился фразами «Компания и Техподдержка», история создания вместо веселой и честной стала «Мы открыты в 100 году, нам помогал тот, этот, у нас есть то и это, и ничего более». После взросления начались чистки и цензура. И все такое.

Но я никогда не так не поступлю.
И пусть все говорят, что мои проекты выглядят как школо проекты. Так и должно быть.

Сделал тут за 6 часов под настроение

Вебмастерское
ОПЯТЬ И СНОВА я поймал себя на мысли. Что летом 2013 года, когда я решил пустить складчины в массовость — я пожмотничал на очередной бессмысленный, как мне казалось домен. Мусорных доменов и расходов за спасибо у меня дофига, если бы их не было, мои домены жрут копейки, а вот раздачи чужим людям. Ну короче подумал я тогда, а вдруг никому идея не нужна будет, так пусть хоть поможет развитию hostsuki.pro

Но нада было сразу делать на отдельном домене, не путать и не сливать все в одну мусорку. Тем более просьбы даже были.

Сделал за 6 часов короче — hostsuki.pm

Все свежие складчины будут тут, а вот начало и правила.




Проект помогающих любителям экономить деньги — делать себе стабильный нищебродский хостинг.

Нужен ваш совет

Вебмастерское
Вот я любитель Истории. Тысячи скриншотов, сайты, высказывания людей.
Я давно хотел сделать проект и все это опубликовать для Истории. :)

И в тоже время я тут собрался делать роем2 же. Он тоже по сути сборник исторический событий, новостей. Самые такие события, на основе которых может измениться История.

Так вот, стоит ли сливать все 1 проект? Или сделать именно 2 разных проекта. История всякого, может быть история людей, история отдельного проекта какого-то, история сообщества. Или просто скрины и высказывания.

Как думаете, не будет ли «мусор, т.е. временные новости всякие» затмевать исторические скриншоты? Не потеряются ли они в постоянных публикациях? Стоит ли все таки делать отдельный проект? Или хватит просто отдельной рубрике на роем2?

Еще раз. Суть роема2 ключевые новости, так же и мусорные новости, но которые возможно могут повлиять на Историю Интернета. А мои скриншоты это скорее более личное, понятное только мне наблюдение или теми участникам, которые заскринены, с развитием интернета они не связаны. Так вот стоит ли мешать эти 2 концепции в 1 проект?

домены по 100р

Вебмастерское
Я тут партнерский аккаунт делаю.
В связи чем на балансе застрянет сумма партнерского взноса.
И в связи с этим могу закупить вам доменов со скидками.



Все по 100р, можно оплатить сразу на 9 лет. Актуально пока не потрачу депозит в 30 тыщ.
  • .de
  • .re
  • .pm
  • .it (только на скан, там WAT, на итальянца хз кого-то нагуглил, ему наверно потом налоги придут, он охуеет)
  • .yt
  • .tf
  • .wf
  • .nl

Могу зарегать на ваши данные, а могу и на сканы, как всегда.
Вообщем кому нужно пишем ЛС и говорим DNS и на сколько лет.
Я сразу отдам вам код для переноса, чтобы если через 10 лет вы легко могли забрать.

Почему эпоха блогов умерла ?

Вебмастерское
Вот такую ссылку я увидел в твиттере. kottke.org/13/12/rip-the-blog-1997-2013

И тоже захотел что-ниб написать.
  • Мне кажется массовые блоги умерли еще в 2011, когда начались массовые чистки сервисов, закрытия, которые продолжились в 12 13 14 годах.
  • Люди просто перестали писать в блоги, им надоело. Потребители наигрались.
  • Почему надоело? Потому что это была просто растрата сил, да трата расходов на хостинги и домены. У 80 процентов людей конечно же это был именно расход. Не каждый будет выкидывать бабло ради «истории или принципа».
  • Сейчас массовые люди — идут в социальные сети, у них там куда больше шансов получить популярность.
  • Сейчас только у специалистов какой-ниб тематики все равно остается потребность высказаться в их авторских блогах. Например процитировать новость/событие с своим мнением как сделано на roem.ru
  • Блоги умерли не из-за новой эпохи, а из-за возрастания нагрузок на движки и расходов. Просто люди стали чистить расходы/обязанности, а не блоги, а для блогов-архивов-истории идеально подходит бесплатный Тумблер.

А вы что считаете? Я бы хотел услышать отчеты/посты именно старых людей, кто уже лет 5 вел разные блоги.

Какой по вашему должен быть движок саморегулируемой интернет демократии ?

Вебмастерское
старые лепряне думают, что все горят желанием скинуться по 2000 и купить Лепру у Йована

Вот в 200х годах — придумали рейтинг.
Заканчивается первая половина 201х годов, уже понятно, что рейтинг не актуален, минусов больше, чем плюсов. Ленивым админам проще выпилить регуляцию на корню, чем отвлекаться на бессмысленный геморой.
Но Прогресса в форумном общении не происходит.
Так вот, может быть есть гениальные люди, которые придумают уникальный механизм создания саморегулируемых сообществ? С учетом всех проб и ошибок прошлого десятилетия. Чтобы было удобно как админам, так и людям и чтобы это была именно демократия, а не тупо стадный эффект регуляции массой интернет общества.



Саморегулируемое сообщество — возможно лишь на форуме. А Хабр или Лепра — это уже коллективные блоги с кучкой авторов, редакторами. Контент уже давно перестал быть UGC, хотя конечно 5 лет назад они раскрутились именно за счет него.

тестируем биллинг 2080

Вебмастерское
тут не писал, но делаю очередной Веселый проект, чтобы люди могли заработать.

Собственно я подключил первый сервер.
Сам пока все оплатил. Уже рабочий сервер, если кому-то нужен подобный акк можете заюзать.

Но пока что сам проект еще не создан.
График тоже не создан. Народу обязанности не распределял.
Решил Алхимика пересмотреть xD


Отписываемся о косяках различных. Уведомлениях там всяких. В комменты документируем любой тект, любую рассылку. Все что покажется не до настроенным.

Но все перлисты медленные, и мы не сработались

Вебмастерское
habrahabr.ru/company/xakep/blog/203094/ (копия)

Был период, когда я устал от Хабра и даже на некоторое время от него полностью отдалился. Но по возвращении я обнаружил совершенно другой сайт, не такой, каким я хотел его видеть. И мне пришлось года полтора приводить его в порядок.

Я думал, Хабр будет регулировать сам себя и все будет хорошо. Но нет. Это не работает. Все равно должен быть человек, который смотрит за системой и поддерживает ее в требуемом состоянии, когда нужно подкручивая гаечки и рычажки.

Сейчас Хабр не требует никакой жесткой, ежедневной работы. Мы уже практически не применяем никаких санкций, никого не баним, потому что все уже поняли, каковы правила. Нужно только поддерживать песочницу — это ключевая составляющая, точка входа, через которую поступают новые люди. И если на текущий Хабр попадают только те люди, которые понимают, о чем он, то никаких проблем с ним не может быть вообще.

Сейчас в офисе компании трудятся 20 человек. И еще примерно десять работают удаленно